Esitit väitteen johon pyydän perusteluita. En vastakysymystä.Johanneksen poika kirjoitti:Miksi ei?RaM kirjoitti:MIKSI alkuaineiden jaksollisuus edellyttäisi suunnitelmallisuutta?
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Valvoja: Moderaattorit
Esitit väitteen johon pyydän perusteluita. En vastakysymystä.Johanneksen poika kirjoitti:Miksi ei?RaM kirjoitti:MIKSI alkuaineiden jaksollisuus edellyttäisi suunnitelmallisuutta?
Ainahan saa pyytää.RaM kirjoitti:Esitit väitteen johon pyydän perusteluita. En vastakysymystä.
En halua millään tavalla vaikuttaa maailmankuvaasi. Minusta on hienoa, että me, kaksi täysin eri tavalla ajattelevaa ihmistä, voimme keskustella asioista ilman että pitää pelätä toisen puristavan kurkusta.RaM kirjoitti:Niin... minusta olisi oikeasti hienoa jos joku saisi minut epäilemään ateistista ajattelutapaani ja maailmankuvaani.
(Jaksollisuuteen ei sisälly mitään yliluonnolliseen älyyn viittaavaa matemaattista monimutkaisuutta. Se on vain ihmisen kehittämä tapa luokitella ja eritellä alkuaineiden rakenteita = atomi ja elektronikoostumusta.)
Joo, ajatellaan vain. Itse en ymmärrä, miksi Miss Universum -kisojen loppukilpailuun aina, vuodesta toiseen, selviytyvät Miss Venezuela ja Miss USA. Johtuuko se jotenkin tuomaroinnista vai geeneistä? Ehkä kuitenkin kaupallisuudesta ja bisneksestä. Jos Miss USA ei ole loppukilpailussa, mainostulot vähenevät, ja se ei kertakaikkiaan käy.Vieras kirjoitti:Ajatellaan missikisoja (mm. koska ne ovat kivempiä ajatella)
Nyt tiedän. Kiitos.RaM kirjoitti:Etkö sinä Jopo tiedä näiden vaikutusten taustaa?![]()
USA = yleinen kiinnostavuus
Venezuela = öljyvaltiona kyse on muoviteollisuuden ja silikonien markkinoinnista
Islam = burkhassa käytetyn kankaan kudontatekniikka
Eihän se ole sattumaa vaan se vaan johtuu alkeishiukkasten ominaisuuksista, käsittääkseni lähinnä niiden välisestä sähköisestä veto- ja poistovoimasta. Minun on nykyään vaikeata nähdä alkuaineiden jaksollisuutta todisteena niiden suunnittelusta, vaikka aiemmin tuota mieltä olinkin.Johanneksen poika kirjoitti:Mitä tulee tuohon jaksolliseen järjestelmään, niin kyllä siinä on selvä säännönmukaisuus. Kuinka monta elektronia kiertää atomiydintä jne. Myös aineiden ominaisuudet "sattumalta" täsmäävät, esim. metallit käyttäytyvät tietyllä tavalla, koska niiden jaksollisessa järjestelmässä olevat ominaisuudet ovat saman kaltaisia. Sattumaako? Minusta ei, mutta sinusta kyllä. Siitä huolimatta olemme kavereita. Tuo on minusta merkittävä piirre.