Occamin partaveitsi
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 1565
- Liittynyt: 28.04.2007 18:24
- Paikkakunta: Hanko
Occamin partaveitsi
Vaihtoehtoinen tapa tulkita Raamatun punaista lankaa:
Jehova on oikeasti paha. Hän maksaa Saatanalle provikat siitä, että epäilyt saadaan kohdistettua Saatanaan.
Jehova on oikeasti paha. Hän maksaa Saatanalle provikat siitä, että epäilyt saadaan kohdistettua Saatanaan.
-
- Viestit: 1477
- Liittynyt: 04.05.2007 00:06
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Occamin partaveitsi
Occamin partaveitsi: kun kaksi kilpailevaa teoriaa pystyy selittämään tietyn ilmiön riittävän hyvin, niistä yksinkertaisempaa tulee pitää parempana".* (Ihan vaan selvyydeksi, jos joku ei tiennyt.)
*Nicholas Fearn: "Miten ajatella kuin filosofi" (suosittelen)
*Nicholas Fearn: "Miten ajatella kuin filosofi" (suosittelen)
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
- Richard Feynman
-
- Viestit: 1843
- Liittynyt: 28.04.2007 18:23
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Occamin partaveitsi
Onko hammaskeijuteoria yksinkertaisempi kuin jumalateoria?Witless kirjoitti:Occamin partaveitsi: kun kaksi kilpailevaa teoriaa pystyy selittämään tietyn ilmiön riittävän hyvin, niistä yksinkertaisempaa tulee pitää parempana".* (Ihan vaan selvyydeksi, jos joku ei tiennyt.)
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos
-
- Viestit: 467
- Liittynyt: 06.05.2007 17:56
- Paikkakunta: Luopio
Re: Occamin partaveitsi
Olet laittanut liikaa lisää Occamin partaveitseen, kyse ei ole kilpailevista teorioista, vaan hypoteettisista olettamista.Witless kirjoitti:Occamin partaveitsi: kun kaksi kilpailevaa teoriaa pystyy selittämään tietyn ilmiön riittävän hyvin, niistä yksinkertaisempaa tulee pitää parempana".* (Ihan vaan selvyydeksi, jos joku ei tiennyt.)
Parempi tiivistys: "Olettamia ei tule esittää useampia kuin on tarpeen."
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_Razor
Eli esimerkiksi kun demarit ovat koko vaalien jälkeisen ajan ihmetelleet huonoa vaalitulostaan ja keksineet mitä kummallisimman joukon syitä aina vaalimainoksiin, niin Occamin partaveitsen periaatteella syyksi riittää yksi syys: äänestäjät eivät luota demareihin.
"Mutta emme usko enää tällaiseen hölynpölyyn, vaan pidämme Vartiotorni-seuran aatetta fanaattisena ja vaarallisena ideologiana, koska se orjuuttaa ihmiset aivopesuohjelmansa avulla" - Herrick Åberg
-
- Viestit: 1477
- Liittynyt: 04.05.2007 00:06
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Occamin partaveitsi
Kiitos.AchanBeroean kirjoitti:Olet laittanut liikaa lisää Occamin partaveitseen, kyse ei ole kilpailevista teorioista, vaan hypoteettisista olettamista.Witless kirjoitti:Occamin partaveitsi: kun kaksi kilpailevaa teoriaa pystyy selittämään tietyn ilmiön riittävän hyvin, niistä yksinkertaisempaa tulee pitää parempana".* (Ihan vaan selvyydeksi, jos joku ei tiennyt.)
Parempi tiivistys: "Olettamia ei tule esittää useampia kuin on tarpeen."
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_Razor
Eli esimerkiksi kun demarit ovat koko vaalien jälkeisen ajan ihmetelleet huonoa vaalitulostaan ja keksineet mitä kummallisimman joukon syitä aina vaalimainoksiin, niin Occamin partaveitsen periaatteella syyksi riittää yksi syys: äänestäjät eivät luota demareihin.
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman
- Richard Feynman
-
- Viestit: 270
- Liittynyt: 06.05.2007 21:48
Re: Occamin partaveitsi
a
Viimeksi muokannut Kovanyrkki, 19.08.2008 00:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1565
- Liittynyt: 28.04.2007 18:24
- Paikkakunta: Hanko
Re: Occamin partaveitsi
On.Jakke kirjoitti:Onko hammaskeijuteoria yksinkertaisempi kuin jumalateoria?Witless kirjoitti:Occamin partaveitsi: kun kaksi kilpailevaa teoriaa pystyy selittämään tietyn ilmiön riittävän hyvin, niistä yksinkertaisempaa tulee pitää parempana".* (Ihan vaan selvyydeksi, jos joku ei tiennyt.)
Mutta tulee sitäkin yksinkertaisempi selitys, joka sivaltaa hammaskeijuoletuksen partaveitsellä halki.