Paratiisisalama

[Markku Meilo]

Äskeisen rajun ukonilman jälkeen heräsi kysymys ukkosesta ja nk. uudesta asiainjärjestelmästä. Ukonilma tappaa aika ajoin ihmisiä, muista vahingoista puhumattakaan. Minun on mahdotonta käsittää miksi Jumala loi tuollaisen mekanismin paratiisillisiin olosuhteisiin? Sama koskeen tietysti maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia ja muita vastaavia Jumalan luomuksia. Jehovantodistajana olisi helppo ohittaa asia epäloogisesti ainoastaan ’luonnollisena tapahtumana’:

”Ovatko kaikki maanjäristykset Jumalan aiheuttamia? Lyhyesti sanottuna: eivät! Maanjäristykset ovat tuulen ja sateen tavoin maahan liittyvä luonnollinen tapahtuma. Maassa on aina tapahtunut järistyksiä. Maa järisee keskimäärin joka 30:s sekunti.” (Vartiotorni 15. elokuuta 2002 s. 3)

Jos Jumala on luonut maapallon ja asettanut luonnonlait, niin miten ihmeessä ei voida olla rehellisiä ja asettaa Jumala (tuote)vastuuseen tekemisistään? Yllä lainattu epäloogisuus on asian piilottamista maton alle ja itselleen valehtelua, eikä se sovi aivan kaikille. Tällainen hyssyttely tosiasioiden edessä vähentää kohdallani - mikäli mahdollista - entisestään luottamusta Raamattuun ja Jumalan olemassaoloon.

[Nezumi]

Muistaisin, että ainakin välillä on syytetty ihan ihmisiä kun ovat menneet ja rakentaneet asuntoja jnejne 'vääriin paikkoihin'. Mikä tietysti herättää kysymyksen, että miksi sitten hehkutetaan kuitenkin sitä lopun ajan lähellä oloa, kun on niin paljon maanjäristyksiä ja muita luonnonmullistuksia..jos kerran kaikki johtuu vaan ensinnä mainitusta syystä.

[Ninth]

Minulle selitettiin, että paratiisissa enkelit suojelisivat tapaturmilta, ei niinkään että kaikki, mikä voisi olla vähänkin vaarallista, poistettaisiin maapallolta.

Tämä siis, kun kyselin pienenä, tuleeko paratiisissa pieniä haavoja ja voiko siellä kompastua avoinna olevasta tiskikoneesta pilkottaviin puukkoihin (moinen pelotti minua hyvin paljon ).

[Marilyn]

Vai käykö kenties niin, että paratiisissa Jumala asentaa ihmisten nähtäville luonnonmullistus-tutkat, jotka ilmoittavat tulevan luonnonmullistuksen saapumisesta, jolloin kaikki ehtivät niiltä suojaan? Koska, jos luonto toimii silloin niin kuin tällä hetkellä, että mullistukset tulevat koska haluavat ja minne haluavat, niin joku onneton tulee jäämään pakostikin alle. Sitä vaan sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan... Koska paratiisissa kukaan ei kuulemma kuole, täytyy luonnonmullistusten olla siis ennakoitavissa. Mutta eiväthän ne sitten enää olisi luonnonmullistuksia? Vaikea uskoa, että salama ilmestyisi taivaalle odottelemaan, näyttäisi paikan, johon on suunnitellut iskevänsä, odottelisi että hitaimmatkin pääsisivät alta pois, ja räväyttäisi vasta sitten... Paratiisi-tuotteen tuotekehittely tuntuu olevan vielä pahasti kesken...

[Markku Meilo]

Muistaisin, että ainakin välillä on syytetty ihan ihmisiä kun ovat menneet ja rakentaneet asuntoja jnejne 'vääriin paikkoihin'.

Monet muutkin asiat on Vt-seurassa kuitattu vastaavalla tavalla.

Mikä tietysti herättää kysymyksen, että miksi sitten hehkutetaan kuitenkin sitä lopun ajan lähellä oloa, kun on niin paljon maanjäristyksiä ja muita luonnonmullistuksia..jos kerran kaikki johtuu vaan ensinnä mainitusta syystä. :?

Jotain erinomaista lopun ajassa on, koska se on ollut päällä Raamatun Jeesuksen kuolemasta lähtien, siis pari vuosituhatta.

[Markku Meilo]

Minulle selitettiin, että paratiisissa enkelit suojelisivat tapaturmilta, ei niinkään että kaikki, mikä voisi olla vähänkin vaarallista, poistettaisiin maapallolta.

Rutherfordin aikaan oli selityksenä antigravitaatiovoima, joka esti tapaturmat, esimerkiksi henkilön pudotessa.

[Markku Meilo]

Paratiisi-tuotteen tuotekehittely tuntuu olevan vielä pahasti kesken... :?

En hetikään usko, että sellaista määrää epäloogisuutta saataisiin tuotua paratiisin yhteyteen, että se laittaisi toiveikasta henkilöä ajattelemaan. Tulee mieleen paratiisin leijona, joka alkuun oli tietysti kasvissyöjä, nykyään lihansyöjä, mutta muuttuu jälleen kasvissyöjäksi. Siinä menee jellonan hampaat ja sisuskalut toistamiseen uusiksi - miksi?

Ja miten onkaan käärmeiden laita? Mitä ne söivät ennen kuin niiltä otettiin kintut pois ja laitettiin pölykuurille? Suomalainen kyy varmaan nauttii paratiisista kun ei enää talvella tarvitse mennä horrokseen, se talviunihan on ruuan puutteesta johtuva pakko, maantie kun ei pölyä talvella.

[Ninth]

Minulle selitettiin, että paratiisissa enkelit suojelisivat tapaturmilta, ei niinkään että kaikki, mikä voisi olla vähänkin vaarallista, poistettaisiin maapallolta.

Rutherfordin aikaan oli selityksenä antigravitaatiovoima, joka esti tapaturmat, esimerkiksi henkilön pudotessa.

Jaaha. Paratiisissa siis halitaan talttahampaisia tiikereitä ja kävellään kuin kuussa. Ajatelkaa siis, veljet ja siskot ja muut sisarukset, mitä kaikkea muuta hienoa tuossa täydelliseksi ennallistetussa maailmassa voikaan tapahtua!

Ai joo, pakko teillekin kertoa. Murehdin joskus pienenä lihan perään, sitä kun ei saisi kuulemma paratiisissa syödä. Minua sitten lohdutettiin sanomalla, että ehkä Jehova luo jonkun hedelmän, joka muistuttaa lihaa ja maistuu vielä paremmalta. (Tai ehkä hän vähän parantelee tofua.)

[Jaakko Ahvenainen]

Jotain erinomaista lopun ajassa on, koska se on ollut päällä Raamatun Jeesuksen kuolemasta lähtien, siis pari vuosituhatta.

Tuota, tämähän on vähän tulkintakysymys. 5 Ms 32:22 sanotaan:"Sillä minun vihani tuli on syttynyt, ja se leimuaa tuonelan syvyyksiin saakka; se kuluttaa maan kasvuinensa ja polttaa vuorten perustukset."
Ja Obadja 1:15 sanoo:"Sillä lähellä on Herran päivä kaikkia pakanakansoja: Niinkuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään; kosto sinun teostasi kohtaa sinun omaa päätäsi."

Tulkkaisin nämä maailmanlopun viitteiksi, mutta saatan hyvinkin olla väärässä. Siitä lopun erinomaisuudesta olen samaa mieltä, jotakin ovelaa siihen täytyy liittyä. Pitäisiköhän siirtyä ajassa taaksepäin sumerilaisiin tai peräti neandertaaleihin?

[Jakke]

Minua vähän vaivaa se, että mistä ne paratiisissa saa niitä kauluspaitoja jotka näyttäis kaikilla aina kuvissa olevan päällä. Eikö se edellyttäisi teollista tuotantoa, energiatuotantoa, saastuttavaa liikennettä ym infrastruktuuria. Kuka ne rakentais? (orja-luokkako? )

Onkohan näihin otettu kantaa koskaan?

[Markku Meilo]

Pitäisiköhän siirtyä ajassa taaksepäin sumerilaisiin tai peräti neandertaaleihin?

Kuten Jaska hyvin tiedät, niin loppuun liittyviä tapahtumia on kautta aikain tarjoiltu siten, että se loppu tulee aina kuulijan elinaikana. Se antaa perustellun syyn pohtia lopunennustelun motiivia, joka käsittääkseni on osin ollut ihmisten pelottelu kilteiksi.

[Markku Meilo]

Minua vähän vaivaa se, että mistä ne paratiisissa saa niitä kauluspaitoja jotka näyttäis kaikilla aina kuvissa olevan päällä.

Kaikki T-paidat- ja farmarihousut taotaan kauluspaidoiksi, eivätkä he koskaan enää opettele käyttämään tuhotun vanhan maailman muotivaatteita.

[L]

Täällä Porissa oli sellainen raamatullinen (Noalainen?) vedenpaisumus. En silti usko, että edes 40 vrk moista olisi kaiken elämän vienyt...

[Witless]

Täällä Porissa oli sellainen raamatullinen (Noalainen?) vedenpaisumus. En silti usko, että edes 40 vrk moista olisi kaiken elämän vienyt...

Eiköhän tuo ole ihan keksittyä juttua vaan.

[Markku Meilo]

Täällä Porissa oli sellainen raamatullinen (Noalainen?) vedenpaisumus. En silti usko, että edes 40 vrk moista olisi kaiken elämän vienyt...

Eikös teillä tullut jotain 60 mm siinä yhdessä rytäkässä. Nooan aikana satoi semmonen abt. 220 m vuorokaudessa. Missähän Pori nyt olisi jos vettä olisi tullut 9,16 m tunnissa?