Jeesuksen historiallisuus

[Jakke]

Kertokaas te asiaan enemmän perehtyneet, että onko Jeesus -nimisen kiertolais-saarnamies-silmänkääntäjän historiallisuudesta miten vankkoja todisteita Raamatun ulkopuolella? Tiedän, että hänen seuraajistaan on jotain olemassa, mutta seurasivatko he varmasti todellista päällikköä, vai sepitettyä legendaa?

Tämän olis voinut tuohon "Jeesus ei ollut pelattavissa" -ketjuunkin liittää, mutta ajattelin, että tässä ollaan kuitenkin ns. asioiden ytimessä joten oma ketjunsa tälle aiheelle on oikeutettu.

[RaM]

Oletan, että koska tuo Jeesuksen seuraajien lahko oli todellisuutta, niin tuon lahkon johtajakin on ollut. Mutta ei siinä statuksessa, jolla hän itse esiintyi.

[L]

Valitettavasti en tarkkaan muista, mutta kuulemma ei suoria historiallisia todisteita olemassaolosta ole. Tacitus on viitannut (kuulopuheista) rauhanhäiritsijään nimeltä Chrestos, tämän on ajateltu viittaavan Jeesukseen. Nimi on kyllä väärin.

Ihmetystä on herättänyt, ettei samaan aikaan Jeesuksen ympyröitä lähellä ollut juutalainen historioitsija (nimeä en muista) ollut kertonut mitään tällaisesta henkilöstä, vaikka oli kirjoittanut pienemmistäkin "rettelöitsijöistä".

Ehkä hän oli olemassa ja perusti yhden uuden juutalaisseurakunnan - mutta kuten tiedämme, nykyisessä kristinuskossa on vain siteeksi samoja ajatuksia, mitä hänellä on ilmeisesti ollut.

No, sinapinsiemenvertauskuva sopiikin tähän hyvin. Maasta se pienikin ponnistaa jne jne...

[Nightderanger]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus

Aika pitkälle asia on käsitelty tuossa. Suurin osaa uskoo Jeesus (Yeshua) nimisen lahkojohtajan vaikuttaneen noin 2000 vuotta sitten Palestiinassa.

[RaM]

Noh.. suurin osahan piti aikoinaan myös maailmaa pannukakkuna.