Voisi olla parempi ohjata nämä rönsyilyt toiseen ketjuun. Lyhyesti sanottuna luulen että nykyisen hallintoelimen veljet ovat todistajuutensa alussa olleen hyvin vilpittömiä. Heidän on kuitenkin täytynyt tulla tietoisiksi edeltäjiensä virheistä astuessaan hallintoelimeen. Esimerkiksi hallintoelin kieltäytyi muuttamasta 1914 oppiaan, kun C.O. Jonsson osoitti heidän sekä heidän edeltäjiensä laskelmat virheellisiksi kirjeissään. Käsittääkseni Fred Franz puolusteli eniten hallintoelimen kantaa oppikysymyksiin. En ole lukenut Ray Franzin kirjoja, joten en ole täysin selvillä kaikista sen ajan tapahtumista. Koko Jumalan ohjaus ja orjaluokan nimittäminen 1919 kaatuisi, mikäli 1914 myönnettäisiin virheelliseksi. Joten uskon että hallintoelin on täysin selvillä tästä ja yrittää suojella tätä oppia viimeiseen asti.pavloff kirjoitti:Musta on niin hassua että joku ihminen oikeasti alkaa niinku yhtäkkiä pahaksi... Siis että onko ne hallintoelimen tyypit alkujaankin halunneet ihmiselle pahaa vai miten tää nyt menee? Ihmisiähän ne kuitenkin siellä järjestöjenkin ytimessä on. Ei ole olemassa mitään kasvotonta "seuraa".
Oman teoriani mukaan kyseessä ei ole ryhmä vallanhaluisia kieroilijoita, vaan epätäydellisiä ihmisiä, jotka eivät pysty yhdistämään epätäydellisiä ihmisiä vaikka miten haluisivat. Heidän tunnesiteensä Jehovaan, järjestöön ja sen oppeihin on kuitenkin niin vahva, että he tekevät kaikkensa sovitaakseen ajatusmaailmansa näiden peruspilareiden ympärille. Psykologiassa tämä tunnettaisiin kognitiivisena dissonanssina.
Lisäisin viellä että se millaisiin ihmisiin "totuus" vetoaa, saattaa vaikuttaa siihen, millaista käytöstä sen järjestön keskuudessa on. Nämä ihmiset todennäköisesti eivät alunperinkään ole olleet kovin itsenäisiä ajattelijoita. Lisäksi luottamus kostonhimoiseen Jumalaan saa ihmisen toimimaan hirvittävällä tavalla.
