Ostamalla nestekaasua tuet tämän maailman hallitsijan rahajärjestelmää kun ei tämän osto ole välttämätön.kun vastustan noita paholaisen ketkuja, meillä mökillä kun Mosquito Magnet tappaa noita piikittelijöitä oikein urakalla.
Olet pahis kuitenkin.
Valvoja: Moderaattorit
Ostamalla nestekaasua tuet tämän maailman hallitsijan rahajärjestelmää kun ei tämän osto ole välttämätön.kun vastustan noita paholaisen ketkuja, meillä mökillä kun Mosquito Magnet tappaa noita piikittelijöitä oikein urakalla.
Heh, tai joku muu, naapurissa kun sitten kiitetään jumalaa noista itikkavapaista illoista tietämättä mistä johtuu.Veli Hopea kirjoitti:Olet pahis kuitenkin.
Tuohon suuntaan on väännetty.Onhan Vt-seura opettanut että Saatana oli luojana kun harmittavat itikat ( ei siis lehmät ) luotiin.
Niin ja jos mennään vielä sille linjalle, että moititaan jotakuta esim. yksisarvisen ohi kävelemisestä, niin kyllähän tämä omat kysymyksensä herättää. Etenkin, jos moite esitetään vakavalla naamalla ja tiukkaan sävyyn.Kaarmis kirjoitti:Jopa tuli arvoitus. Voiko olematonta SIVUUTTAA?
Saatanan luomistekojen arvosteleminen kuuluu menneeseen jota kai harrastettiin enemmän Rutherfordin aikoina. Nykyään ajatus on että Jeesuskaan ei toiminut itse luojana vaan toteutti ainoastaan valmiita suunnitelmia.Polyester kirjoitti:Vartiotornin kirjoitusosastolla ei aina vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. w10 15/1 sanoo, että vain Jumalalla on voima luoda elämää. Että sinne suuntaan voi olla yhteyksissä, jos vaikkapa loiseläimistä on huomautettavaa tai kysyttävää.
Jos oikein muistan, niin Vailin rengasteorian mukaan ainakin sähkökehä oli putoamatta vuonna 1945 ja sen putoaminen saattoi olla kimmoke mun ammatinvalintaan, joten jumalallista johdatusta löytyy sitä enemmän mitä enemmän tutkii nk. totuutta.Ariadna kirjoitti:Oh hyvä, ainakin jossain voidaan sanoa että olen jt-puolella enkä täysi luopio...
Tai luominen ei mennyt kuin Strönsössä kun jäi laattatektoniikkaa ja vulkaanista ongelmaa, jotka nykyään on selitettävä Vt-lyriikassa pelkiksi luonnonvoimiksi, vaikka aiemmin niitä esitettiin poistettaviksi. Siis ikäänkuin ne eivät olleetkaan osa jumalan luomistyötä.Pro et contra kirjoitti:Herääkin kysymys jatkuiko luominen senkin jälkeen kun kaikki oli jo valmista ja Jumala lepäsi todettuaan ensin kaiken hyväksi...
Lääketieteessäkin hymähdellään menneelle lääketieteelle ja sijoitetaan se menneeseen aikaan. Ero on vaan siinä, ettei lääketiede perustu Raamattuun, eikä esitä saavansa jumalilta apua.Pro et contra kirjoitti:Saatanan luomistekojen arvosteleminen kuuluu menneeseen jota kai harrastettiin enemmän Rutherfordin aikoina.
Siitä huolimatta, että kyseessä on ollut nk. totuus alusta lähtien, eikä tuolle "nykyään ajatus on" -ajattelulle ole loppua. Jaa no on se oikeus lopetettu muilta jo aikaa sitten. Kilpalijoiden oppimuutokset ovat pahasta kun omat ovat nk. "tarkennuksia", vaikka olisivat millaista kuperkeikkaa tahansa.Nykyään ajatus on ...