Jaakko Ahvenainen kirjoitti:On vanha sanonta: Ex nihilo nihili fit, tyhjästä ei synny mitään. Tästä kaiketi puhumme nyt. Olemme niitten asioitten ja kysymysten äärellä, joihin kenelläkään ei ole vastausta juuri nyt. Kenties sitten myöhemmin on jotain. Tätä tutkitaan kaiken aikaa.
Tuota samaa tyhjästäsyntymisen mahdottomuutta minäkin jehovantodistajana toistelin ja seuraavassa lauseessa vakuuttelin jumalan olleen aina olemassa. Mieleen ei juolahtanut mitään ristiriitaa tuossa ajattelussa. Nyttemmin olen havainnut, ettei tiedeyhteisö, vaan ainoastaan uskonnolliset yhteisöt toistelevat tuota sanontaa.
Mikäli haluamme uskoa kaiken takana olleen Jumalan, joka loi tyhjästä kaiken, mitä ympärillämme nyt on ja siinä ohimennen tuhosi maapallomme useampaankin kertaan, hävitti ja kaiken aikaa hävittää lukemattomia eliölajeja sukupuuttoon, pitää yllä kallionsisäisistä muinaisvettä ja ylläpitää eloa niin valtamerten syvyyksissä kuin syvällä maankuoren sisällä, jopa Etelämantereen kilometristen jääpeitteitten syvyyksissä, niin mikäpä siinä.
Esimerkiksi juuri Etelänapamantereen kohdalla joudumme perin heikoille jäille. On hylättävä vedenpaisumus taruna ja Vt-myrkkylasiajattelulla lähtee Raamatun uskottavuudesta hyvin merkittävä osa. Toisaalta kyseessä ei ollut vielä Jahve, mutta silläkään tosiasialla ei jt-uskoa ainakaan vahvisteta.
Kaiken selittäminen Jumalalla on kuitenkin tullut tavallaan tiensä päähän.
Aukkojen jumalaa tarvitaan kaiken aikaa vähemmän. No vielä sille on käyttöä lounassetelien pudottelussa nälkäisten kokoaikafundisten edellä, kiirettähän siinä ei edes ole kun em. porukan erottaa hyvin usein jo kävelynopeudesta.
On ainoastaan länsimainen harha ajatella Raamatun ylivoimaisuus kaikkiin muihin vastaaviin ja jopa vanhempiin uskonnollis-aatteellisiin teoksiin nähden.
Monissa nk. idän uskonnoissa on paljon enemmän maanläheistä menoa kuin kristillisyydessä, joka on puhdas hallinnan väline. Onneksi todellisuus valtaa alaa ja porukka äänestää jaloillaan tuossa suhteessa.