Pelastuksesta

Jehovan todistajien oppien lähempää tarkastelua

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Winston
Viestit: 1
Liittynyt: 12.06.2016 13:01

Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Winston »

Pahoittelen etukäteen pitkähköä postausta:)

Uskontoon liittyminen tai siitä lähteminen on aina suuri päätös. Ja varmasti niitä elämän suurimpia jos uskonto on doktriinissaan niin ehdoton kuin Jehovan todistajat. Siksi pitäisikin pystyä varmistumaan siitä, onko kysymyksessä tosi uskonto, niinkuin hallintoelin vakuuttaa. Viime aikoina olen miettinyt eri piirteitä, kuten seitsemän aikaa, verioppi, karttamisoppi, aidon rakkauden ilmaiseminen (tai ilmaisematta jättäminen), lasten hyväksikäytön peittely, sanan- ja ajatuksenvapauden puute jne, joiden ilmeneminen järjestössä saattaa väitteen tosi uskonnosta kyseenalaiseksi. On olemassa kuitenkin yksi piirre, joka kyseenalaistaa väitteen erityisen hyvin: pelastusoppi. Mielestäni jo pelkästään tätä oppia tarkastelemalla voidaan saada selville, onko Jehovan todistajilla tosi uskonto vai ei. Voisi jopa sanoa, että JT -pelastusopin tarkasteleminen riippumatta siitä, osoittautuuko se oikeaksi vai vääräksi, saa minut oikeudentuntoisena ihmisenä vahvasti kyseenalaistamaan haluni identifioitua Jehovan todistajaksi – näin kauniisti sanottuna. Selitän myöhemmin, miten tulen tähän johtopäätökseen, mutta ensin haluan esittää joitakin ajatuksia Jehovan todistajien pelastusopista.

Ketkä pelastuvat? Jehovan todistajillehan opetetaan, että vain kastetut todistajat, ja heidän kastamattomat lapsensa voivat selviytyä elossa harmagedonista. Muut kristityt, tai sellaiset, jotka eivät edes koskaan ole tutustuneet Kristukseen, saati Jehovan todistajiin, eivät tule säilymään elossa. Tämän tueksi voisi latoa tusinan lainauksia järjestön kirjallisuudesta, sitä radikaalimpia mitä vanhempaa kirjallisuutta lainataan (jonka pitäisi kuitenkin kestää aikaa, jos se on kirjoitettu pyhän hengen johtaman järjestön ohjauksessa, niinkuin väitetään). En kuitenkaan rupea nyt mässäilemään lainauksilla, koska uskon useimman lukijan olevan niistä tietoinen, mutta otan kuitenkin hyvän arvostelutavan mukaisesti yhden lainauksen väitettäni tukemaan vuoden 2006 Vartiotornista: ”Ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä” (w06 15/5 s. 23 kpl 8). Tämä merkitsee monien kuolemaa, jos harmagedon tulee niin nopeasti, kun järjestö opettaa. Tarkistin tänään 12/6/2016 maailman väkiluvun http://www.geohive.com/earth/population_now.aspx -sivustolta, ja se on tämän lähteen mukaan 7,428.560.696. Samaan aikaan jw.org –sivuston mukaan Jehovan todistajia on 8,220.105. Varovaisenkin arvion mukaan yli 7 miljardia, ellei jopa 7,5 miljardia ihmistä tulee kuolemaan harmagedonissa, jos tuomioperusteet luetaan järjestön kirjallisuudesta.

Vaikka todistajalapset (mainitsen tässä yhteydessä vain heidät, jotka ovat syntyneet Jehovan todistaja –perheeseen, sillä länsimaissa kasvu tulee lähes pelkästään tästä ryhmästä) on monesti kasvatettu elitistisesti uskomaan, että maailma järjestön ulkopuolella on pimeä ja läpeensä paha, jolloin sen tuhoaminen tuntuisi oikeutetummalta, synnyttää tämä oppi silti eettisen ongelman monien mielessä. Niinpä kysyttäessä Jehovan todistajalta ”maailmallisten” ihmisten kohtalosta harmagedonissa, saa usein ympäripyöreitä vastauksia, kuin ”onneksi meidän ei tarvitse olla tuomareita”, tai että ”Jehova näkee sydämen ja tuomitsee aina oikeudenmukaisesti”. Monet, kuten myös minä kasvaessani Jehovan todistaja –perheessä ovat myös kehitelleet omia lievempiä skenaarioita siitä, miten lopullinen tuomio pannaan toteen, esimerkiksi sen pohjalta, miten Gibeonilaiset säästyivät tuholta Kanaanin maan valloituksen aikana. Olin myös iloinen kuin sain lukea 7/2015 tutkittavasta Vartiotornista (s16, kpl 7), että järjestökin vihdoin avasi oven sille mahdollisuudelle, että suuren ahdistuksen alkamisen jälkeenkin voisi vielä kääntyä todistajaksi ja pelastua – asia jota itse aina pidin välttämättömänä sille, että ihmiset järjestön ulkopuolella muinaisten Gibeonilaisten tavoin näkisivät miten Jehovan todistajilla on totuus ja ehtisivät pelastua, vaikkakin VT varoittelikin, että suuressa ahdistuksessa koittava välivaihe tuskin saisi monia tulemaan uskoviksi. Mutta parempi sekin kuin ei ketään muita, ajattelin. Myös järjestöllä on viime vuosina ollut tarve siloittaa julkisuuskuvaansa pelastusoppiin liittyen ja julkaista jw.org –sivuillaan PR-ystävällinen ja asiasta vääristyneen kuvan antava lausunto samalla tavalla kuin karttamisopista. ”Usein kysyttyä” –osiossa vastataan kysymykseen ” Uskovatko Jehovan todistajat, että vain he pelastuvat?” seuraavasti: ”Eivät usko. Miljoonat ihmiset, jotka ovat eläneet menneinä vuosisatoina eivätkä ole olleet Jehovan todistajia, saavat mahdollisuuden pelastua. Raamatussa selitetään, että Jumalan lupaamassa uudessa maailmassa ´tulee olemaan ylösnousemus, sekä vanhurskaiden että epävanhurskaiden´ (Apostolien teot 24:15). Lisäksi monet nykyään elävät voivat vielä alkaa palvella Jumalaa, ja hekin pelastuvat. Meidän tehtävänämme ei kuitenkaan ole ratkaista, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät. Se tehtävä on ainoastaan Jeesuksella (Johannes 5:22, 27)”. Tässä vastauksessa jätetään ilmeisen tarkoituksellisesti kertomatta, miten harmagedonissa tulee kuolemaan miljardeja ihmisiä. Sen sijaan tarjotaan selitystä, että useimmat harmagedonia ennen kuolevat tulevat saamaan ylösnousemuksen siitä huolimatta, ovatko he olleet Jehovan todistajia, vai eivät. Tässä ei kylläkään vastattu kysymykseen kysyjän tarkoittamalla tavalla, vaan herätetään monille tuttu oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisuuden ristiriita kahden ei-Jehovan todistajan kesken, joista toinen on sattunut kuolemaan ennen harmagedonin alkua, ja toinen ei. JT-pelastusopin mukaan ennen harmagedonin alkua kuollut tulee saamaan ”epävanhurskaiden” ylösnousemuksen, mutta se huono-onninen, joka ei ole ehtinyt kuolemaan ennen harmagedonia tullaan surmaamaan siinä. Ja ei epäilystäkään, että ylösnousemuksen saaneella on nyt aika paljon todistusaineistoa sen puolesta, että Jumala on olemassa. Toki tästä huomautettaessa monet todistajat muistavat mainita, ettei kaikkia israelilaisiakaan pelastanut suorat todisteet Jumalan olemassa olosta, vaan he silti toimivat väärin – ja lopullinen tuominta on kuitenkin edessä kun Saatana päästetään tuhatvuotisesta vankeudestaan. Sanoisin silti, että ennen harmagedonia kuollut olisi kuitenkin aikamoisessa etulyöntiasemassa ylösnousemuksen saatuaan. Tämän epäloogisuuden kanssa olen painiskellut lapsuudesta asti siitä alkaen kun jaksan muistaa.

Muistan myös poteneeni huonoa omaatuntoa siitä, että minulla on tässä ”asiainjärjestelmässä” asiat hyvin, enkä osannut kaivata uutta järjestelmää niin paljon kuin monet ympärilläni. Ajattelin, etten osaa olla tarpeeksi empaattinen, koska niin monet veljet ja sisaret ympäri maailmaa todella tarvitsevat lopullista helpotusta murheisiin, sairauksiin ja vainoon, jonka vain Jumalan valtakunta voi tarjota. Yritin pystyä samaistumaan tunteeseen, että mitä nopeammin se tulisi, sitä parempi. Mutta sitten sain ahaa-elämyksen! En ollut ymmärtänyt, että Jumalan valtakunta sellaisena, minä Jehovan todistajat sen opettavat ei tarjoaisi helpotusta kuin n. 0,1%:lle maapallon väestöstä (ne järjestön yhteydessä olevat, jotka tulisivat selviytymään elossa harmagedonista). Se ei tulisi auttamaan harmagenoniin asti elävää Intialaista lapsityöläistä, Etelä-Afrikkalaista koditonta tai sodan jaloissa elävää Syyrialaista, koska nämä eivät ole kastettuja Jehovan todistajia tai heidän lapsiaan. Koska suurimmalla osalla maailman väestöstä ei ole edes realistisia mahdollisuuksia kuulla ”elämää pelastavaa” JT –opetusta, tälläinen pelastusjärjestely olisi myös ristiriidassa sitä toimeenpanevan Jumalan kanssa, joka raamatun mukaan ”ei ole puolueellinen” (Apostolien teot 10:34).

Minusta elämä on niin arvokasta ja erityistä, että jokaista hetkeä, jonka saa tietoisena kokea ympärillään olevaa maailmaa, täytyy arvostaa ja kunnioittaa. Tiedän, että suurimmalla osalla maailman populaatiosta asiat eivät ole yhtä hyvin kuin minulla, ja jotkut suoranaisesti kärsivät monin eri tavoin. Mutta jos ei satu kuulumaan Jehovan todistajien järjestön yhteyteen, tulee kuolemaan harmagedonissa, ja se on vielä huonompi vaihtoehto. En koe voivani kannattaa tälläistä oppia.

Palaan takaisin aiemmin esittämääni ajatukseen siitä, että pelastusopin tarkasteleminen riippumatta siitä, osoittautuuko se oikeaksi vai vääräksi, saa minut oikeudentuntoisena ihmisenä vahvasti kyseenalaistamaan haluni identifioitua Jehovan todistajaksi. Miksi?

1. Jos Jehovan todistajien pelastusoppi ei ole totta
• Sen opettaminen totuutena synnyttää luottamuspulan myös muita opetuksia kohtaan, joita opetetaan totuutena. Mihin lopulta voi uskoa? Jos pelastusoppi ei ole totta, se myös pudottaa pohjan monilta teoilta, joita Jehovan todistajilta vaaditaan, mm. kenttäpalvelukselta, jos kerran muutkin, kuin järjestön yhteydessä olevat ihmiset pelastuvat.

2. Jos Jehovan todistajien pelastusoppi on totta
• Tuleva paratiisi tullaan rakentamaan 7.5 miljardin ihmisen ruumiin päälle, joista suurin osa ei ole edes kuullut kyseisestä pelastusopista mitään. En voisi syödä vesimelonia rannalla tyytyväisenä tai grillailla maissintähkiä henkeseitäni paukutellen tietoisena siitä, mitä on käynyt niin monelle hyvälle ja viattomalle ihmiselle, joista useat ovat olleet myös vilpittömiä ja omistautuneita uskovia. Tälläisen ”pelastuksen” järjestänyt Jumala ei olisi rakkauden Jumala, jota haluan palvoa. (Henkilökohtaisesti olen kyllä vakuuttunut siitä, että Hän ei ole sellainen, vaan rakkauden Jumala. JT –pelastusopin mukainen tuomitseva Jumala on kuitenkin yksi syy siihen, miksi niin monesta entisestä Jehovan todistajasta valitettavasti tulee ateisti tai agnostikko.)

Mitä minä ajattelen pelastuksesta? Haluan vastata kahdella raamatunkohdalla, joita pidän oman elämäni ohjenuorana, ja vastauksena siihen kysymykseen, mitä Jumala minulta odottaa pelastuakseni. Jumalan nimen ystävänä, miten se sitten lausutaankin, otan lainaukset Uuden Maailman käännöksestä.

”Hän on ilmoittanut sinulle, oi ihminen, mikä on hyvää. Ja mitä muuta Jehova vaatii sinulta takaisin kuin että noudatat oikeutta ja rakastat huomaavaisuutta ja olet vaatimaton vaeltaessasi Jumalasi kanssa?” (Miika 6:8 UM)

”’Sinun on rakastettava Jehovaa, Jumalaasi, koko sydämelläsi ja koko sielullasi ja koko mielelläsi.’ Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. Toinen, sen kaltainen, on tämä: ’Sinun on rakastettava lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ Näistä kahdesta käskystä riippuvat koko Laki ja Profeetat.” (Matteus 22:37-40 UM, kursivointi minun)
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Tämähän oli hyvä kirjoitus. Pitkä, mutta jaksoihan tämän helposti ja mielenkiinto pysyi.

Anna tulla lisää vaan jos noin hieno taito on asioita ilmaista .
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Avatar
Nukahtanut
Viestit: 1459
Liittynyt: 12.12.2015 16:03

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Nukahtanut »

Todella hyvä kirjoitus! Ja auttaa varsinkin heitä, jotka vielä pohtivat järjestön mukanapysymisen ja sieltä lähtemisen parissa. Tuon luettua saa varmasti lisää perusteita siihen, ettei noissa opetuksissa ole mitään järkeä
"You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig."- The Good, The Bad and The Ugly
Polyester
Viestit: 2972
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Winston kirjoitti:että maailma järjestön ulkopuolella on pimeä ja läpeensä paha, jolloin sen tuhoaminen tuntuisi oikeutetummalta, synnyttää tämä oppi silti eettisen ongelman monien mielessä.
Seitsemän miljardin ihmisen tappaminen on sen verran karu tulevaisuudenkuva, että jollain tapaa sitä on kai pehmennettävä. Tässä voi todistajien mielessä käväistä epävirallisempia ratkaisuyrityksiä. Ehkä Jumala päästää lopulta paratiisiin kaikki hyvät ihmiset, tai ehkä ennen loppua tullaan antamaan todella perusteellinen todistus ja kaikki saavat kunnon mahdollisuuden. Toisaalta tällöin jotkut pääsevät paratiisiin vapaalipulla toisten tehdessä kaiken työn, tai Harmagedonia joudutaan odottelemaan ties kuinka pitkään vielä, joten ihan ongelmattomia nämäkään yritelmät eivät ole.

Tai sitten voi tapahtua kyynistymistä ja ulkopuoliset jollain tapaa tuntuvat ansaitsevankin kohtalonsa. Tätä edesauttaa se, että Vartiotorniseura teettää todistajilla kenttäpalvelusta ja hankkii heille jatkuvasti konflikteja ulkopuolisen maailman kanssa pikkutarkoilla, mielivaltaisilla säännöillä.

Raamattukin antaa eväitä nähdä omana vikana se, jos joku ei uskoa ota omakseen: "kaikkea epävanhurskasta petosta niille, jotka tuhoutuvat, rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua" (2. Tess. 2:10), "Jos he eivät kuuntele Moosesta ja Profeettoja, niin he eivät liioin tule vakuuttuneiksi, jos joku nousee kuolleista" (Luuk. 16:31). Jehovan todistajien keskuudessa ei ymmärrystä saa, jos arvostelee järjestöä tai edes kyselee liian vaikeita. Kun pintapuoliset, harhaanjohtavaa päättelyä sisältävät todisteet on esitetty, enempi kyseleminen on sopimatonta.

Toisaalta asia ei taida olla Raamatun valossakaan mitenkään yksiselitteinen, esimerkkinä tuo lainaamasi Miikan kohta. Jos vuohet ja lampaat -vertausta katsoo, lampaat ovat selvästi pelastuva ryhmä, jotka eivät ole Jeesuksen veljiä ja heidän tekemänsä asiatkin ovat hyvin maallisia ja vain yleiseettisesti hyviä, eivät varsinaisesti hengellisiä. Vartiotorniseura tietenkin tulkitsee, että vertauksen lampaat ovat olleet Jeesuksen veljien apuna saarnaamistyössä, mutta mikään tuossa vertauksessa ei mielestäni kerro, että lampaiden rooli olisi ollut jollain tapaa hengellinen. Tai tämä: "Ja joka antaa yhdelle näistä pienistä kupillisenkin kylmää vettä juotavaksi, koska hän on opetuslapsi – totisesti minä sanon teille: se ei suinkaan menetä palkkaansa.” (Matt. 10:42).
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Winston kirjoitti:Ja ei epäilystäkään, että ylösnousemuksen saaneella on nyt aika paljon todistusaineistoa sen puolesta, että Jumala on olemassa.
Epistä sekin, nythän kyseistä todistusaineistoa kysellään ja se olisi tarpeen, mutta ei vaan löydy ensimmäistäkään viitettä.
Koska suurimmalla osalla maailman väestöstä ei ole edes realistisia mahdollisuuksia kuulla ”elämää pelastavaa” JT –opetusta, tälläinen pelastusjärjestely olisi myös ristiriidassa sitä toimeenpanevan Jumalan kanssa, joka raamatun mukaan ”ei ole puolueellinen” (Apostolien teot 10:34).
Raamatun mukaan Jeesuksen liikkeelle potkaisema sanoma saarnattiin jo aikoinaan kaikessa taivaan alla olevassa maailmassa ja takuumieheksi ilmoitettiin Paavali. Se toki asettaa taas pari mutkallista kysymystä koko elämänpelastus-operaatiolle, jonka mm. Paavali odotti kokevansa elossa ollessaan ja siis kiitävänsä Jeesusta vastaan yläilmoihin.
1. Jos Jehovan todistajien pelastusoppi ei ole totta
...
2. Jos Jehovan todistajien pelastusoppi on totta
Jos Raamatun kantaa katselen, niin juna meni silloin kun Jeesuksen paluulupauksen kuulleita oli elossa vähemmän kuin Jeesuksen mielessä ollut jokin kuulija. Tämä toki hankaloittaa kaikkien muidenkin uskontojen tilannetta vastaavan pelastuksen osalta.
...JT –pelastusopin mukainen tuomitseva Jumala on kuitenkin yksi syy siihen, miksi niin monesta entisestä Jehovan todistajasta valitettavasti tulee ateisti tai agnostikko.)
Kyllä Raamattu riittää ihan yksin sen havaitsemiseen mistä todellisuudessa on kyse.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Polyester kirjoitti:Raamattukin antaa eväitä nähdä omana vikana se, jos joku ei uskoa ota omakseen: "kaikkea epävanhurskasta petosta niille, jotka tuhoutuvat, rankaisuksi siitä, että he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua" (2. Tess. 2:10),
Raamattu kaipaisikin päivitysosan selittelemään miksi Jeesus ei palannut lupauksensa mukaan, jota vielä 1. Tess. hehkutti. Niin ja milloin mahdollinen paluu toteutuu nykynäkymin. Toki liuta muitakin Raamatun esittämiä asioita kaipaa tarkennusta.
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Markku Meilo kirjoitti:

Raamatun mukaan Jeesuksen liikkeelle potkaisema sanoma saarnattiin jo aikoinaan kaikessa taivaan alla olevassa maailmassa ja takuumieheksi ilmoitettiin Paavali.
Aika kummaa sitten väittää että Kolumbus löysi amerikan ja intiaanit, kun se taiskin olla Paavali joka hyvän uutisen saarnas kaikkialla taivaan alla. Ja Jehova teki intiaaneista säyseitä siksi aikaa että Paavali sai viedyksi hyvän uutisen heille.

Niin ... miksi? Jos kerran Paavali kolusi koko maapallon kaikki paikat vieden hyvän uutisen ennen ylöstempaamistaan, niin miksi uskonnotkin myöntävät että Kolumbus muka löysi amerikan? :roll:

Eiks se Paavali sillon löytäny sen? Miks Jehovan todistajakin myöntää Koloumbuksen löytäneen amerikan, ko eikö se ollu Paavali joka kolus ja nuohos joka paikan?
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Jos kerran Paavali kolusi koko maapallon kaikki paikat vieden hyvän uutisen ennen ylöstempaamistaan,
Niin siis sillon Jessen ja Paven aikoihinhan ihmiskunta oli levittäytynyt about alle 1000 kilometrin säteelle siitä missä huutelivat.

Loput maailmasta oli korpimettää ja dinosauruksen luita täynnä, vailla ihmistä.

Mitään sen kummempia pystymettäkulttuureja ei oo ollu olemassakaan. Suomea ei tietenkään ollut sehän selvä, eikä täällä muutakaan ollut kun korkeintaan jääkarhuja ja pingviinin paskaa.

Nii että kyl pave kävi kaikki läpi.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ja Jehova teki intiaaneista säyseitä siksi aikaa että Paavali sai viedyksi hyvän uutisen heille.
Raamatun lättymaa on aihe, johon kajoamista uskovaiset karttavat hyvin tarmokkaasti. Ja toisaalta kajotessaan selittelevät Raamatun ilmiselvää tekstiä miten milloinkin.
Eiks se Paavali sillon löytäny sen? Miks Jehovan todistajakin myöntää Koloumbuksen löytäneen amerikan, ko eikö se ollu Paavali joka kolus ja nuohos joka paikan?
Pelkkä näennäinen ongelma, Raamatun maininta hyvän uutisen saarnaamisesta tarkoittaa Jeesuksen antamaa sanomaa paluustaan ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan tienoilla. Nykyään kyse on Vt-seuran hyvästä uutisesta, mikä se Jeesuksen paluu sitten kulloinkin sattuu olemaan. Paavalin matka Amerikkaan oli epävirallinen ja enemmän lomamatka, tästä syystä Paavalin ei virallisesti katsota löytäneen Amerikkaa.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Pelastuksesta

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Veli-Hopea kirjoitti:Loput maailmasta oli korpimettää ja dinosauruksen luita täynnä, vailla ihmistä.
No ainakin yksi poikkeus on havaittu, Australian abot, geneettisen tutkimuksen perusteella heidän katsotaan lähteneen Afrikasta liikkeelle noin 75000 vuotta sitten. Olisi ollut mielenkiintoista seurata sivusta kun Paavali saarnasi aboille, että ihmiskunta on vain noin 4000 vuotta vanha.

No on Paavalilla voinut olla kieliongelmakin, ehkä saman tyyppinen kuin sillä muinaisella tutkimusmatkailijalla, joka ensimmäisenä kartoitti Australian eläimistöä. Oppaana oli paikallinen abobiologi, joka aina eläimen nähtyään sanoi eläimen nimen ja tutkimusmatkailija piirsi elikon ja laittoi nimen alle. No sitten kenguru loikki moottoritien.... hups, tien... hups, pusikon poikki ja tutkimusmatkailijan piirrellessä abobiologi sanoi "kanga roo". No vuodet kuluivat ja lopulta edistyttiin abojen kielen tulkinnassa sen verran, että selvisi miten ko. kielellä sanotaan "emmä tiä", se sanotaan "kanga roo".
Suomea ei tietenkään ollut sehän selvä, eikä täällä muutakaan ollut kun korkeintaan jääkarhuja ja pingviinin paskaa.
Joo, näin on, mun nuoruudessa Korkeasaaressa oli vielä jääkarhu, tais olla kaksikin, olivat viimeiset jääkauden jälkeiset paikalliset jääkarhut. Aiemmin niitä sitkeän kaupunkitarinan mukaan käveli Helsingin keskustan kaduillakin, katsellen Stockan näyteikkunoiden joulusomistuksiakin.

Pingviini ei viihtynyt täällä, mutta on vähin erin palaamassa, osaa haikaillaan ruokakauppoihinkin, ping puuttuu enää.
Nii että kyl pave kävi kaikki läpi.
No ainakin kävi Maltalla, siellä on St Pauls Bay.
Vastaa Viestiin