Veljesseura.org

Sukututkija kirjoitti:Siitä tuli mieleen, että minkäslaisen selitysken seuran satusedeät ovat näiden asioiden osalle miettineet Ainakaan ajanjakso ei mene ylipitäksi seuran 6000 vuoden suhteen ja siksi oli vähän yllätys, että vastaus oli noinkin kyyninen.

Memfis

Yksi muinaisen Egyptin pääkaupungeista. Sen katsotaan sijainneen paikalla, josta nykyään ovat jäljellä Mitrahinan rauniot, n. 23 km Kairosta etelään Niilin länsipuolella. Memfis oli pitkään Ala-Egyptin (ts. suistoalueen ja siitä etelään sijainneen pienen alueen) tärkein kaupunki.
Hoosean 9:6:n heprealaisessa tekstissä tästä kaupungista käytetään nimitystä Mof (joka käännetään myös vastineella ”Memfis”). Muualla siitä käytetään heprealaista nimeä Nof (Jes 19:13; Jer 2:16; 44:1; 46:14, 19; Hes 30:13, 16).
Historia. Kreikkalaisen historioitsijan Herodotoksen (Historiateos, II, 99) kertoman legendan mukaan Memfiksen perusti hallitsija, jonka nimi oli Min (Menes), mutta mitään historiallisia todisteita tämän Egyptin hallitsijoiden ”ensimmäisen dynastian” oletetusta perustajasta ei ole löydetty. (it-2 s. 209 Memfis)

Weathertop kirjoitti:Jehovan todistajien ajanlaskun mukaan vedenpaisumus alkoi vuonna 2370 eaa.

Opas, 1. osa kirjoitti:Israelin orjuus. Koska Raamatussa ei mainita sen faraon nimeä, joka pani alulle israelilaisten sortamisen (2Mo 1:8–22), eikä sen faraon nimeä, jonka eteen Mooses ja Aaron menivät ja jonka hallituskaudella israelilaiset lähtivät Egyptistä (2Mo 2:23; 5:1), ja koska nämä tapaukset on joko tahallaan jätetty pois egyptiläisistä asiakirjoista tai nuo asiakirjat on hävitetty, näitä tapahtumia ei voida ajoittaa minkään nimenomaisen dynastian aikaan eikä minkään maallisen historian tunteman faraon hallituskaudelle. Ramses (Ramesses) II:ta (19. dynastian ajalta) ehdotetaan usein sorron ajan faraoksi, koska israelilaistyöntekijöiden mainitaan tuolloin rakentaneen Pitomin ja Raamseksen kaupungit (2Mo 1:11). Noiden kaupunkien rakentamisen katsotaan tapahtuneen Ramses II:n hallituskaudella. Merrill Unger sanoo teoksessaan Archaeology and the Old Testament (s. 149): ”Mutta koska Ramses II:lla oli pahamaineinen tapa ottaa kunnia edeltäjiensä saavutuksista, hän erittäin todennäköisesti vain rakensi nämä paikat uudelleen tai laajensi niitä.” Itse asiassa nimeä ”Rameses” käytettiin ilmeisesti kokonaisesta alueesta jo Joosefin aikaan (1Mo 47:11).

Polyester kirjoitti:...ja koska nämä tapaukset on joko tahallaan jätetty pois egyptiläisistä asiakirjoista tai nuo asiakirjat on hävitetty, näitä tapahtumia ei voida ajoittaa minkään nimenomaisen dynastian aikaan eikä minkään maallisen historian tunteman faraon hallituskaudelle.

Sukututkija kirjoitti:Itselle tuli mieleen myös, että joskus on saanut kuulla kuinka hataralla pohjalla radiohiili- ja muut ajoitusmenetelmät on ja että syy voisi olla niinkin arkinen kuin että nyt vain ei olla osattu asettaa ensimmäisen dynastian alkua oikeaan ajankohtaan.

Markku Meilo kirjoitti:Yksittäisen iänmääritysmenetelmän totaalinen kyseenalaistaminenkin edellyttää perusteita.

Weathertop kirjoitti:Aivan, eikä esimerkiksi oma tulkinta jonkin paimentolaissadun mainitsemista taivaan päällä olevista vesistä ole kerrassaan minkäänlainen tieteellinen peruste.

Markku Meilo kirjoitti:Radiohiilimenetelmän kyseenalaistaminen on vanha jt-laulu, jolle ei ole perustetta. Menetelmälle on korjauskäyrä. Iänmääritysmenetelmiä on useampia ja niiden kaikkien kyseenalaistaminen yhdessä lauseessa osoittaa epätoivoa. Yksittäisen iänmääritysmenetelmän totaalinen kyseenalaistaminenkin edellyttää perusteita.

Sukututkija kirjoitti:...joskus tunsi itsensä täysin hulluksi kun ei mennyt perille vaikka minkälaisesta rautalangasta väänsi.

Herätkää! 2001 22/7 s. 24-27 kirjoitti:Kristuksen käärinliina – alkuperäinen?

Torinon ehkä kuuluisin nähtävyys on käärinliina, johon Kristuksen ruumis oli erään uskomuksen mukaan kääritty. Muuan matkaopas sanoo: ”Kaikkein kuuluisinta – ja epäilyttävintä – pyhäinjäännöstä säilytetään Torinon katedraalissa.” Se on pysyvästi näytteillä eräässä katedraalin kappelissa, jossa sitä säilytetään ilmatiiviissä, luodinkestävässä ja reaktiokyvytöntä kaasua sisältävässä vitriinissä. Oppaassa jatketaan: ”Käärinliinan arvoitus ratkesi vuonna 1988, kun radiohiiliajoitus osoitti sen olevan peräisin vasta 1100-luvulta.”

Markku Meilo kirjoitti: Raamatun jumalan luomat yläpuoliset vedet ovat välttämättömyys Raamatun ajatuskululle. Ilman noita yläpuolisia vesiä (ja niitä kannattanutta taivaanvahvuutta) ei vedenpaisumus ollut mahdollinen. Samoin Raamatun paimentolaisten sekä Jeesuksen ja Paavalin plus muiden elämä oli riippuvainen jumalan säätelemästä sadetuksesta, jota jumala hoiti taivaanvahvuuden säätöluukuilla (Mal. 3:10) ja se sadevesi oli nimenomaan yläpuolista mallia.

Markku Meilo kirjoitti:...joten todellisuuden kieltämiseen paneudutaan hyvin ponnekkaasti. Sokeasti uskova ei tarvitse järjellisiä perusteita omalle uskolleen, eikä puolustamiselle.

Weathertop kirjoitti:Taivaan teknisiä hienouksia valotetaan tarkemmin Eenokin kirjassa, joka ei valitettavasti päässyt Raamattuun.