Lukujärjestelmistä

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Markku Meilo
Viestit: 13432
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo » 30.03.2008 15:43

wolframium kirjoitti:- Tietokonelaskenta, toimii kahdella eri jännitetasolla, kantaluku 2.
Ääh, tota, toimii tilalla kuin tilalla. Vaikka mekaniikalla, pneumatiikalla ja hydrauliikalla siinä missä Airamin batskuillakin. Itse asiassa se alkoi Charles Pappagen mekaniikalla.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.

PoterO

Viesti Kirjoittaja PoterO » 30.03.2008 15:48

Markku Meilo kirjoitti:Ääh, tota, toimii tilalla kuin tilalla. Vaikka mekaniikalla, pneumatiikalla ja hydrauliikalla siinä missä Airamin batskuillakin. Itse asiassa se alkoi Charles Pappagen mekaniikalla.
Lienee perua klassisesta logiikasta tai algebrasta, missä lause voi olla tosi tai epätosi.

Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8106
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 30.03.2008 15:51

wolframium kirjoitti:Ei liene sattumaa sekään, kun vuodenkierrossa on melko lähelle 360 päivää, niin näppärästi on valikoitunut 6x60=360 tai lähes yhtä näppärästi kuunkierto tusinax30=360.
Ihan asiallisesti ottaen kysymys on seksagesimaalijärjestelmästä, jonka kantaluku on 60. Tämän lukujärjestelmän kehittivät sumerilaiset, joilta babylonialaiset sen omivat. Nollaa ei järjestelmä tuntenut (siksi tuo laskutoimitus jäi nollia paitsi: en osannut 144 000:jää merkitä). Tuoltahan se wikistä löytyy, vaikkapa haulla lukujärjestelmät. Kaiketi kaikkein käytetyin seksagesimaalijärjestelmä löytyy kellosta yhä edelleen. Muistithan siirtää. :)

PoterO

Viesti Kirjoittaja PoterO » 30.03.2008 15:55

wolframium kirjoitti:Yksinkertainen sormilla laskenta, kantaluku 10 (Varmistin juuri kirjasta "Tiedettä kaikille: Matematiikka". Hannu Karttunen näyttäisi olevan samaa mieltä).
Haiskahtaa nyt kyllä hieman auktoriteettiin vetoamiselta. :wink:

Eikö PoterO muka Karttuselle pärjäisi? 8)


Kymmenen sormen ajatus on toki hyvin yleinen, mutta en ole milloinkaan törmännyt asian syvempään tutkimukseen tai perusteluun. Mieleeni tuli myös kertomukset joistakin primiriivisemmistä kulttuureista, jotka eivät tunne muutaman ensimmäisen numeron, kuten 1-3 lisäksi muita kuin käsitteen 'monta', 'useita' tai 'lukuisia'.

Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3450
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika » 30.03.2008 18:28

PoterO kirjoitti:Lienee perua klassisesta logiikasta tai algebrasta, missä lause voi olla tosi tai epätosi.
Vartiotorniseuralla on lisäksi kolmas vaihtoehto: "harmaa alue". (esim. veren fraktiot verikysymyksessä). Eikös tämä melkein liity kolminaisuuteen? :o

Analysoija
Viestit: 1234
Liittynyt: 21.07.2007 19:51

Modet?

Viesti Kirjoittaja Analysoija » 30.03.2008 19:04

Moderaattorit!

Tämä ketju lienee poikenneen aika paljon olennaisesta / teemasta / Jehovan todistajuudesta noin yleensä.

Olisko aika pilkkoa tai siirtää?

wolframium
Viestit: 1070
Liittynyt: 05.06.2007 17:22

Viesti Kirjoittaja wolframium » 30.03.2008 20:30

Johanneksen poika kirjoitti:
PoterO kirjoitti:Lienee perua klassisesta logiikasta tai algebrasta, missä lause voi olla tosi tai epätosi.
Vartiotorniseuralla on lisäksi kolmas vaihtoehto: "harmaa alue". (esim. veren fraktiot verikysymyksessä). Eikös tämä melkein liity kolminaisuuteen? :o
Ateistilla se saattaisi liittyä myös Schrödingerin kissaan. Schrödinger ei muuten ole naapurini... (sarjassamme tahatonta huumoria ;))
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.

wolframium
Viestit: 1070
Liittynyt: 05.06.2007 17:22

Re: Modet?

Viesti Kirjoittaja wolframium » 30.03.2008 20:53

Analysoija kirjoitti:Tämä ketju lienee poikenneen aika paljon olennaisesta / teemasta / Jehovan todistajuudesta noin yleensä.

Olisko aika pilkkoa tai siirtää?
Toisaalta voisi olettaa, että 200 jäsentä hehkuttava ketju ei tule toistumaan foorumin historiassa, ellemme sitten satu elämään jossain oudossa singulariteetissa tai saa Jt:mäiseen tyyliin miinuskasvua. Kumpikaan tuskin olisi toivottavaa.

Jos tippuvaan ketjuun tulee joskus hömpänpömppää, niin onko se niin vaarallista?
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.

Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1740
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli » 30.03.2008 20:56

Eiköhän tällaiset foorumin yleisasioita käsittelevät ketjut hetken voi olla, siirretään sitten kun alkaa kyllästyttämään tuonne YK-puolelle. :roll:

Analysoija
Viestit: 1234
Liittynyt: 21.07.2007 19:51

Re: Modet?

Viesti Kirjoittaja Analysoija » 30.03.2008 21:22

wolframium kirjoitti:
Analysoija kirjoitti:Tämä ketju lienee poikenneen aika paljon olennaisesta / teemasta / Jehovan todistajuudesta noin yleensä.

Olisko aika pilkkoa tai siirtää?
Toisaalta voisi olettaa, että 200 jäsentä hehkuttava ketju ei tule toistumaan foorumin historiassa, ellemme sitten satu elämään jossain oudossa singulariteetissa tai saa Jt:mäiseen tyyliin miinuskasvua. Kumpikaan tuskin olisi toivottavaa.

Jos tippuvaan ketjuun tulee joskus hömpänpömppää, niin onko se niin vaarallista?

Kyse ei ollut hehkutuksen soveltumattomuudesta vaan sen sijaan siitä että liittyvätkö sumerit, kymmensormijärjestelmä ja ympyrägeometria Jehovan todistajuus -osioon.

Enemmän YK-puolella oleva jääkiekkokin liittyy siinä mielessä, että sen osa JT-vanhimmista tuomitsee mutta kenenkään en ole kuullut koskaan tuomitsevan konekirjoittamista kymmenellä sormella.

Mutta siis diggaan ketjun alkuperäistä ideaa :!:

Avatar
Alueveli
Eläkeläinen
Viestit: 1296
Liittynyt: 13.04.2007 01:51
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Alueveli » 30.03.2008 21:34

Jaoin nyt sitten tämän itse, kun ei kukaan näkynyt viitsivän :)
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti
"Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous

Lehtiveli
Eläkeläinen
Viestit: 1740
Liittynyt: 13.04.2007 10:07
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Lehtiveli » 30.03.2008 21:35

Hyvä hyvä. Laiskotti jotenkin säätäminen nyt.... :roll:

Vastaa Viestiin