xxxx-Sauli viemässä BB:n ?

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Lukittu
Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac » 03.12.2007 22:18

Alueveli kirjoitti:Ei kai tässä vain päässyt käymään niin, että aluksi pidit Saulia mukavana ja mielenkiintoisena ihmisenä. Vasta sen jälkeen selvisikin tämän seksuaalinen suuntautuminen? :D
Itse asiassa ei.

Äänestystulokseen en itse ole tyytyväinen.
Mistä äänimääräkokonaisuus sitten koostunutkaan, sitä on vaikea sanoa.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.

Jakke
Viestit: 1843
Liittynyt: 28.04.2007 18:23
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jakke » 03.12.2007 22:20

Bergerac kirjoitti:
Alueveli kirjoitti:Ei kai tässä vain päässyt käymään niin, että aluksi pidit Saulia mukavana ja mielenkiintoisena ihmisenä. Vasta sen jälkeen selvisikin tämän seksuaalinen suuntautuminen? :D
Itse asiassa ei.

Äänestystulokseen en itse ole tyytyväinen.
Mistä äänimääräkokonaisuus sitten koostunutkaan, sitä on vaikea sanoa.
Tästähän tuloo mieleen se kun Juha Mieto esitti julkisuudessa lohduttavia sanoja Jari Sillanpäälle, kun tämä oli eronnut puolisostaan. Mietaa kuuli vasta myöhemmin, että tämä puoliso olikin mies. Lehtijuttujen mukaan oli vähän parta väpättänyt kun asia selvisi :lol:
How's your Jesus Christ been hangin'? -Tori Amos

Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac » 03.12.2007 22:44

Ninth kirjoitti:Mitä ei-totuudenmukaista tuossa muka on? :lol: Eihän missään kysytty seksuaalista suuntautumista, eikä Sauli väittänyt olevansa hetero. Mitä oikein pelleilet?
Kyse myös siitä että virallisilla sivuilla ei ole asiasta mainintaa, mutta samalla viihdeuutisten haastattelun (joka tehty ennen taloon siirtymistä) perusteella onkin asiasta maininta. Mutta mainintaa ei päivity virallisille sivuille. Ja miksi alunperin eikä vieläkään virallisella sivustolla ole mainintaa asiasta.

Tässä tapauksessa voi olla tietysti niinkin, että tuotantoyhtiö on suodattanut sopivat vastaukset virallisille sivuille.
Ninth kirjoitti:Joo. On aina niin mukavaa kun kysymyksiini uskalletaan vastata.
Katsos kun tilanne on sellainen että foorumin säännöt antavat viitteitä siitä, mistä voi ja millä tavalla keskustella. (vaikka yl.alue salliikin osittain laajempaa käsitettä)

Toisekseen, suljetummalla puolella olen jo ainakin yhden moderaattorin kanssa tehnyt "sopimuksen" siitä, että nämä asiat saavat jäädä rauhaan.

Kolmannekseen, tämä avaus ja tähänastiset jatkokeskustelut tällä puolella saattaa jo hipoa ns. rajaa vaikka yleisellä puolella ollaan. (samat säännöt täälläkin osittain kuin suljetullakin).

Neljännekseen, tästä asiasta tuskin tämän asiallisempaa keskustelua syntyy. Itseni tuntien (ja muitakin tuntien sekä asian tiedostaen) asian käsittely ei pysyne mielipiteiden vaihtojen keskellä sopivissa rajoissa/faktoissa ja vaikka pysyisikin, niin se ei kaikkia miellytä.

Viidennekseen, jätän sanomatta.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.

Ninth
Viestit: 295
Liittynyt: 25.05.2007 23:00

Viesti Kirjoittaja Ninth » 03.12.2007 22:52

Bergerac kirjoitti:
Ninth kirjoitti:Mitä ei-totuudenmukaista tuossa muka on? :lol: Eihän missään kysytty seksuaalista suuntautumista, eikä Sauli väittänyt olevansa hetero. Mitä oikein pelleilet?
Kyse myös siitä että virallisilla sivuilla ei ole asiasta mainintaa, mutta samalla viihdeuutisten haastattelun (joka tehty ennen taloon siirtymistä) perusteella onkin asiasta maininta. Mutta mainintaa ei päivity virallisille sivuille. Ja miksi alunperin eikä vieläkään virallisella sivustolla ole mainintaa asiasta.
Öh, eli siis kaikkien heterojenkin pitäisi aivan erikseen mainita olevansa heteroita? Selvä. Tuskinpa pahastuisit, jos joku mies mainitsisi tuolla BB-profiilissaan kaipaavansa seurustelusuhdetta, ja sitten jonkun Iltalehden sivuilla tarkentaisi, että hakusessa on nainen.
Katsos kun tilanne on sellainen että foorumin säännöt antavat viitteitä siitä, mistä voi ja millä tavalla keskustella. (vaikka yl.alue salliikin osittain laajempaa käsitettä)

Toisekseen, suljetummalla puolella olen jo ainakin yhden moderaattorin kanssa tehnyt "sopimuksen" siitä, että nämä asiat saavat jäädä rauhaan.
Valaise meikäläistä sitten yksärin avulla. Vastaa vaikka yksitellen niihin kysymyksiin, jotka jo alussa esitin.

Avatar
Alueveli
Eläkeläinen
Viestit: 1296
Liittynyt: 13.04.2007 01:51
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Alueveli » 03.12.2007 23:08

Bergerac kirjoitti: Kyse myös siitä että virallisilla sivuilla ei ole asiasta mainintaa, mutta samalla viihdeuutisten haastattelun (joka tehty ennen taloon siirtymistä) perusteella onkin asiasta maininta. Mutta mainintaa ei päivity virallisille sivuille. Ja miksi alunperin eikä vieläkään virallisella sivustolla ole mainintaa asiasta.
No jaa.. esim:
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... set?557747
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti
"Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous

Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac » 03.12.2007 23:17

Ninth kirjoitti:Öh, eli siis kaikkien heterojenkin pitäisi aivan erikseen mainita olevansa heteroita?
Tuota täytyisi jonkun ehdottaa tuotantoyhtiölle, kuulostaa hyvältä.

Sehän voisi tarkoittaa myös sitä, että virallisten sivujen profiiliin tulisi oikeat tiedot.

Sitä en osaa sanoa, miten kilpailijan ja BB:n välisessä sopimuksessa asiat kuvataan. Tarkoitan tällä sitä, voiko BB esittää sopimuksessaan että myös tämänlaatuinen kysymys (FI-Laki, en osaa sanoa) voidaan esittää/selvittää, voit vastata tai sitten valita vaihtoehdon *en halua vastata*. Jos allekirjoittaa sopimuksen niin sitten vastaa sopivalla vaihtoehdolla tai sitten *en halua vastata* kohdalla. Jos ei allekirjoita niin sitten ei ole BB:ssä. Ehkä jotenkin näin.
Ja jos valehtelee ja käry jollakin tavalla käy -> ulos talosta ilmaa pilaamasta, siis rehellisyyden ilmaa.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.

Ninth
Viestit: 295
Liittynyt: 25.05.2007 23:00

Viesti Kirjoittaja Ninth » 03.12.2007 23:45

Miksi ihmeessä toisen ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on sinulle niin tärkeä asia?

Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac » 03.12.2007 23:46

Alueveli kirjoitti:
Bergerac kirjoitti: Kyse myös siitä että virallisilla sivuilla ei ole asiasta mainintaa, mutta samalla viihdeuutisten haastattelun (joka tehty ennen taloon siirtymistä) perusteella onkin asiasta maininta. Mutta mainintaa ei päivity virallisille sivuille. Ja miksi alunperin eikä vieläkään virallisella sivustolla ole mainintaa asiasta.
No jaa.. esim:
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... set?557747
Myönnän virheeni, olin väärässä asian suhteen.

Kyllä virallisilla sivuilla on todellakin maininta asiasta. (ei suoranaisesti profiilin etuaukeamalla, mutta profiilissa mainituissa uutisissa. Eli maininta löytyy).

Ja tästähän se löytyy helposti: (linkki lopussa)

<--clip--> Megalainaus poistettu <--clip-->

http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... li_uutiset
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.

Avatar
Alueveli
Eläkeläinen
Viestit: 1296
Liittynyt: 13.04.2007 01:51
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Alueveli » 03.12.2007 23:58

Kyllähän sinäkin asiasta tunnuit tietävän. Mikä tiedotuksessa siis oli pielessä..? :roll:

Jos sarjaa yhtään seurasi, niin asia kyllä tuli kyllä selväksi. Tässä vielä pari muuta
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... set?585322
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... set?584506

Edelleenkään en ymmärrä, mikä tässä homoudessa on nyt se ongelma ja miten se liittyy Big Brotheriin. Onhan näitä vähemmistöjä ennenkin telkussa nähty ja vielä paljon korostetumminkin.
"Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä." - J. F. Rutherford, Vartiotorniseuran presidentti
"Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all the answers to think that they do." - Bill Maher, Religulous

Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac » 04.12.2007 00:19

Alueveli kirjoitti:Kyllähän sinäkin asiasta tunnuit tietävän. Mikä tiedotuksessa siis oli pielessä..? :roll:

Jos sarjaa yhtään seurasi, niin asia kyllä tuli kyllä selväksi. Tässä vielä pari muuta
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... set?585322
http://www.bigbrother.fi/bigbrother2007 ... set?584506

Edelleenkään en ymmärrä, mikä tässä homoudessa on nyt se ongelma ja miten se liittyy Big Brotheriin. Onhan näitä vähemmistöjä ennenkin telkussa nähty ja vielä paljon korostetumminkin.
Hmm, kyllähän profiileissa olisi voinut olla samat asiat (kuin esim. muissa medioissa esiteltynä) heti alusta pitäen. Tai eihän niitä ole vieläkään, paitsi uutisleikkeissä.

Sarjaa seuranneille sekä myös muita medioita seuranneille eri asiat ja juonenkäänteet lienevät enemmän tai vähemmän olleet selvillä. Olen samaa mieltä.

Mitähän BB seuraavaksi keksii ?

Muu kommentointini xxxxxxx=sensuroitu. Herättäisi turhaa närää.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.

Witless
Viestit: 1477
Liittynyt: 04.05.2007 00:06
Paikkakunta: Helsinki

Re: xxxx-Sauli viemässä BB:n ?

Viesti Kirjoittaja Witless » 04.12.2007 00:32

En myönnä kovin tarkkaan tänäkään vuonna kyseistä tositelkkaria seuranneeni, finaalikin meni silmien ohi. Mutta myönteistä kehitystä näyttää olevan ilmassa tuulipukumaassa.

Oma veikkaukseni oli, että tänäkin vuonna käy kuin muissakin reailityissä; ennen loppuskaboja putoavat a) läskit b) vääränväriset c) muuten vaan ulkomaalaiset d) seksuaalisesti poikkeavat e) rumat f) vanhat. Nyt siis neljän parhaan joukkoon pääsi yksi liian vanha, yksi ulkomaalainen ja koko potin vei homo. Mahtavaa! :)
If you think you understand quantum theory, you don't understand quantum theory.
- Richard Feynman

Ninth
Viestit: 295
Liittynyt: 25.05.2007 23:00

Viesti Kirjoittaja Ninth » 04.12.2007 01:07

Bergerac kirjoitti:Edelleenkään en ymmärrä, mikä tässä homoudessa on nyt se ongelma ja miten se liittyy Big Brotheriin. Onhan näitä vähemmistöjä ennenkin telkussa nähty ja vielä paljon korostetumminkin.
Et ole vieläkään perustellut, MIKSI profiileissa pitäisi alun alkaen olla tuollainen tieto? Siksi, etteivät homofoobikot vaan vahingossakaan erehtyisi pitämään homoa hyvänä tyyppinä?

hijt
Viestit: 237
Liittynyt: 09.11.2007 17:16
Paikkakunta: München

Viesti Kirjoittaja hijt » 04.12.2007 10:05

En ollenkaan käsitä tän avauksen pointtia. BB:hen/tosiTV:hen osallistuvien täytyy ennen osallistumistaan ilmoittaa seksuaalinen suuntautumisensa, koska....?

Kas kun ihminen on sinut seksuaalisen suuntautumisensa kanssa ei siitä tartte mitään suurempaa meteliä pitää. Ihan yhtä typerää kuin mun ois huudella "oon muuten hetero" ois jonku homoseksuaalin kauheasti korostaa kiintymystään samaan sukupuoleen. :roll:

Sori vaan, mut alottajalta meni kyllä pointsit.
"Raised upon repulsive lies from the time we were born
Driven into heads, holy laws..."
[Paradise Lost ~ Our Saviors]

am-ha·’a’rets
Viestit: 296
Liittynyt: 28.05.2007 12:44

Viesti Kirjoittaja am-ha·’a’rets » 04.12.2007 10:48

*kaivaa popcornit esiin*
"Life is what You make of it."

Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Viesti Kirjoittaja Bergerac » 04.12.2007 10:52

Ninth kirjoitti:
Bergerac kirjoitti:Edelleenkään en ymmärrä, mikä tässä homoudessa on nyt se ongelma ja miten se liittyy Big Brotheriin. Onhan näitä vähemmistöjä ennenkin telkussa nähty ja vielä paljon korostetumminkin.
Et ole vieläkään perustellut, MIKSI profiileissa pitäisi alun alkaen olla tuollainen tieto? Siksi, etteivät homofoobikot vaan vahingossakaan erehtyisi pitämään homoa hyvänä tyyppinä?
Tarkemmin sanottuna:
Bergerac kirjoitti: BB:ssa mielestäni tulisi jokaisen hakijan kertoa oma totuudenmukainen taustansa karsintojen yhteydessä sekä myös BB:n kilpailijoiden esittelysivustoilla. Totuudenmukaisesti.
Jos joku asia on olennainen osa henkilön senhetkistä elämää, asiasta voisi mielestäni olla maininta profiilissa. Huomioiden Suomen lait. Muistaakseni mainitsin jo siitä, että vaikka kilpailija kertoisi asioita tuotantoyhtiölle niin tuotantoyhtiöllä päätäntävalta mitä esitellään.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi tai mahdollistaisi ?

Otetaan esimerkki, jossa profiileissa olisi mainittu sexuaalinen suuntatuvuus, jolloin pelin asetelma selvä alusta saakka. Ja oletetaan että talossa on sitten 6 vähemmistösexuaalia.

Katsojat:
- ne jotka itse kuuluvat sexuaaliseen vähemmistöön. Tämä asia voi palvelella heitä monin tavoin. Voi nostaa heidän itsetuntoansa korkeammalle jos mahdollista, ja ehkä saattaa rohkaista kaapissa olijoita esimerkkien avulla pihalle. Palvelee myös sexuaalivähemmistö-järjestöjen toimintaa, jollei muuten niin mediajulkisuuden osalta. Ja jos mediajulkisuus on ok niin asia palvelee silloin kokonaisuutena sexuaalisia vähemmistöjä.

- mahdollisesti voi nostaa me-yhteishenki/suvaitsevaisuus ok- henkeä sexuaalisissa vähemmistöissä

- tarjoaa mahdollisuuden siihen, että niin halutessaan sexuaalisen vähemmistön edustaja (tai ryhmänä sellaiset) voi kilpailun alusta saakkaa osoittaa äänensä pitäisikö sanoa "omillensa". Voi tietysti äänestää mitä lystää, jokaisen oma valinta.

- asiaan riippumattoman kannan ottaneet katsovat tai eivät katso bb:tä. (sama tietysti yllämainituilla)

- ne jotka eivät halua katsella esim. mahdollisia miesten kielareita tai miesten herkkiä keskinäisiä suhteita, voivat pitää kanavan halutessaan suljettuna.

Mikäli profiileissa ei ole mainintoja, mutta asiat paljastuvat muuten median/ohjelma-lähetyksen osalta... yllämainitut edelleen voimassa.

Mikäli talossa ei tapahdu mitään erikoista eikä profiileissa mitään merkintöjä mistään...mitäpäs siinä sitten.

Mikäli voittaja vasta voiton jälkeen tulee ns kaapista ulos, sekin on ihan ok asia. Tai oikeastaan hyvä juttu, mikäli profiilissa ei mainintaa asiasta eikä toiminta ohjelmassa ole ollut henkilön elämään vaikuttavaan valtavaan tekijään viittaavaa eikä kilpailija myöskään ole astunut kaapista ulos kilpailun aikana.

Jos voittaja pysyy siellä ns. kaapissa kilpailun jälkeen niin hänen oma asiansa.

Entä jos suhtautuu jollakin tavalla kriittisemmin vähemmistösexuaalisuuteen ja käykin ilmi että "oma suosikki" -henkilö, vaikka voittaja, paljastuukin kilpailun jälkeen vähemmistösexuaaliksi ? Ei se muuta mitään. Ko henkilö on kilpailun aikaisella toiminnallaan osoittanut olevansa tavallinen ihminen, ihminen hän on kaapista ulos astumisen jälkeenkin. Arvostuskriteerit jatkon osalta voivat olla mahdollisesti jokseenkin toisenlaiset.

Erilainen esimerkki suhtautumisesta: Joku ollut jollakin tavalla osallisena väkivaltarikoksissa poliisia vastaan "jossakin" aate-mielenosoituksessa. Juuri ennen taloon lähtöä. Henkilö menee taloon, hoitaa hommat siellä niinkuin ihmiset eikä tarjoa aatettaan tms. Voittaa skaban. Ja seuraavana päivänä poliisille varmistuu että henkilö on ollut osallisena rikoksissa. Edelleen katson että henkilö on ok kisan osalta ja hoitanut asiat siellä niinkuin pitää. Mutta myönnän että arvostukseni tälläistä henkilöä kohtaan lopahtaa välittömästi.

Voisi siellä profiilissa todellakin olla näitä elämään vaikuttavia tekijöitä. Olkoon sexuaalisuus, aate, miksi ei uskontokin jne. Tietysti lain sallimissa rajoissa.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.

Lukittu