Bergerac kirjoitti:Olisiko jotain mielipiteitä Vistan käyttäjiltä, etenkin jos vertailukohteena on xp ?
Kannattaako vielä tässä vaiheessa siirtyä vistaan vaiko vielä pysyä xp:ssä ? Tämä tietysti mielipideasia mutta kokemuksen kautta mahdollisesti esitettyä.
Mielestäni Vistaan kannattaa siirtyä, kun hankkii koneen, jossa on siihen potkua. Itse ostan kotikäyttööni koneita vain noin kuuden vuoden välein ja pidän XP:n vielä ainakin vuoden 2009 alkupuolelle, jolloin konehankinta ajankohtaistuu.
Olen työpaikallani Vista-käyttäjä ja pelkkään käyttöjärjestelmään ei liity dramaattisia eroja. Minulla on kuitenkin tuliterä kannettava, jossa on potkua. Sen sijaan Office 2007 -toimisto-ohjelmistopaketti vaatii uutta opettelua, koska jo vuosia ollut tuttu käyttöliittymä on uudistettu melko radikaalisti.
"Mutta emme usko enää tällaiseen hölynpölyyn, vaan pidämme Vartiotorni-seuran aatetta fanaattisena ja vaarallisena ideologiana, koska se orjuuttaa ihmiset aivopesuohjelmansa avulla" - Herrick Åberg
AchanBeroean kirjoitti:
Mielestäni Vistaan kannattaa siirtyä, kun hankkii koneen, jossa on siihen potkua. Itse ostan kotikäyttööni koneita vain noin kuuden vuoden välein ja pidän XP:n vielä ainakin vuoden 2009 alkupuolelle, jolloin konehankinta ajankohtaistuu.
Juurikin näin kannattaa varmasti tehdä. XP on nyt suunnilleen elinkaarensa parhaimmassa iskussa, pahimmat bugit korjattu ja MS:n tuki toimii, eli aukkoja paikataan jatkuvasti. Jossain vaiheessa Vistaan on tietenkin pakko siirtyä jo sen takia, että MS jättää XP:n hakkereiden armoille, eikä paikkaile enää mitään. Siinä vaiheessa koneetkin on jo varmasti taas sen verran nopeempia (ja Vista valmiimpi), että siirtyminen on järkevää. Eli jos ajattelee ostavansa uuden koneen vuoden-parin päästä, niin eihän siinä enää ole mitään miettimistä, minkä käyttiksen ottaa.
Eikö kukaan käytä Macia? Hankin Macbook Pron vuosi sitten, ja päätin hetimiten että PC:tä en enää ikinä hanki. Niin hieno peli tää on. Nopea kuin ajatus, eikä kaadu sitten millään vaikka raskaatkin ohjelmat pyörisi (mm. eclipse+photoshop, mikä yhdistelmä kaatoi työpaikalla pc:n lukemattomia kertoja). Ja ne viihdeominaisuudethan on ihan omaa luokkaansa. Taannoin asensin Tomcatin, enkä voinut melkein uskoa miten helppoa se oli. Ei mitään ympäristömuuttujia, Javakin oli valmiina, tiedostot koneelle ja valmis!
"Raised upon repulsive lies from the time we were born
Driven into heads, holy laws..."
[Paradise Lost ~ Our Saviors]
hijt kirjoitti:Eikö kukaan käytä Macia? Hankin Macbook Pron vuosi sitten, ja päätin hetimiten että PC:tä en enää ikinä hanki.
Juu, en äkkiä keksi mitään syytä, miksi enää ikinä lähtisin vääntämään pc:n kanssa. On sen verran parempaakin käyttöä ylimääräiselle ajalle Meitsin Macbook toimii omassa työkäytössä täysin ilman ongelmia, siis täysin. En olisi vielä vuosi sitten uskonut, kuinka helppoa voi yhteiselo tietokoneen kanssa olla.
Vistan uudelleenasennus (ja oheisasioiden re-asennus) ei taida olla sen hankalampaa tai useampaa kuin XP:ssä. Tai ei täsä mitään tarkempaa tuosta useammuudesta oikeastaan voi esittää.
Eli kyllä sitä vistaakin saa näemmä visvata niin kuin xp:täkin. Nimimerkillä: Justiinsa uudelleen rakennettu.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
hijt kirjoitti:Eikö kukaan käytä Macia? Hankin Macbook Pron vuosi sitten, ja päätin hetimiten että PC:tä en enää ikinä hanki.
Juu, en äkkiä keksi mitään syytä, miksi enää ikinä lähtisin vääntämään pc:n kanssa. On sen verran parempaakin käyttöä ylimääräiselle ajalle Meitsin Macbook toimii omassa työkäytössä täysin ilman ongelmia, siis täysin. En olisi vielä vuosi sitten uskonut, kuinka helppoa voi yhteiselo tietokoneen kanssa olla.
Mäkkiä käyttävät paljon kuvankäsittelyyn, vaikka samat photoshopit ym:t saa wintoosallekin. Tietääkö joku mistä tää johtuu? Käyttiksestä, saatavilla olevista lisälaitteista vai jostain ei-niin-järkevästä syystä?
Jakke kirjoitti:Mäkkiä käyttävät paljon kuvankäsittelyyn, vaikka samat photoshopit ym:t saa wintoosallekin. Tietääkö joku mistä tää johtuu? Käyttiksestä, saatavilla olevista lisälaitteista vai jostain ei-niin-järkevästä syystä?
Ajoituksesta, my dear Watson, ajoituksesta. Jotkut tekevät asioita ensin ja jotkut vasta myöhemmin.
Erilaisten ja eri tavoin havainnoivien ihmisten on hyvin vaikeaa tai lähes mahdotonta ymmärtää toisiaan, koska he kutsuvat samaa asiaa eri nimillä ja eri asioita samalla nimellä.
Jakke kirjoitti:Mäkkiä käyttävät paljon kuvankäsittelyyn, vaikka samat photoshopit ym:t saa wintoosallekin. Tietääkö joku mistä tää johtuu? Käyttiksestä, saatavilla olevista lisälaitteista vai jostain ei-niin-järkevästä syystä?
Ajoituksesta, my dear Watson, ajoituksesta. Jotkut tekevät asioita ensin ja jotkut vasta myöhemmin.
Ja se on tietty se "mä käytän jotain mitä muut ei" -elitistiasenne minkä siitä saa egon boostaukseen. Media-ala pyörii isojen egojen ympärillä.
Itsehän opiskelen sellaisella alalla että hommien hoitamisesta ei saa kunniaa mutta hoitamatta jättämisestä saa vittuilut koko kaupungilta. Siksi valintani on kulutusta ja kaltoin kohtelua kestävät ThinkPad-läppärit ja parhaan pöytäkoneen saa edelleen vain rakentamalla itse parhaista osista.
(ja toisekseen tämän alan softia kun ei tehdä millekään marginaalikäyttikselle. )
Viimeksi muokannut liabiliteetti, 27.09.2008 10:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Meitsin Macbook toimii omassa työkäytössä täysin ilman ongelmia, siis täysin. En olisi vielä vuosi sitten uskonut, kuinka helppoa voi yhteiselo tietokoneen kanssa olla.