Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

sinner74 kirjoitti:Laitonta asiaa on vaikea tutkia, siihen liittyy niin paljon hahmottamattomia muuttujia. Uudessa-Seelannissa pössyttelyyn on toki suhtauduttu sormien läpi katsoen, mutta silti. USA:n laillistamiskokeiluja todennäköisesti tutkitaan erittäin tarkasti, mielenkiintoista nähdä pitempiaikaisia tuloksia siitä. Lyhytaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet mm. rikollisuuden laskua, mikä ei ole yllätys vrt. kieltolain purku.
Olet oikeassa siinä, että "pitempiaikaisia tuloksia" on hyvä nähdä juuri esim. kannabiksen kohdalla, sillä juuri "lyhytaikaiset tutkimukset" antavat virheellisen ja väärän tuloksen. Tämä siksi, koska kannabiksessa olevan vaikuttavan aineen THC:n negatiiviset vaikutukset ilmenevät vasta pidemmällä aikajaksolla, lyhyemmällä aikajaksolla ilmenee vain ne positiiviset vaikutukset, eli "hihitykset ja rentoutukset"

Rikollisuuden tilastollinen lasku niissä maissa, missä kannabis on dekriminalisoitu....johtuu yksinkertaisesti siitä, että lievempiä kannabiksen käyttörikoksia ei enää lasketa mukaan tilastoihin.

Onhan selvää, että missä ei ole lakia....siellä ei ole silloin lain rikkomuksiakaan.

Kieltolain purku ei vähentänyt esim. alkoholin käyttöä, mutta se vähensi luonnollisesti käyttörikoksia.

Huumeiden laillistaminen ei vähentäisi huumeiden käyttöä, vaan päinvastoin lisäisi sitä.

Huumeiden laillistaminen lisäisi näin ollen esim. kannabiksen pitkäaikaisvaikutusten vahingollisia vaikutuksia, jotka ilmenisivat vasta jälkijunassa vuosien päästä, ja joista tutkimuksien mukaan kärsisi myös tuleva sukupolvi, koska rasvaliukoisen aineen vaikutus on vahingollista myös geeneihin ja kromosomeihin.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Laitan vastapainoksi mustavalkoisuuden ja putkinäön estämiseksi.

http://magneettimedia.com/luonto-ei-ole ... eyshyotya/

Alkuperäinen artikkeli:

http://mobile.dudamobile.com/site/preve ... ya%2F#2854

Edelleenkään en puolla kannabiksen käyttöä tai sen laillistamista mitenkään erikoisesti, se on hyvä näin ja ihan sama.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Veli-Hopea kirjoitti:Laitan vastapainoksi mustavalkoisuuden ja putkinäön estämiseksi.

http://magneettimedia.com/luonto-ei-ole ... eyshyotya/

Alkuperäinen artikkeli:

http://mobile.dudamobile.com/site/preve ... ya%2F#2854

Edelleenkään en puolla kannabiksen käyttöä tai sen laillistamista mitenkään erikoisesti, se on hyvä näin ja ihan sama.
Seuraavassa The Lancet linkki...

https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Lancet

Tämän jälkeen voit ottaa selvää siitä, mitä mieltä The Lancet on kannabiksen vaikuttavaisuudesta ihmiselämään.

Kannabis ei siis tapa, mutta on toisella tavoin vaarallinen.

Kysymys onkin siitä, pelkääkö ihminen tappavaisuutta vai mielenterveyden menettämistä?
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8100
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Veli-Hopea kirjoitti:Laitan vastapainoksi mustavalkoisuuden ja putkinäön estämiseksi.
Edelleenkään en puolla kannabiksen käyttöä tai sen laillistamista mitenkään erikoisesti, se on hyvä näin ja ihan sama.
En ole vielä tähän ikään tavannut yhtäkään vakavasti otettavaa päihdetyöntekijää tästä maasta, joka vakavissaan suhtautuisi myönteisesti kannabiksen vapauttamiseen yleiseen käyttöön, jotta ei se nyt ihan sama se ole, hyvä Veli-hopea. Nämä päihdetyöntekijät omaavat vankan koulutuksen, kokemuksen ja käsityksen tästä aiheesta (ja monesta muusta myös).

Epäilen Occamin partaveitsen tietävän, mistä puhuu. Se ei vaikuta lainkaan miltään ns. mutu-tiedolta.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Epäilen Occamin partaveitsen tietävän, mistä puhuu. Se ei vaikuta lainkaan miltään ns. mutu-tiedolta.
Ei, varsinkaan kannabis kielletty hedelmäpuu josta Adam ja Eeva söi ei ole mutua.

Occami tietää aiheesta paljon, siitä huolimatta mitään ei kannata välttämättä pitää kiveen hakattuna, eikä mitään hakkaamisen arvoista ole vielä esitetty.

En ole vielä tähän ikään tavannut yhtäkään vakavasti otettavaa päihdetyöntekijää tästä maasta, joka vakavissaan suhtautuisi myönteisesti kannabiksen vapauttamiseen
Miksi päihdetyöntekijä suhtautuisi myönteisesti päihteisiin?

Päihde on aina päihde, turha sitä yhdestä on silmätikkua tehdä samalla kun vedetään toiseen napaan toista päihdettä.

En koe kannabiksen olevan positiivinen asia vapaana mutta voi se myös olla hyödyllinen monin tavoin.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Avatar
Tony
Viestit: 7520
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Tony »

Occamin partaveitsi kirjoitti:Onhan selvää, että missä ei ole lakia....siellä ei ole silloin lain rikkomuksiakaan.

Kieltolain purku ei vähentänyt esim. alkoholin käyttöä, mutta se vähensi luonnollisesti käyttörikoksia.
Käyttörike on vain yksi asiaan liittyvä rikos. Kun päihteen myynnin ja jakelun antaa rikollisten käsiin, kuvioon tupsahtaa monenlaista muutakin rikollisuutta.

Kannabis laillistettiin – väkivaltarikosten määrä romahti heti

Minkähänlaista keskustelua kävisimme, jos kieltolaki olisi vielä voimassa, ja meillä olisi tiedossa mitä alkoholin laillistaminen saisi aikaan?
Alkoholin haitat yhteiskunnassa

Alkoholista johtuvat kuolemat ovat olleet suurin yksittäinen miesten kuolinsyy vuodesta 2005 lähtien ja naisilla vain rintasyöpä on yleisempi kuoleman aiheuttaja. Suuri alkoholinkulutus ja siitä seuraavat lääketieteelliset ja sosiaaliset ongelmat aiheuttavat voimakasta rasitusta terveydenhuollolle. Vuonna 2005 alkoholin suurkulutuksen aiheuttamat välittömät haitat Suomessa olivat arvioiden mukaan 640–850 miljoonaa euroa.

Vuodessa arvioidaan alkoholin vuoksi menetettävän Suomessa noin viisi miljoonaa työpäivää eli 2,5 työpäivää palkansaajaa kohden. Alkoholihaitat heikentävät työterveyttä, työkykyä, työturvallisuutta ja työn tuottavuutta. Juomaputkien ja alkoholisairauksien aiheuttamat työstä poissaolot johtavat pitkittyessään ennenaikaiseen eläkkeelle siirtymiseen. Näin menetetään arvokasta osaamista ja kokemusta työelämän kaikilla tasoilla.

Alkoholi voimistaa egoa, lisää aggressiivisuutta ja aiheuttaa uhkarohkeutta, josta seuraa kohonnut onnettomuusalttius. Seitsemän kymmenestä Suomessa tehdystä väkivaltarikoksista on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena. Sosiologit ovat havainneet korrelaation käytetyn alkoholin määrän ja väkivaltatapausten kasvun välillä. Alkoholin väärinkäyttö myös tuhoaa monien lapsien lapsuuden epäsuorasti vanhempien alkoholismin kautta, ja aiheuttaa monia muita sosiaalisia ongelmia kuten ongelmia avioliitoissa ja muissa ihmissuhteissa. Suurimpia alkoholin aiheuttamia yksittäisiä ongelmia on rattijuopumus.

Maailmassa alkoholi on keskimäärin syy kuuteen prosenttiin kaikista kuolemista. Venäjällä alkoholi aiheuttaa joka neljännen kuolemantapauksen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholij ... iskunnassa

Jos leikitään ajatuksella että kannabis laillistettaisiin, pääsisimmekö koskaan edes lähelle alkoholin haittoja?

Occamin mainitsema The Lancet muuten julkaisi joku vuosi sitten tutkimuksen, jossa pisteytettiin eri päihteiden haittoja. Kannabis ei päässyt yleisyydestään huolimatta lähellekään mitalisijoja.
Independent Scientific Committee on Drugs –komitean arvio haitallisimmista päihteistä, kokonaistulokset:

1. Alkoholi (kokonaispistemäärä 72)
2. Heroiini (55)
3. Crack-kokaiini (54)
4. Metamfetamiini (33)
5. Kokaiini (27)
6. Tupakka (26)
7. Amfetamiini, spiidi (23)
8. Kannabis (20)
9. Gammahydroksivoihappo, GHB, gamma (18)
10. Bentsodiatsepiini (15)
11. Ketamiini (15)
12. Metadoni (14)
13. Mefedroni (13)
14. Butaani (10)
15. Khat-huume (9)
16. Ekstaasi (9)
17. Anaboliset steroidit (9)
18. LSD (7)
19. Buprenorfiini (6)
20. "Taikasienet" (5)
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=5724989
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Jännä listassa ei ole mukana parasetamolia / tulehduskipulääkkeitä lainkaan. Niilläkin on haittansa, jopa kuolemaan johtaviin tapauksiin asti.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Tony kirjoitti:
Occamin partaveitsi kirjoitti:Onhan selvää, että missä ei ole lakia....siellä ei ole silloin lain rikkomuksiakaan.

Kieltolain purku ei vähentänyt esim. alkoholin käyttöä, mutta se vähensi luonnollisesti käyttörikoksia.
Käyttörike on vain yksi asiaan liittyvä rikos. Kun päihteen myynnin ja jakelun antaa rikollisten käsiin, kuvioon tupsahtaa monenlaista muutakin rikollisuutta.

Kannabis laillistettiin – väkivaltarikosten määrä romahti heti

Kirjoitit ja lainasit....
Minkähänlaista keskustelua kävisimme, jos kieltolaki olisi vielä voimassa, ja meillä olisi tiedossa mitä alkoholin laillistaminen saisi aikaan?
Alkoholin haitat yhteiskunnassa

Kysymys voitaisiin esittää myös näin, "Minkälainen maailma olisikaan, jos kannabista käytettäisiin yhtäpaljon kun nyt käytetään alkoholia" ?
Alkoholi väärinkäytettynä on todellakin ongelmallinen, se on nähty, mutta oikein käytettynä siinä ei ole ongelmaa, siksi asian korjaaminen vaatii valistusta enemmän ja enemmän jo lapsesta lähtien.





Alkoholista johtuvat kuolemat ovat olleet suurin yksittäinen miesten kuolinsyy vuodesta 2005 lähtien ja naisilla vain rintasyöpä on yleisempi kuoleman aiheuttaja. Suuri alkoholinkulutus ja siitä seuraavat lääketieteelliset ja sosiaaliset ongelmat aiheuttavat voimakasta rasitusta terveydenhuollolle. Vuonna 2005 alkoholin suurkulutuksen aiheuttamat välittömät haitat Suomessa olivat arvioiden mukaan 640–850 miljoonaa euroa.

Vuodessa arvioidaan alkoholin vuoksi menetettävän Suomessa noin viisi miljoonaa työpäivää eli 2,5 työpäivää palkansaajaa kohden. Alkoholihaitat heikentävät työterveyttä, työkykyä, työturvallisuutta ja työn tuottavuutta. Juomaputkien ja alkoholisairauksien aiheuttamat työstä poissaolot johtavat pitkittyessään ennenaikaiseen eläkkeelle siirtymiseen. Näin menetetään arvokasta osaamista ja kokemusta työelämän kaikilla tasoilla.

Alkoholi voimistaa egoa, lisää aggressiivisuutta ja aiheuttaa uhkarohkeutta, josta seuraa kohonnut onnettomuusalttius. Seitsemän kymmenestä Suomessa tehdystä väkivaltarikoksista on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena. Sosiologit ovat havainneet korrelaation käytetyn alkoholin määrän ja väkivaltatapausten kasvun välillä. Alkoholin väärinkäyttö myös tuhoaa monien lapsien lapsuuden epäsuorasti vanhempien alkoholismin kautta, ja aiheuttaa monia muita sosiaalisia ongelmia kuten ongelmia avioliitoissa ja muissa ihmissuhteissa. Suurimpia alkoholin aiheuttamia yksittäisiä ongelmia on rattijuopumus.

Maailmassa alkoholi on keskimäärin syy kuuteen prosenttiin kaikista kuolemista. Venäjällä alkoholi aiheuttaa joka neljännen kuolemantapauksen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholij ... iskunnassa

Jos leikitään ajatuksella että kannabis laillistettaisiin, pääsisimmekö koskaan edes lähelle alkoholin haittoja?

Occamin mainitsema The Lancet muuten julkaisi joku vuosi sitten tutkimuksen, jossa pisteytettiin eri päihteiden haittoja. Kannabis ei päässyt yleisyydestään huolimatta lähellekään mitalisijoja.
Independent Scientific Committee on Drugs –komitean arvio haitallisimmista päihteistä, kokonaistulokset:

1. Alkoholi (kokonaispistemäärä 72)
2. Heroiini (55)
3. Crack-kokaiini (54)
4. Metamfetamiini (33)
5. Kokaiini (27)
6. Tupakka (26)
7. Amfetamiini, spiidi (23)
8. Kannabis (20)
9. Gammahydroksivoihappo, GHB, gamma (18)
10. Bentsodiatsepiini (15)
11. Ketamiini (15)
12. Metadoni (14)
13. Mefedroni (13)
14. Butaani (10)
15. Khat-huume (9)
16. Ekstaasi (9)
17. Anaboliset steroidit (9)
18. LSD (7)
19. Buprenorfiini (6)
20. "Taikasienet" (5)
http://www.tohtori.fi/?page=4031888&id=5724989
Kirjoitin..
Kieltolain purku ei vähentänyt esim. alkoholin käyttöä, mutta se vähensi luonnollisesti käyttörikoksia.[/quote]

Vastasit...
Käyttörike on vain yksi asiaan liittyvä rikos. Kun päihteen myynnin ja jakelun antaa rikollisten käsiin, kuvioon tupsahtaa monenlaista muutakin rikollisuutta.

Vastaan---

Väitteesi on vanhentunut klisee. Oikeaoppinen valistus on pidemmällä tähtäimellä paras keino asian korjaamiseen. Myönnän, että sukupolvien kasvattaminen oikeaoppiseen päihdepolitiikkaan on sitkeyttä ja pitkämielisyyttä vaatiava toimenpiden, mutta kuitenkin pidemmän päälle ainoa oika tie.

Kirjoitit...

Kannabis laillistettiin – väkivaltarikosten määrä romahti heti

Lainauksesi oli viihdeuutisista!

Kirjoitit....

Kannabis laillistettiin – väkivaltarikosten määrä romahti heti

Vastaan...

Viittan aikaisempaan kirjoitukseeni, että kannabiksen negatiiviset vaikutukset tulevat viiveellä. alussa on vai hauskaa ja varsinkin huumattuna oleminen.

Mitä tulee "listaan päihteiden vaarallisuudesta", niin se on tehty siinä mielessä, että mikä päihde on "tappavin"
siinä listassa ei noteerata sitä päihdettä, että mikä on mielenterveydelle vaarallisin.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Avatar
Tony
Viestit: 7520
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Tony »

Occamin partaveitsi kirjoitti:Vastasit...
Käyttörike on vain yksi asiaan liittyvä rikos. Kun päihteen myynnin ja jakelun antaa rikollisten käsiin, kuvioon tupsahtaa monenlaista muutakin rikollisuutta.

Vastaan---

Väitteesi on vanhentunut klisee.
Perustelisitkö hieman? Jos et tiennyt, niin samat jampat hoitavat yleensä muidenkin huumeiden myynnin ja jakelun, ja siihen liittyy aivan todella paljon erilaista rikollisuutta, väkivaltarikokset vain vuorenhuippuna.
Tuossa alkuperäinen uutinen niin ei tarvitse viihdeuutista uskoa.

http://themindunleashed.org/2014/06/col ... me-10.html
Viittan aikaisempaan kirjoitukseeni, että kannabiksen negatiiviset vaikutukset tulevat viiveellä. alussa on vai hauskaa ja varsinkin huumattuna oleminen.
Tulee mitä tahansa ja millä viiveellä tahansa, haitat ovat joka tapauksessa murto-osa alkoholin haitoista. Kannabiksen vastustaminen sen haittojen perusteella, samalla kun alkoholi on sallittujen listalla, on pelkkää hurskastelua.
Mitä tulee "listaan päihteiden vaarallisuudesta", niin se on tehty siinä mielessä, että mikä päihde on "tappavin"
Jos olisit vaivautunut lukemaan linkin, olisit huomannut ettei listaa suinkaan ole tehty ainoastaan päihteiden tappavuuden perusteella.
Independent Scientific Committee on Drugs –komitea kokoontui asiantuntijoineen arvioimaan 20 erilaisen huumausaineen vahingollisuutta 16 kriteerin pohjalta: yhdeksässä kriteerissä keskityttiin huumeen haitallisuuteen sen käyttäjälle ja seitsemässä arvioitiin sen haittavaikutuksia käyttäjän ympäristölle.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Polyester
Viestit: 2972
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Polyester »

sinner74 kirjoitti:USA:n laillistamiskokeiluja todennäköisesti tutkitaan erittäin tarkasti, mielenkiintoista nähdä pitempiaikaisia tuloksia siitä.
Tuo tilaisuus kannattaa Suomessa hyödyntää. Tietenkään USA:n tulokset eivät välttämättä ole sellaisenaan monistettavissa kaikkialle, mutta jotain osviittaa se varmasti antaa.

Alkoholin haittoja jokainen tarkastella vaikkapa menemällä kaupungille viikonloppuyönä.
Occamin partaveitsi
Viestit: 685
Liittynyt: 02.11.2014 14:14

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Occamin partaveitsi »

Tony kirjoitti:
Occamin partaveitsi kirjoitti:Vastasit...
Käyttörike on vain yksi asiaan liittyvä rikos. Kun päihteen myynnin ja jakelun antaa rikollisten käsiin, kuvioon tupsahtaa monenlaista muutakin rikollisuutta.

Vastaan---

Väitteesi on vanhentunut klisee.
Perustelisitkö hieman? Jos et tiennyt, niin samat jampat hoitavat yleensä muidenkin huumeiden myynnin ja jakelun, ja siihen liittyy aivan todella paljon erilaista rikollisuutta, väkivaltarikokset vain vuorenhuippuna.
Tuossa alkuperäinen uutinen niin ei tarvitse viihdeuutista uskoa.

http://themindunleashed.org/2014/06/col ... me-10.html
Viittan aikaisempaan kirjoitukseeni, että kannabiksen negatiiviset vaikutukset tulevat viiveellä. alussa on vai hauskaa ja varsinkin huumattuna oleminen.
Tulee mitä tahansa ja millä viiveellä tahansa, haitat ovat joka tapauksessa murto-osa alkoholin haitoista. Kannabiksen vastustaminen sen haittojen perusteella, samalla kun alkoholi on sallittujen listalla, on pelkkää hurskastelua.
Mitä tulee "listaan päihteiden vaarallisuudesta", niin se on tehty siinä mielessä, että mikä päihde on "tappavin"
Jos olisit vaivautunut lukemaan linkin, olisit huomannut ettei listaa suinkaan ole tehty ainoastaan päihteiden tappavuuden perusteella
Independent Scientific Committee on Drugs –komitea kokoontui asiantuntijoineen arvioimaan 20 erilaisen huumausaineen vahingollisuutta 16 kriteerin pohjalta: yhdeksässä kriteerissä keskityttiin huumeen haitallisuuteen sen käyttäjälle ja seitsemässä arvioitiin sen haittavaikutuksia käyttäjän ympäristölle.
Kirjoitit...
Perustelisitkö hieman? Jos et tiennyt, niin samat jampat hoitavat yleensä muidenkin huumeiden myynnin ja jakelun, ja siihen liittyy aivan todella paljon erilaista rikollisuutta, väkivaltarikokset vain vuorenhuippuna.

Vastailen----

Tänäpäivänä---niin Suomessa kuin muuallakin maailmalla ...kasvava trendi on kannabiksen kotikasvatus, ei siinä juuri huumeenmyyjiä tarvita.
Eli mielipiteesi on vanhentunut klisee, ei kannabiksen käyttäjät tänäpäivänä tarvitse huume myyjiä saadakseen himoitsemaansa ainetta.
En todellakaan sijoittaisi varojani firmaan, jonka tuotto perustuisi kadulla myytäviin kannabistuotteisiin.

Kirjoitit...
Lainauksesi oli viihdeuutisista![/quote]
Tuossa alkuperäinen uutinen niin ei tarvitse viihdeuutista uskoa.

Vastaan---

Kas vain, ihmeellistä että VAIN "viihdeuutiset" Suomessa noteerasivat noinkin tärkeän asian.

Kirjoitin...

"Viittan aikaisempaan kirjoitukseeni, että kannabiksen negatiiviset vaikutukset tulevat viiveellä. alussa on vai hauskaa ja varsinkin huumattuna oleminen."

Vastasit....

"Tulee mitä tahansa ja millä viiveellä tahansa, haitat ovat joka tapauksessa murto-osa alkoholin haitoista. Kannabiksen vastustaminen sen haittojen perusteella, samalla kun alkoholi on sallittujen listalla, on pelkkää hurskastelua."

Vastailen----

Jos tänäpäivänä kannabista käytettäisiin Suomessa yhtä paljon kun alkoholia, niin esim. Suomen kansa olisi alle 20 vuodessa täysin avustettavassa tilassa.
Tämä mielipide on tässä taannoin esitetty hyvinkin asiantuntevalta taholta, mutta valitettavasti en sitä voi tähän kirjoitukseen saada esille, voin vain todeta, että siihen ajatukseen on helppo uskoa kun seuraa kannabistien elämännuraa.

Kirjoitit...

Jos olisit vaivautunut lukemaan linkin, olisit huomannut ettei listaa suinkaan ole tehty ainoastaan päihteiden tappavuuden perusteella
Independent Scientific Committee on Drugs –komitea kokoontui asiantuntijoineen arvioimaan 20 erilaisen huumausaineen vahingollisuutta 16 kriteerin pohjalta: yhdeksässä kriteerissä keskityttiin huumeen haitallisuuteen sen käyttäjälle ja seitsemässä arvioitiin sen haittavaikutuksia käyttäjän ympäristölle.
[/quote]

Vastaan....

Ei missään kohdassa mainittu, että mikä vaikutus on kannabiksella MIELENTERVEYTEEN.

Ihminen on sekä fyysinen että psyykinen olento, jos jompikumpi näistä puolista pettää, niin elämä on kokolailla vaikeuksissa. Kannabiksen vaikutus on negatiivinen psyykiseen puoleen, eli mielenterveyteen.

Lista on sitten vasta kohdillaan. kun siinä on huomioitu myös psyykinen puoli.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Kas vain, ihmeellistä että VAIN "viihdeuutiset" Suomessa noteerasivat noinkin tärkeän asian.

Pysytään kuitenkin asiassa, tämähän on vain lapsellista vittuilua.
Jos tänäpäivänä kannabista käytettäisiin Suomessa yhtä paljon kun alkoholia, niin esim. Suomen kansa olisi alle 20 vuodessa täysin avustettavassa tilassa.
Voisi olettaa että siellä "christianiassa" tilanne olisi tämä jo nyt tai missä tahansa missä käyttö on kovaa, ihan mutupaskaa taas.
Ei missään kohdassa mainittu, että mikä vaikutus on kannabiksella MIELENTERVEYTEEN.
Millä tahansa voi olla vaikutus mielen terveyteen, oli kyseessä sitten kannabis, runkkaaminen, xbox, veikkaus, ray, alkoholi taikka kuviokellunta.

Missään asiassa mielenterveysongelmissa kannabis ei ole ykköstekijä, viinakin voittanee .
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Epäilen Occamin partaveitsen tietävän, mistä puhuu.
Kun tällainen epäilys on, pyydä häntä selvittämään sinulle kumpi on terveydelle haitallisempaa, kannabis vai sokeri.
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
Veli-Hopea kirjoitti:
Epäilen Occamin partaveitsen tietävän, mistä puhuu.
Kun tällainen epäilys on, pyydä häntä selvittämään sinulle kumpi on terveydelle haitallisempaa, kannabis vai sokeri.
Välittömästi sen jälkeen, kun ilmoitat minulle tehneesi päihde- ja kriminaalityötä neljä vuosikymmentä.
JA
Muuttaako neljän vuosikymmenen päihde- ja kriminaalityö kannabiksen vaarallisemmaksi kuin se on?
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8100
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Veli-Hopea kirjoitti:Muuttaako neljän vuosikymmenen päihde- ja kriminaalityö kannabiksen vaarallisemmaksi kuin se on?
Ei sinänsä (joskin kasvinjalostuksen avulla jo nyt pyritään Kannabis sativasta saamaan voimakkaampia lajikkeita), mutta neljä vuosikymmentä lienee riittävän pitkä aika päihde- ja kriminaalityössä oppia erottamaan kannabis ruokosokerista.
Vastaa Viestiin