Nyt se on todistettu: kannabis vie tuhoon viihdekäytössäkin

[Occamin partaveitsi]

Aivan jokaisen päihteen pitkäaikaiseen käyttöön liittyy isoja riskejä, kenelle se on uutinen?

Kyllä. Minäpä kerron sinulle uutisen.

4 päivää viikossa pilvenpolttelu on päihdeongelma jossa on riskinsä, 4 päivää viikossa brenkuttaminen on päihdeongelma joka riskiensä lisäksi vie hautaan.

4 päivää viikossa kissan perseennuolentakin on ongelma ja jos sitä jatkaa on se riippuvuusongelma ja riskinä toksoplasmoosi.

Vieraissa juokseminenkin on riskaabeliä. On tauteja ja jos kiinni jää, akka suuttuu ja voi leikata nakin nukkuessa irti.

Jos näistä olisi pakko valita, joutuisin valitsemaan kannabiksen. Onneksi ei tarvi kun en näistä harrasta mitään.

Et varmaan "harrasta mitään näistä", se on hieno asia.

[agapi_dō]

Tuomiopäivä tulee!!!! *soittaa tuomiopäivänkelloja* Kannabis vie tuhoon!!

Ei vie.

Tunnen monia 30-40 vuotiaita ketkä poltevat satunnaisen säännöllisesti, osa heistä ihmisiä jotka ovat jopa päässeet tupakan poltosta eroon kannbiksen avulla. Sivunoottina voisin sanoa että jokainen näistä on työssäkäyvä, parilla on oma yritys ollut jo vuosikausia. Jos älykkyydestä puhutaan, niin väittäisin että jokainen näistä on yli keskikastia.

On myös eri asia, jos tupsauttaa yhden tai kaksi mietoa jointtia neljänä päivänä viikossa iltaisin rentoutuakseen, kun se että hiisaa neljänä päivänä viikossa aamusta iltaan. Neljälläkin päivällä ja päihdehakuisuudella voi päästä sellaiseen toleranssiin että polttaa 20g viikossa, ja jos poltat 5g päivässä niin se varmasti vaikuttaa seuraavana päivänä. Kun taas työssäkäyvä kohtuukäyttäjä pärjää yhdellä yksiköllä koko viikon.

Kannabiksella on kyllä korrelaatiota passivoitumiseen, omasta mielestäni. Mutta henkilökohtaisesti en usko että se johtuu itse aineesta, vaan pikemminkin siitä noitavainosta mitä yhteiskunta on tähän asti harjoittanut kannabiksenharrastajia kohtaan. Jos on työpaikka ja polttaa, niin moni pelkää huumetestejä jossa voi jotakin jäänteitä näkyä. On tapauksia missä poliisit ovat tuleet kesken työpäivän suoraan työpaikalle jonkun yhden rikkaruohopuskan takia minkä myötä uhri on menettänyt työnsä. Samalla tavalla, jotkut ammatit vaativat huumetestin jo ennen töiden alottamista, mikä tavallaan on omiaan iskostamaan ihmisten alitajuntaan että "et ole yhtä hyvä kuin muut ihmiset". Ja me ihmiset opimme toiston kautta, jos ei ole tarkkana.

Lisäksi se, että mikäli sattunnaiskäyttäjä ei halua laittaa viljelmiä omaan komeroonsa, altistaa suuren osan niistä ihmisistä ketkä haluavat ostaa 2g kannabista kuukaudessa, tekemisiin rikollisten ihmisten kanssa joiden elinkeinona on usein koko huumeskaala, rikollisuus, velkojenperintä ja vaikka mitä. Jos eivät satu olla niin onnekkaita että tuttavapiirissä on joku kasvattelija. Yksi syy, miksi kotikasvatuksen laillistamista pitäisi harkita, vaikka muunti pidettäisiinkin rangaistavana.

Myös pelkästään se, että ihminen salaa jotain osa-aluetta elämässään, sanotaan, 10 vuotta, vaikuttaa varmasti enemmän kuin 10 vuoden kohtuullinen käyttö, vaikka se olisikin jopa niin harvoin kun kerran-kaksi viikossa. Tosin mitä enemmän, sitä pahemmin koska raskas kannabiksen käyttö tekee ihmisen uneliaaksi, väsyneeksi, ja vuosien myötä myös sitä myötä passiivisemmaksi - ei kannabiksen itsensä vaan opittujen tapojen vuoksi.

Puhumattakaan muista seuraamuksista jos itselleen rikosrekisterin saa hankittua, mitkä aiheuttavat yleensä lisäsyrjäytymisriskejä huumesodan uhrille.

Kun tuossa mainittiin IHRY, niin nyt kyllä ymmärrän. Irti huumeista RY:hän on sama taho mikä on levittänyt vuosikymmeniä kaikenmoista uskomantonta bullshittiä päihteistä. Tyyliin joskus -90 -00 luvullakin tuontyyppistä että "Tyttö otti LSD:tä, luuli itseään appelsiiniksi ja kuori ihonsa pois veitsellä", porttiteoriaa ym. naurettavuuksia.

Tuo on erittäin tuhoisaa varsinkin nuorille, koska uteliaat ja kapinaiässä olevat teini-ikäisenä nuoret haluavat usein kuulua johonkin ryhmään, olla erilaisia. Kun heille maalataan mielikuvaa mystisestä porukasta, niin sinne on yhtä helppo paeta kuin johonkin uskonnoliseen järjestöön. Ja harva tuon ikäinen nuori vielä tiedostaa edes omia päänsisäisistä mielikuviaan saati sitten että niitä ymmärtäisi. Varmaan moni ymmärtää mitä ajan takaa. Peloittelulla on tietynlainen käänteinen vaikutus, samoin kun absoluuttisella kieltämisellä - mikä on omiaan nimenomaan eristämään joitakin nuoria siihen porukkaan, missä heidän ei missään nimessä kannattaisi olla.

Joskus IHRY:n juttuja kuunnellessa on tullut mieliteko perustaa myös RY:n hieman eri periaatteella, nimeltään IMH Ry (Irti Mun Huumeista Ry) - Se voisi vaikka yrittää edistää järkevää päihdepoliikkaa ja valistusta. Tieto on ainoa keino, millä huumausaineiden väärinkäyttöä voidaan edes kuvitella saada laskemaan. Siis oikea tieto, ei pelottelu.
---
Kannabis aiheesta poiketen, mutta pysyen ainoastaan psykedeelien piirissä, täytyy sivuhuomautuksena sanoa että nykyään tehdää jatkuvasti enemmän ja enemmän tutkimuksia LSD:n ja MDMA:n vaikutuksista psykoterapiassa, hyvin tuloksin. Alla lainaus eräästä artikkelista, ja linkki mm. tiede -lehden julkaisuun.

"Psykedeeliuutisten artikkeleista suuri osa on ollut käännösartikkeleita, mutta tällä kertaa blogistinne päätti kirjoittaa uniikin artikkelin puhtaalta pöydältä.

Psykedeelit ovat viime aikoina saaneet selkeästi aiempaa enemmän näkyvyyttä valtavirran mediassa, mikä kertonee siitä, että aihepiiriin liittyvä kiinnostus on vankassa kasvussa. Tuoreen blogauksen aiheena on aiemmin tässä kuussa julkaistu, suomalaisessakin mediassa huomiota kerännyt brittiläinen LSD-tutkimus, jossa useita eri aivokuvantamismenetelmiä käyttäen selvitettiin LSD:n vaikutuksia aivoissa sekä aivotoiminnan ja ihmisten kokemusten välisiä yhteyksiä.

Tekstissä sekä korjataan aiheeseen liittyvässä uutisoinnissa esiintyneitä väärinkäsityksiä että pureudutaan tarkemmin tutkimuksen löydöksiin.

Tutkimuksen keskeisiä implikaatioita:

• LSD voi oikeissa olosuhteissa auttaa purkamaan iskostuneita, haitallisia ajattelu- ja käyttäytymismalleja."
--oma huomautus,,, tämä kuulostaa mielenkiintoiselta varsinkin uskonnon ja vanhojen traumojen sekä nuorena iskostettujen ehdollistumien purkamisessa
• LSD:n vaikutuksen alaisena tavanomaista laajempi kattaus eri aivoalueita osallistuu visuaalisen datan prosessointiin.
• LSD:n vaikutuksen alaisena koetut erillisen minuuden hälvenemisen kokemukset kulkevat käsi kädessä tiettyjen aivoalueiden välisten yhteyksien muutosten kanssa."

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/l ... in_vauvana

[agapi_dō]

Vastapainoksi pitää sanoa, että tiedän myös muutaman elämänsä huumeille menettäneen noin 10 vuoden takaa, joku tutun tuttu noilta ajoilta on saanut psykoosin yms.

Jokainen näistä on ollut mielialalääkkeiden, rauhoittavien, alkoholin, amfetamiinin, opiaattien ja kaikkien mahdollisten sekakäyttäjiä, joista jokaisella sana "rajat" ei tuskin ole kuulunut sanakirjaan ollenkaan.

Voisi tavallaan niputtaa samaan kategoriaan, kun tietyt extreme -urheilijat ketkä tekevät sekopäisiä temppuja, esim. flightsuit lentäjät. Katsoin kerran dokumentin missä haastateltiin kerran jo melkein kuollutta wingsuit hyppääjää, kertoi että kaikki hänen kaverinsa ovat vuosien varrella kuolleet harrastukseen. Ja myönsi suoraan, että luultavasti hänkin, mutta ei voi sille mitään. Adrenaliiniryöppy on liian suuri, sillä ei ole enää vaikutusta kuolemanriskin ajattelemiseen. Heidän personallisuus on ehkä ollut samanlainen, mutta huumesekoitusten sijaan he ovat löytäneet toisen keinon koska elämänpolku on ollut erilainen.

Dokumentin haastattelussa ollut herra on nimeltään Jeb Corliss, itse onnettomuus on tuossa 5min pätkässä noin 2min paikkeilla ja jos dokumentti kiinostaa niin sekin varmaan tuubista jostain löytyy..)
https://www.youtube.com/watch?v=0DNpbWzRxR4

Osa näistä raskaista sekakäyttäjistä on tosin onnistunut saamaan elämänsä kuntoon, vaikka ehkä ikävuodet 20-25 on menty täysin tuurilla. Joillain herätys on saattanut olla jälkikasvun saaminen, joillain jokin muu. Osasta on tullut pelkästään kannabiksen kohtuupössyttelijöitä, töissäkäyviä jopa eroon roinasta päästyään. Muistan yhden näistä kavereista, jolla oli tapana kerran kuukaudessa syödä viikonlopun aikana lääkkeensä (100kpl 1mg Xanor), ja juoda siihen litran-puolitoista viinaa päälle oluen kittaamisen sivussa. Ja muut viikonloput toisten lääkkeillä. En olisi uskonut, mutta mitä viimeksi kuulin niin tämäkin kaveri on nykyään hengissä, ja käsittääkseni suht. päihteetön verrattuna siihen mitä joskus.

Noilta ajoilta tiedän kaksi henk. koht. tuttavaa ketkä kuolivat alle 30v joko huumecocktailiin, tai sen sekä epäpuhtaiden huumeiden vuoksi. Se on myös hyvä muistaa, että rikollinen joka myy "Ekstaasia", ei välttämättä myy suht. turvallista MDMA:ta, vaan luultavasti tabletti sisältää muiden epäpuhtauksien ohella pikaisen googlettamisen jälkeen mm. aspirinia, kofeiinia, amfetamiinia, löydetty on myös psyykelääkkeitä ja melkein mitä tahansa rotanmyrkkyyn asti. Ja vaikka eri aineena myyty aine olisi itsessään turvallinen, niin esim. joku samaan aikaan otettu psyykelääke voi tehdä siitä kuolettavan.

Mikäli olisi ollut olemassa edes jonkinlainen säännelty valtion hoitama päihdemarkkina, niin ehkä nuokin kaksi tuttavaa olisivat vielä hengissä.

"that the drug is not necessarily dangerous because of its unprecedented potency, but because of its variable composition. Users have no idea what they’re actually putting in their bodies, and that’s a problem."
http://www.slate.com/blogs/crime/2013/1 ... think.html

Ilman muuta se kannabiskin voi "päräyttää" kuten mikä tahansa psykeedeeli, jos ensin on alla on 6 päivän valvominen amfetamiinin avulla, psyyke/masennuslääkitys, ja kourallinen benzoja alla jo pelkästä valvomisesta johtuvan harjaisuuden takia - valvominen on tietääkseni lähes takuvarma keino päästä psykoosiin, jos sitä harrastaa tarpeeksi kauan ja usein.

Enkä edes halua kuvitella mitä neurologista vahinkoa valvominen tekee aivoille, nykyään kun puhutaan jo monissa tutkimuksissa että sydän ja verisuonitauteja olisi paljon vähemmän jos ihmiset saisivat aloittaa työnsä myöhemmin, joidenkin asiantuntijoiden mukaan ideaali olisi jossain klo 09 ja 10 välillä. 50-60v ehkä tuntia aikaiseemin.)

Näihin voi sitten lisätä psyykelääkkeet (tietääkseni jokainen kouluampuja amerikoissa tähän päivään mennessä on syönyt SSRI masennuslääkkeitä, kuten myös saksalainen lentäjä joka päätti ajaa koneen vuoreen) - näiden väärinkäyttö + alkoholi.

Mutta kannabis päräytti, joten kannabiksen on oltava syyllinen, voisi joku järkeillä.

[Veli-Hopea]

Et varmaan "harrasta mitään näistä", se on hieno asia.

Minusta olisi hienompi asia jos esitettäisiin nyt näitä ihmisiä jotka ovat pakkohoidoissa PELKÄN kannabiksen takia hirveissä tuskissa ja psykooseissa kuola poskella valuen.

Sitten kun nämä on esitelty, lasketaan kuinka suuri osuus se prosentuaalisesti viihdekäyttäjien keskuudessa on ja verrataan sitä kaikkiin muihin päihteisiin ja riippuvuuksia aiheuttaviin fyysisiin ja henkisiin asioihin.

Jostain syystä tämä asia on ohittunut ja luulisi päihdetyöntekijöillä olevan raporttia mapeissa näistä tapauksista kabineteissa pilvin pimein?

Sitten punnitaan mikä yhteiskunnalle aiheuttaa eniten haittoja, mistä on pelkkiä haittoja ja mistä eri asioista on hyötyjä+haittoja.

Kannabis tulee eikä sitä enään voi estää. Nyt suomen pitäisi olla fiksu ja kerätä rahat pois siitä niinkauan kuin naapurimaat laahaa perässä. Näyttää siltä että aina pitää kuitenkin olla jäljessä.

Niinpaljon siitä saisi verovaroja että jopa IHRYlle tulisi lisää työtä,työpaikkoja ja tukiaisia... miksi se silloin olisi huono asia?

IHRYllähän olisi edelleen tärkeä asema valistustyössä.

[Nukahtanut]

Alkoholi tappaa porukkaa melko kivalla prosentilla joka vuosi ja silti käytetään aikaa jonkun hassun kasvin demonisointiin...

[Veli-Hopea]

Alkoholi tappaa porukkaa melko kivalla prosentilla joka vuosi ja silti käytetään aikaa jonkun hassun kasvin demonisointiin...

Ehkä vähän näin:
3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? [Joh. 8:7]
4 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?
5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.

Se on se putkinäkö.

Alkoholin kohdalla paljon huudeltu psykoosi unohtuu vaikka jonkin tutkimuksen mukaan alkoholi nostaa psykoosin riskiä miehillä 800 %.

Jostakin olen lukenut huttua että alkoholin psykoosiriski on monin monin moninkertainen verrattuna kannabikseen.

Olkoot mutuhuttua kunnes faktaa lyödään pöytään.

[Occamin partaveitsi]

Et varmaan "harrasta mitään näistä", se on hieno asia.

Minusta olisi hienompi asia jos esitettäisiin nyt näitä ihmisiä jotka ovat pakkohoidoissa PELKÄN kannabiksen takia hirveissä tuskissa ja psykooseissa kuola poskella valuen.

Jostain syystä tämä asia on ohittunut ja luulisi päihdetyöntekijöillä olevan raporttia mapeissa näistä tapauksista kabineteissa pilvin pimein?

Sinulla Velihopea on väärä käsitys pakkohoidosta.
Pakkohoito nimitys johtuu siitä, että sinne viedään tahdonvastaisesti. Näin on luonnollisesti pakko toimia, silloin kun potilas on siinä tilassa, että hän ei enää tajua harhoissaan ...mitä tekee ja toimii.
Jos ja kun joku on vaaraksi joko itselleen tai toisille, niin tämän hetkisen lakisääteisen menetelmän mukaan se on ainoa keino ja tapa, jolla tuo vaaratilanne voidaan estää.

Tahdonvastaisessa hoidossa hän saa antipsykoottista lääkitystä ja se ei suinkaan ole "tuskallista ja kuola poskella valuen" oleva tapahtuma, vaan tuon lääkityksen ansiosta kannabiksen aiheuttamat harhat vähitellen häipyy ja potilas pystyy ajattelemaan taas normaaliin tapaan. Akuutti hoito ketää noin 2-4 viikkoa.
Sen jälkeen potilas on jo rauhoittunut harhoistaan.
Jos potilas on monta vuotta käyttänyt kannabista hyvin aktiivisesti, niin kerääntymät kannabiksen aineosista elimistössä on luonnollisesti hyvin suuret, niin jos täydellistä paranemista odotetaan, niin hoito periaatteessa pitäisi olla yhtä pitkä kun on kannabiksen käyttöaika ollut, ...riippuen tietysti käytön säännöllisyydestä, ja jointtien vahvuudesta.
Tällainen käytäntö on kuitenkin mahdotonta jo hoidon kalleudestakin johtuen, ja siksi heidät yleensä päästetään nk. avohoitoon suhteellisen nopeasti, ja se menetelmä ei toimi oikein hyvin kannabiksen ollessa kysymyksessä, koska himo aineeseen ei ole tuossa lyhyessä hoitoajassa ole vielä loppunut.

Avohoidossa ollessaan potilas tulee tapaamaan entisiä pössyttely kavereitaan, jotka "hyvää hyvyytään" tarjoavat tervetuliaistömpsyt jne. jne. Mutta paransihan tuo "pakkohoito" sen verran että jaksaa taas aloittaa uuden käyttöputken.

Hoidot on tuloksellisempia alkoholistien ja nk. kovien aineiden käyttäjien hoidossa, koska potilas muistaa ne ikävät krapulat ja "kylmät kalkkunat", niin nämä ikävät "muistot" edesauttavat potilasta itsekkin haluamaan paranemista. Kannabiksen käyttäjällä ei näitä "ikäviä krapula ja kylmien kalkkunoiden" muistoja ole, muistaa vain harhoissa olemisen, mutta se ei ollut hänelle tuskaa ...vaan "harhaisena oli vaan kiva olo".

Mitä tulee siihen, että "päihdetyöntekijöillä olisi jotain "raporttia mapeissa pilvin pimein", ei ainakaan vapaaehtoistyöntekijöiden kohdalla pidä paikkaansa. Eikä vapaaehtoistyöntekijäkään saa raportoida ainakaan nimeltä ketään, vaitiolovelvollisuus tältäosin koskee myös heitä.

Mutta yhteyden ottoja ongelmaisten vanhemmilta tuli IRTI HUUMEISTA Ry:n toimistoon päivittäin useita.

Vuodessa tuhansia ...jne jne.

[Veli-Hopea]

Kamalasti hömppää tekstiä mutta itse kysymykseen ei tule selvää vastausta,ei melkeenkään. Ei oikeastaan yhtään mitään.

[Occamin partaveitsi]

Kamalasti hömppää tekstiä mutta itse kysymykseen ei tule selvää vastausta,ei melkeenkään. Ei oikeastaan yhtään mitään.

Ilmeisesti haluat tietää, miten nuo harhat ilmenevät, jotka voi johtaa tahdonvastaiseen hoitoon kannabiksen käyttäjällä, ?

Siis harhainen käyttäytyminen, joka voi olla vaaraksi itselle tai toisille.

Voin kertoa läheiseni kolmesta tapauksesta.

Ensimmäisellä kerralla, se oli muistaakseni v.2001. Läheiseni asui hänelle vuokraamassani kaksiossa kasvatellen siellä "kukkaa". Sadon kypsyessä pössyttely oli suhteellisen voimakasta.
Naapurit kutsuivat poliisit paikalle, koska hän (siis läheiseni) piti yksin asuessaan kovaa ääntä ja myös kannabiksen haju käytävään oli voimakas.
Kova ääni johtui siitä, että hän kuvitteli mikrofoonien olevan hänen asuntonsa katonrajassa ja äänilaitteet oli yhteydessä Putinin ja Halosen (Halonen oli silloin presidenttinä) ykstyishuoneeseen, hän antoi valtioiden hallitsemisohjeita niin Putinille kuin Halosellekkin, ilmeisesti hän ei luottanut mikrofoonien tehokkuuteen, vaan piti käyttää vielä kovaa ääntä apuna.

Poliisit naapurien kutsumana tuli paikalle ja veivät kannabiksen kasvattajan ja Putinin ja Halosen neuvonantajan lääkäriin. Lääkäri teki passituksen psykiatriseen sairaalaan tahdonvastaiseen hoitoon.

Toisella kerralla passitus tahdonvastaiseen hoitoon tapahtui Kööpenhaminan Kristianissa, oli jouluaaton-aatto muistaakseni 2011. Pakkasta oli odotettavissa säätietojen mukaan melko runsaasti ja kun hän asui teltassa, niin Kööpenhaminan poliisit katsoivat parhaaksi viedä hänet suojaan, mutta koska he veivätkin hänet ensiksi lääkäriin, niin passitus tulikin vastentahtoiseen hoitoon Kööpenhaminan psykiatriseen sairaalaan.
Sairaalasta otettiin minuun yhteyttä ja kysyttiin, että löytyisikö asuntoa läheiselleni Suomesta, sen jälkeen kun he saavat potilaan matkustuskuntoon eli psykoosin vaimennettua niin lieväksi, että matkustaminen on mahdollista, vastasin asunnon löytyvän.
Noin kuukauden hoitojakson jälkeen hain hänet Tanskasta pois ja oli suhteellisen terveen oloinen, täytyy todeta, että tänä päivä on hyviäkin lääkkeitä psykoottisiin hoitoihin.

Hankin hänelle uuden asunnon, johon tuli asumaan myös hänen poikansa.
Pari kuukautta meni hienosti, mutta sitten alkoi taas pössyttely.
Hänen poikansa oli tilannut netistä jotain tavaraa tähän heidän yhteiseen asunto-osoitteeseen, se paketti mahtui postiluukusta pudotettavaksi.
Paketin tilaaja ei ollut silloin postin tullessa kotona, mutta läheiseni oli.
Läheiseni piti ilman muuta selvänä, että paketissa on pommi, ja hän vei sen välittömästi roskikseen.

Kun hänen poikansa kysyi, että olisiko mahdollisesti tullut pakettia, niin hän kertoi niin tapahtuneen mutta koska siinä oli pommi. niin hän vei sen roskikseen.

Pojan ja hänen vanhempansa välille syntyi kiista joka päätyi jopa rinnuksiin kiinni käymiseen.

Hänen poikansa tuli luokseni (asun noin 0,5 klm päässä)ja kertoi tapahtuneen.

Minun oli pakko soittaa poliisille tapahtumasta, ja sanoin vielä, ettei saa viedä putkaan vaan suoraan lääkärille. Ja niin tapahtui. Lääkäri passitti hänet pienen kuulustelun jälkeen suoraan psykiatriseen sairaalaan, jossa hän oli jälleen noin kuukauden ja pääsi avohoitoon lääkkeitä mukanaan.
Mutta hän lopetti suhteellisen nopeasti lääkkeiden oton ja pössyttely jatkuu ja jatkuu.

Nämä olisi ollut niitä salassa pidettäviä asioita, mutta koska vaatimalla vaadit...niin tulipahan kerrottua.

Joko olet tyytyväinen ?

[Veli-Hopea]

Onpa ikävää että tällaista on päässyt käymään.

Tähän väliin sopisi kannabisilta keskustelu.

Löytyy youtubesta, yhdeksän osaa.
https://youtu.be/i7PJXggqmjY

Päihdelinkistä löytyy myös paljon valistusta ja uutisointia maailmalta, niin tietää missä mennään.
http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/v ... &start=150

[Markku Meilo]

4 päivää viikossa pilvenpolttelu...4 päivää viikossa brenkuttaminen...4 päivää viikossa kissan perseennuolentakin...Vieraissa juokseminenkin on riskaabeliä.

Ilmeisesti tuo viimeisessäkin on myös rajana 4 päivää viikossa, joka ei ole enää viihdettä?

[Veli-Hopea]

4 päivää viikossa pilvenpolttelu...4 päivää viikossa brenkuttaminen...4 päivää viikossa kissan perseennuolentakin...Vieraissa juokseminenkin on riskaabeliä.

Ilmeisesti tuo viimeisessäkin on myös rajana 4 päivää viikossa, joka ei ole enää viihdettä?

No jos jokin niin sellainen määrä taitaa mennä harhojen puolelle.

Oli miten oli, summarum tässä hommassa on se, että mikä tahansa sota tässä vielä kannabista vastaan on olemassa, se on hävitty jo. Kielto ei enään tehoa. Kannabis on täällä ja tällähetkellä hyvä tapa jeesailla on mahdollisimman hyvä valistus ja helposti saatavilla oleva apu niille päihdeongelmaisille jotka sitä tarvivat.

Minulla on villi veikkaus ettei kannabis tuo koskaan niin suurta päihdeongelmaisten ryhmää kuin alkoholi on koskaan tuonut.

[Markku Meilo]

No jos jokin niin sellainen määrä taitaa mennä harhojen puolelle.

No ainakin reppurin työviikko täyttyy kun perjantaina on palattava kotiin.

Oli miten oli, summarum tässä hommassa on se, että mikä tahansa sota tässä vielä kannabista vastaan on olemassa, se on hävitty jo.

Yöllä ryhdistäydyin ja selailin netistä asiaa ja mulle jäi tunne, että kanna on tullut jo jäädäkseen. Ei se enää poistu demonisoimalla tai maalailemalla kauhukuvia ja levittämällä puolueellista propagandaa. Etenkin kun ajattelee laillisen alkoholin jalansijaa ja vertailee haittoja.

Minulla on villi veikkaus ettei kannabis tuo koskaan niin suurta päihdeongelmaisten ryhmää kuin alkoholi on koskaan tuonut.

Häppähän on ihan omassa luokassaan ja haitoista ongelmattomin lienee se kun ja jos juoppo kuolee kauniisti pois, muita vahingoittamatta. Ongelmatontahan sekään ei ole, ennen poistumistaan juoppo aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle hyvinkin yli tarpeen. Jos alkoholin aiheuttamiin haittoihin lasketaan kaikki mahdollinen, alkaen nuorison kaljanhausta kaupan sulkemisajan jälkeen, niin lasku yhteiskunnalle on huimaava.

[Occamin partaveitsi]

No jos jokin niin sellainen määrä taitaa mennä harhojen puolelle.

No ainakin reppurin työviikko täyttyy kun perjantaina on palattava kotiin.

Oli miten oli, summarum tässä hommassa on se, että mikä tahansa sota tässä vielä kannabista vastaan on olemassa, se on hävitty jo.

Yöllä ryhdistäydyin ja selailin netistä asiaa ja mulle jäi tunne, että kanna on tullut jo jäädäkseen. Ei se enää poistu demonisoimalla tai maalailemalla kauhukuvia ja levittämällä puolueellista propagandaa. Etenkin kun ajattelee laillisen alkoholin jalansijaa ja vertailee haittoja.

Minulla on villi veikkaus ettei kannabis tuo koskaan niin suurta päihdeongelmaisten ryhmää kuin alkoholi on koskaan tuonut.

Häppähän on ihan omassa luokassaan ja haitoista ongelmattomin lienee se kun ja jos juoppo kuolee kauniisti pois, muita vahingoittamatta. Ongelmatontahan sekään ei ole, ennen poistumistaan juoppo aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle hyvinkin yli tarpeen. Jos alkoholin aiheuttamiin haittoihin lasketaan kaikki mahdollinen, alkaen nuorison kaljanhausta kaupan sulkemisajan jälkeen, niin lasku yhteiskunnalle on huimaava.

Nappasin kirjoituksestasi seuraavan lainauksen...

"Yöllä ryhdistäydyin ja selailin netistä asiaa ja mulle jäi tunne, että kanna on tullut jo jäädäkseen. Ei se enää poistu demonisoimalla tai maalailemalla kauhukuvia ja levittämällä puolueellista propagandaa. Etenkin kun ajattelee laillisen alkoholin jalansijaa ja vertailee haittoja."

On varmasti totta, että kannabis on aina harminamme yhteiskunnassa, eikä se sitäpaitsi ole "tullut" vaan se on ollut aina harminamme. Jos "demonisoinnilla" tarkoitat sitä, että kerron niistä kokemuksista, jotka elämässäni on vastaan tullut ja varsinkin läheiseni kohdalla, niin ei sitä kaiken järjen mukaan voi kutsua "demonisoinniksi" eikä "kauhukuvien maalaamiseksi", " eikä puolueellisen probakandan levitämiseksi" vaan se on tosiasioitten kertomista.
Ja mitä tulee ajatukseesi "laillisen alkoholin jalansijaa" ja "vertailee haittoja" , niin ymmärtänet, että alkoholin käyttö on suhteellisesti aika paljon suurempaa kuin kannabiksen käyttö ja väärän käyttötavan vuoksi alkoholi on myös etusijalla ongelmien suhteen. Oikea alkoholin käyttötapa ei aiheuta ongelmia.
Toistan aikaisempien kirjoituksieni ajatuksen, että jos kannabista käytettäisiin yhteiskunnassamme yhtä paljon kuin alkoholia, niin esim. Suomi olisi alle 20 vuodessa avustettavassa tilassa.

Katso vielä kerran video "Kristianin lapset".

[Veli-Hopea]

Toistan aikaisempien kirjoituksieni ajatuksen, että jos kannabista käytettäisiin yhteiskunnassamme yhtä paljon kuin alkoholia, niin esim. Suomi olisi alle 20 vuodessa avustettavassa tilassa.

Tähän siis on menossa mm. Colorado ja muut paikat missä tämä ollaan jo dekriminalisoitu.

Toisaalta siitä voi löytyä hyvääkin, ainakin päihdetyöntekijöille riittää hommia.

Voitko vielä vähän tarkentaa mitä tämä "avustettava tila" käsittää?