Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

SonOfJesus
Viestit: 744
Liittynyt: 15.05.2007 12:39

Re: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta

Viesti Kirjoittaja SonOfJesus » 11.05.2018 16:59

J Hepatiitti kirjoitti:Tuskin täällä kukaan haluaa vähätellä seksuaalisen väkivallan uhreja. Oikeasti, käsi ylös jos siltä tuntuu. Bylsii tai köyrii, niin kyse on siitä tehdäänkö sitä luvalla vai ilman. Eiköh?
En minäkään usko, että halutaan, mutta vanhan stadilaisen korvaan se merkitsee rakastelua kuten naiminen, nussiminen jne. Esitin siitä oman arvosteluni ja se nosti kauhean mekkalan. Veriletun tekstissä ei esitetty viittausta lupaan.

Ongelma taitaa olla siinä, että "naiminen" koetaan pahana, joten pahan sanan käyttö koetaan Jehovan todistajien keskuudessa kuten Verilettu eli että sitä voi käyttää myös rikoksesta.
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.

SonOfJesus
Viestit: 744
Liittynyt: 15.05.2007 12:39

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja SonOfJesus » 11.05.2018 17:03

Kaarmis kirjoitti:Lähtisin vielä jessenpojan kanssa jankkaamaan tästä. Bylsiminen voidaan toki sanakirjassa suomentaa vaikkapa rakasteluksi, mutta sana viittaa ja korostaa nimenomaan sen fyysistä puolta, penetraatiota, joka taas on olennaista myös raiskauksessa (ja usein hyväksikäytössäkin). Silloin näitä kahta ei samaisteta, vaan viitataan tekotapaan, ei teon vapaaehtoisuuteen.
Mistähän olet tämän käsityksen saanut? Seuralta? Vanhimmilta? Kuuntelepa Juha Vainion Pornolauluja, niin kuulet miten maailmassa suhtaudutaan naimiseen ja nussimiseen. Esim. Pohjolan pidot kumoaa kyllä väitteesi.
Voidaan toki sanakirjassa ...
Eli se mitä tieteellinen tutkimus sanoo jää sen taakse, mitä sinä sanot. Jehovan todistajathan noin tekee, mutta luulin, ettet enää ole Jehovan todistaja.
Sitäpaitsi tiedän, että kaikki ihmiset eivät osaa erottaa seksiä ja hyväksikäyttöä toisistaan, esimerkiksi kulttuurellisista syistä. Jos esim uskonnollinen lahko on esittänyt dogminaan ettei nainen saa kieltäytyä touhusta (kuin keskinäisestä sopimuksesta), sehän tarkoittaa lupaa tarvittaessa vaikkapa puolisonsa raiskaamiseen. Jos nainen on miehen silmissä esineellistynyt, bylsiminen varmastikin sisältää tämän, vaikkei sitä rakasteluksi pysty enää nimittämäänkään.
Eikö ajatuksesi juuri tue sitä minun näkemystäni, että pitäisi olla tarkka välittämänsä viestin sisällön suhteen? Rikollinen toiminta pitää aina tuomita.
Jos tämä on mielestäsi vähättelyä, silloin vähättelet meitä ja meidän moraaliamme, ja vain siksi että sulla on jäänyt jonkun sanan nyanssit ymmärtämättä tavalla jonka me mielestämme ymmärrämme. Seuraavaksi voimme pohtia vaikkapa kumpi vähättely on vakavampaa?
Luulin että vähättelin Stadin slangin taitojanne. Oma viittaukseni Jehovan todistajien moraaliin perustui siihen, että heidän moraaliaan kait pidetään yleisesti korkeana, vaikkakin sukupuolimoraalinsa on hmm... pikkusievää. He kammoksuvat sellaisia sanoja kuin naiminen ja nussiminen.
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.

SonOfJesus
Viestit: 744
Liittynyt: 15.05.2007 12:39

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja SonOfJesus » 11.05.2018 17:05

Weathertop kirjoitti:SonOfJesuksella on nyt kyllä lähtenyt mopo täysin lapasesta.
Ei tämän ikäinen mitään mopoa aja. Itselläni on BMW R1100 RT. No, mopoksihan sitä itsekin kutsun, mutta ei se kyllä ole kova keulimaan.
Ei, bylsiminen ei tarkoita raiskaamista, mutta se on jotain, mikä yleensä kuuluu sekä raiskaamiseen että rakastelemiseen. Tässä mielessä sitä voi hyvin verrata vaikka sanaan 'nussia' tai englannin kielen sanoihin 'screw' ja 'fuck'.

Ks. esim. http://www.sanakirja.org/search.php?id=77298&l2=3
Ja mistä on käsityksesi siitä, että naiminen tai nussiminen on jotain muuta kuin rakastelemista. Sinulla on hyvin vahvat mielipiteet kuten Jehovan todistajillakin. No, oma on valintasi, että haluat pitää kiinni heidän ajattelutavastaan.
Varsinkin kun on ilmiselvää, ettei kukaan ole tarkoittanut vähätellä raiskausta tai seksuaalista hyväksikäyttöä, turhan meuhkaamisen voisi lopettaa.
Mietipä kenelle se on ilmiselvää? Jehovan todistajille ja uusille exille? Niille, jotka ajattelevat kuin Jehovan todistajat? Minä luulin että siitä on pyrkimys pois - turhaan luulin. Näin vanhalle Stadilaiselle tulkintanne ei ole ilmiselvä, josta syystä luulin ystävällisesti esittäväni arvostelun käytetyn sanan sopivuudesta kontekstiinsa. Omasta puolestani saatte vast'edes raiskata Stadin slangia niin paljon kuin haluatte.
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.

SonOfJesus
Viestit: 744
Liittynyt: 15.05.2007 12:39

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja SonOfJesus » 11.05.2018 17:05

Weathertop kirjoitti:Tykkään uudesta otsikosta. :D
Niin minäkin.
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.

SonOfJesus
Viestit: 744
Liittynyt: 15.05.2007 12:39

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja SonOfJesus » 11.05.2018 17:08

Kaarmis kirjoitti:Päätin juuri kuvata pornofilmin Minnan kanssa, "Sakarjan kirjan varjossa". Siinä strategiset paikat peittää Ison Kirjan varjo, lähes Facebookin standardit läpäisten. Sitten paikalle saapuu ohikulkija(?) joka nappaa sen ja seuraavat 2-20 minuuttia lukee ääneen Sakarjaa.
Tarkoittanet strategisilla paikoilla kasvoja, jotta kaikki voivat keskittyä itse asiaan?
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.

Weathertop
Moderaattori
Viestit: 1397
Liittynyt: 17.06.2017 19:35

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja Weathertop » 11.05.2018 20:21

Olen kuullut Junnun pornolaulut. Esitin 'bylsiä'-sanasta asiaa hyvin selventävän lähteen. Kun sanojen tarkat merkitykset nyt kerran ovat selvästi jollekulle tärkeämpiä kuin se, mitä toinen on täysin selvästi tarkoittanut ja mitä ei.

Slangi elää, eikä 'bylsiä' edes ole tänä päivänä pelkkää stadin slangia.

Olen varsin hyvin perillä kognitiivisesta dissonanssista ja sen suhteesta kieleen, enkä tarvitse siitä aiheesta saarnaa keneltäkään.

Poistin SonOfJesuksen jo kertaalleen estolistaltani. Nyt lienee aika korjata tuo virhe.
Vain paha meitä kiittää. Oi, veljet pimeän.

Kaarmis
Viestit: 3888
Liittynyt: 29.04.2007 22:13

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja Kaarmis » 12.05.2018 00:54

Asperger?
"Meinasin sanoa että älä tule haudallenikaan. Mutta - tule silti."

Weathertop
Moderaattori
Viestit: 1397
Liittynyt: 17.06.2017 19:35

Re: Pilkunbylsimistä (oli: JW ORG:ssa tiedoite lasten suojelusta)

Viesti Kirjoittaja Weathertop » 12.05.2018 12:38

Kaarmis kirjoitti:Asperger?
Mahdollista varmasti, mutta ei oikein riitä selittämään tuota vanhurskaan närkästyksen määrää.
Vain paha meitä kiittää. Oi, veljet pimeän.

Vastaa Viestiin