Enpäs ole itse osannut asiaa ajatellut tältä kantilta, mutta mutta....
Tosiaankin JW.org sivustolla Matt. 24:14 on vain alkuosa mutta loppuosa "sitten tulee loppu" on kokonaan poissa. Mihin se on jäänyt? Eikö tuomio päivän julistus nappaa?
Vartiotorni logoakaan ei ko. sivustolla näy, vaan JW.org ja ertyisesti tuo JW
JW.org sivusto on kieltämättä hyvin tehty, jopa niin hyvin että jotkut ovat uumoilleet jonkun "pro firman" kehittäneen koko sivuston..[tyyliin: ei ne crooklynin tumpelot NOIN hyvää sivustoo osaa tehdä]
Enpäs tiedä onko näin, mutta kuka hyvänsä vastaa korporaaton "markkinointi osastosta" osaa hommansa..itselleni tosin tulee mieleen vain sanonta:"moni kakku päältä kaunis"
"Mehän ei mitään tietoja olla sillä tavalla kerätty"
Niin, ei se ole enää tänä pänä muodikasta tai suosittua julistaa tuomion sanomaa. Jepetkin pikkuhiljaa modernisoituvat Ties vaikka se jakeen loppuosa lähtisi pois myös uudesta UMK raamatusta? Koska sen päivitetyn version saisi? Tuleekohan se saataville jw.org?
"Kuka on jumala, niin että minun pitäisi totella hänen ääntään? En tunne ketään jumalaa." -Mahtava metsästäjä
Siltähän tuo näyttää ja kuulostaa. Raamatun tuomiosanomat jäänee taka-alalle ja ensimmäisenä prioriteettina on ainoastaan jäsenmäärän kasvatus -> taloudellinen voitto?
JA, kulkeeko oppi ja mallit maailman virran ja kehityksen mukana? Niin kai.
Saas nähdä millon koko "watchtower" brändi uusitaan niin ettei tuota nimeä ole enään laisinkaan olemassa. Uusi era , jw.org , uudet kujeet
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Festus kirjoitti:Tosiaankin JW.org sivustolla Matt. 24:14 on vain alkuosa mutta loppuosa "sitten tulee loppu" on kokonaan poissa. Mihin se on jäänyt? Eikö tuomio päivän julistus nappaa?
Hämeessä syntyneenä tietty hitaus on minuun tarttunut, joten en nyt oikein ymmärrä asian ydintä. JW.org-sivuilta löytyvästä Raamatusta (UMK) sekä suomen- että englanninkielisestä tekstistä ei Mt. 24:14 kohdalta ole poistettu mitään.
" Ja tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan* koko asutussa maassa* todistukseksi* kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.*"
" And this good news of the Kingdom will be preached in all the inhabited earth for a witness to all the nations, and then the end will come."
Nettiraamatun tyypilliset + merkit olen poistanut. Koska minulla ei ole UMK:n viitelaitosta, en liioin tiedä, mitä asteriskit tarkoittavat, otaksuttavasti viittaavat joko johonkin raamatunkohtaan tai hakusanaan. Nämä olen jättänyt.
Voiskohan olla niin, että nimille "jehovan todistajat" ja "watchtower" on jo kertynyt niin paljon negatiivista julkisuutta, että siksi on täytynyt keksiä uusi nimi "jw.org" tai ainakin pikkuhiljaa ikäänkuin siirrytään vähitellen mieluummin käyttämään tätä jw.org-nimeä, koska siihen ei noin äkikseltään tuntuisi liittyvän mitään negatiivista, ainakaan maailmallisen ihmisen näkökulmasta.
Huomio pois vanhasta ja kuluneesta nimestä ja pikkuhiljaa uutta nimeä vilautellaan netissä ja muuallakin, meinaan kun hakusanalla "jehovan todistajat" tulee aika paljon sellaista materiaalia, jossa valotetaan uuden valon käätyilyä 180 astetta,jopa 360 astetta jne, ja sellaista niin on ehkä parempi jos ihmiset tottuvat etsimään hakusanalla "jw.org".
Tuntus, että eihän se watchtower nyt olis kehdannu enää perustaa sivustoa 'jehovan todistajat'-nimelle, koska tuo negatiivinen julkisuus oikei hyökyy netistäkin esiin.
Sen sijaan hakusanalla "jw.org" tuli esiin vain virallinen jehovan todistajien kanava + tietenkin muutkin hakutulokset, mutta kukapa niitä katselee, yleensähän sitä vain vilkaistaan sitä ensimmäistä hakutulosta tai ensimmäisellä sivulla olevaa hakutulosten luetteloa.
Että nyt olis hyvä uusien ex-jt:den perustaa sivustoja, joissa olis myös tuo "jw" vaikka etuliitteenä sivuston nimessä,niin ne tulis ehkä näkyviin tuon jw.org'in kanssa.
Voisikohan siitä joutua watchtowerin kynsiin tekijänoikeusrikkomuksesta,enpä tiedä.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Että nyt olis hyvä uusien ex-jt:den perustaa sivustoja, joissa olis myös tuo "jw" vaikka etuliitteenä sivuston nimessä,niin ne tulis ehkä näkyviin tuon jw.org'in kanssa.
Voisikohan siitä joutua watchtowerin kynsiin tekijänoikeusrikkomuksesta,enpä tiedä.
Sain muutama viikko sitten ehdotuksen, että minun sivustoni osoitteen pitäisi olla muotoa jp.org.
Tässä vaiheessa kuitenkin lienee parempi pitää nykyinen tunnetumpi versio, vaikka kieltämättä jp.org ja jw.org olisivat ikään kuin "samaa sarjaa".
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Voiskohan olla niin, että nimille "jehovan todistajat" ja "watchtower" on jo kertynyt niin paljon negatiivista julkisuutta, että siksi on täytynyt keksiä uusi nimi "jw.org" tai ainakin pikkuhiljaa ikäänkuin siirrytään vähitellen mieluummin käyttämään tätä jw.org-nimeä, koska siihen ei noin äkikseltään tuntuisi liittyvän mitään negatiivista, ainakaan maailmallisen ihmisen näkökulmasta.
Skientologien sisäpiiriorganisaatio on muuten jo kauan ollut nimeltään Sea Org. Sopii hyvin.
Ties vaikka se jakeen loppuosa lähtisi pois myös uudesta UMK raamatusta? Koska sen päivitetyn version saisi? Tuleekohan se saataville jw.org?
