Vuosikirja

[Markku Meilo]

Lopun ajan varmaksi merkiksi jäännöksellä rohkaiseva 4,76 % kasvu.


Lisäys:
Innostuin tarkistamaan Ilmestyksen suurenmoisen huiputuksen mainintaa (luku 20, kappale 19) siitä kuinka jäännöksen hupeneminen on osoitus Vt-seuran lyriikan jumalllisesta oikeellisuudesta. Eli siis 144000 olisi täyttynyt vuonna 1935. Alkuperäisessä versiossa käytetään tilastotodisteena vuotta 1987 ja verrataan jäännöksen lukumäärää muistonvieton yleisömäärään ja esitetään suhdeluvun olevan 0,1 %. No tuolla suhdeluvulla ei ole mitään merkitystä koko todistettavalle asialle, syy miksi tuo lähestymistapa on valittu on pakko. Jäännöksen määrä nimittäin kasvoi 0,22 % vuonna 1985.

Sitten Huiputuskirjaa leikkailtiin ja liimailtiin, uudeksi vertailuvuodeksi valittiin 2005 ja saatiin osannottajamäärän suhdeluvuksi 0,05 % yleisömäärästä, pakosta tuokin. Vuonna 2004 oli kasvua 0,06 %. Siis tuttua Vt-seuran harhaanjohtoa kun ei voida myöntää, että koko 144000-selitys on päin seiniä.

Noiden kahden eri tekstiversion aikavälin tilanne on sellainen, että 1987-2005 poistuma oli n. 3,35 %. Jos sitä verrataan aikaan, jolloin ko. voidellut olivat nuorempia, niin vastaavanpituisen edeltävän ajanjakson (1969-1987) poistuma olikin n. 26 %. Metkaa väkeä nuo jehovantodistajat kun heitä näyttäisi kuolevan enemmän nuorena kuin ikääntyneenä.

Sitten etsin ajanjakson, jonka molemmissa päissä jäännöksen määrä on suunnilleen sama ja laskin vuosittaiset muutokset henkilömäärinä ja kun summasin ne, viimeistään tuosta hitaampikin tajuaa miksi Vt-seuran olisi joko myönnettävä oppinsa olevan täysin perusteeton tai edelleen ylläpidettävä huuhaaoppia harhauttelemalla sekä valehtelemalla tilanteesta jäsenistölle.

Vt-seuran raporttien mukaan vuosien 1961-2013 jäännöksen kokonaispoistuma on ollut ainoastaan 80 (kahdeksankymmentä) henkilöä. Tuo luku osoittaa, että Vt-seuran opetus (unohdetaan väitteen raamatullisuuspuoli) siitä, että 144000 olisi täyttynyt vuonna 1935 on härski vale. Se on nimenomaan vale siksi, että hallintoelin tietää asian, tilanne on ollut nähtävissä tilastoista viimeistään 1960-luvun alusta, silloin vuosittainen poistumaprosentti kääntyi laskuun. Samoin tuo yllä esitetty Huiputus-kirjan venkoilu osoittaa tietoisen harhaanjohtamisen.

Eikä kaikki ole tässä, jo vuosikymmeniä on vanhimmilla ollut tapana jättää laskuistaan pois liian nuoriksi katsomiaan, tai muulla tavalla mielestään epäkelpoja henkilöitä. Esimerkiksi jos henkilö tunnetaan, mutta hän ei käy kokouksissa jne. Eli tuskin olen pielessä jos arvioin, että todellisuudessa 1961-2013 -välin muutos hörppineen jäännöksen kokonaismäärässä ei ole -80, vaan paljon suurempi positiivinen luku.

Jossain vaiheessa tuo 1935 täyttyminen on hylättävä, toistaiseksi en ko. täyttymiselle osaa ajatella muuta syytä kuin sen, että Rutherford huomasi tuon joukon pian täyttyvän pelkillä elossa olevilla jehovantodistajilla. Pitihän jokin osuus olla ajanlaskumme ensimmäisen vuosisadan kristityilläkin, semminkin kun heitä kuoli pelkästään vainoissa jo paljon yli tuo 144000.

[rippeli]

Taivaassa on käynnissä luopumus, koska uutta väkeä pitää värvätä jatkuvasti hallintohommiin.

[Markku Meilo]

Taivaassa on käynnissä luopumus, koska uutta väkeä pitää värvätä jatkuvasti hallintohommiin.

Toi ei kelpaa uskottavaksi (jos sellaista nyt kannattaa edes ajaa takaa) syyksi, koska voideltujen elossa olevan jäännöksen todellinen lukumäärä on kaiken aikaa kasvussa maan päällä. Toinen hankaluus piilee siinä sadun piirteessä, että taivaaseen vuodesta 1918 lennätetyt poistettiin sieltä vuonna 2007 odottamaan uutta lentoa.

Tämä on jälleen yksi hyvä esimerkki siitä kuinka mahdotonta Raamatun avulla on kehittää tulevaisuuteen sijoittuvaa satua, jolla sitten olisi aikuisten oikea täyttymys todellisuudessa. Jos yritän simuloida jt-ajatusmaailmaa, niin mielikuvituksellisena todistajana (joka ei sulje silmiään ja korviaan) esittäisin kriitikolle, että todennäköisesti hyvin moni on luopunut ja tilalle on otettu uusia. Kriitikko toteaisi, etteivät Vt-tilastot tue tuota, koska todellisuudessa jo täyttyneeksi esitetty määrä on edelleen ollut kasvussa vuosikymmeniä. Samoin kriitikko toisi esille, etteivät Vt-seuran satunikkarit ole lainkaan samalla kannalla kanssani, satunikkareiden mielestä luopumista tapahtuisi todennäköisesti hyvin harvoin:

”Merkitseekö tämä, ettei Jumala nykyään kutsu ketään taivaalliseen elämään? Ennen sinetöimisen loppuunsaattamista on mahdollista, että jotkut harvat, joilla on tuo toivo, saattavat osoittautua uskottomiksi, jolloin heidän tilalleen täytyy valita joitakuita muita. Näyttää kuitenkin todennäköiseltä, että näin tapahtuisi hyvin harvoin.” (uw-FI 1983 s. 112)

[rippeli]

Multa on mennyt ohi tuo, että taivaspaikkalaiset palautettiin maan päälle 2007. Minkäs takia tuollaista uutta valoa päätettiin alkaa loistaa maailman valaisemiseksi?

[Markku Meilo]

Multa on mennyt ohi tuo, että taivaspaikkalaiset palautettiin maan päälle 2007. Minkäs takia tuollaista uutta valoa päätettiin alkaa loistaa maailman valaisemiseksi?

Uskomattoman ymmärtämätön kyyppari ei pidä tapanaan kertoa niistä ongelmista, joiden kanssa parhaillaan painii ja joiten takia Jehovan ainoaa oikeaa totuutta kulloinkin joudutaan veivaamaan. Lähes kaikki totuusvaihtelut tapahtuvat kuitenkin pakon sanelemana, tuskin tämä on poikkeus jo senkään takia, että Vt-seura meni “Kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin” -kirjan sivulla 192 lörpöttelemään mistä tämän valistavan totuuden väitetään tulleen raamatuntutkijoille:

”Yksi monista valistavista totuuksista, joita Jumala antoi nyt todistajilleen, koski Jumalan hengellisen kansan jäseniä, jotka olivat kuolleet ruumiillisesti. Tämä tapahtui vuonna 1927. Todistajat ymmärsivät tuona vuonna, että kuolleet hengelliset israelilaiset oli herätetty 1918 elämään taivaassa Kristuksen Jeesuksen kanssa. Se oli tietysti näkymätön ylösnousemus.”

Vt-seuran kotiinvetokin tuossa nostaa päätään, vuonna 1927 ei ollut jehovantodistajia, nimi omaksuttiin vasta vuonna 1931. No mutta Jehovan valistavaa totuutta säädellessä on oltava kaiken aikaa varpaillaan, ettei köntsä vaan osu flektiin oikein pahimman päälle. Tämä on yksi pienimuotoinen oppiveivaus, joka muiden pienimuotoisten veivausten ohella muodostavat sen oppikavalkadin, jonka ympärillä jehovantodistajat tanssivat kaukana tulevaisuudessa. Kertarysäyksellä olisi turhan suuri vaikutus jäsenmäärään, siksi isoja asioita muutetaan pienin askelin.

Mulla on tunne, että tämä 2007-palautus liittyy kokonaisuuteen, jossa myös jäännöksen jo viimeistään puolivuosisataa sitten havaittu kasvu on yksi tekijä. Sukupolvioppi koki hiljan, ties monenneko veivauksen ja kyypparinhomman siirto pienelle pomojoukolle kuulunee ilman muuta samaan kokonaisuuteen.

Isommassa kokonaisuudessa taas merkittävä tekijä on kahden kastin systeemi, joka näyttäisi nousevan toista kertaa merkittäväksi ongelmaksi Vt-seuralle. Johan nyt oli kirjoitus, jossa jäännöksen asema naulattiin suorin sanoin samanlaiseen salin penkkiin, jolla taviksetkin istuvat. Siis se porukka, jonka asema oli hetkeä aiemmin muiden yläpuolella.

Raamatun kanssa Vt-opeilla ei ole koskaan ollut juurikaan yhteyttä, kyse on loogisuuden puutteesta ja uskottavuusvajeesta, jonka ajankulu aiheuttaa aikaan sidottujen uskonnollisten satujen uskottavuudelle.