Tunne-elämän ja mielialan sekä omien käsitysten ailahtelut kuuluvat nuoren ihmisen elämään. Sitä toisaalta haluaisi kokeilla omia "siipiään" mutta toisaalta tarvitsee vielä turvallisen "pesän" minne tulla niitä siipiään hoitamaan.Japi-40 kirjoitti:Tytön mieli on kuitenkin kovin ailalahteleva. Mitään rangaistuksia tyttö ei kuitenkaan saanut vanhimmilta. Vanhimmat olivat kysyneet myös mitä mieltä minä olen asiasta Vaimoni joka myös oli ollut mukana keskustelussa oli sanonut,että minä pidän sitä normaalina asiana tuo ikäiselle.
On hyvä, että asia on tavallaan ohi tältä erää ja tyttäresikin varmaan kokee suurta helpotusta.
On minuakin "luopio-sivuista" varoitettu ja valehdeltu päin naamaa, ettei niillä yksikään Jehovan todistaja käy. Kun kysyy, mikä näissä sivuissa niin pahaa on ja mitkä ne valheet ovat, alkaakin sitten kunnon kakistelu ja kiemurtelu. Näytöt puuttuvat.
Vastaava tilanne syntyy, kun VTS:n tekstiä, sanokaamme vaikka Natsien nuoleskelusta tai vuoden 1975 Harmagedonista työntää nenän alle ja pyytää lukemaan.
Muistuttaa junioriani 3-vuotiaana: kun jostakin asiasta piti hieman torua, läppäsi kädet korvilleen ja sanoi: "en halua kuunnella teitä, en halua kuunnella teitä".
Mahdankohan myös minä valehdella, en ole luopio. Kyllä. Toisinaan olen valehdellut. Kun seurakunnan esivalvoja tai vanhin puhetta pitäessään tai muussa yhteydessä tokaisee: "emme ole täydellisä", mahtaako myös valehtelu sisältyä tähän epätäydellisyyteen? Miten lienee.
Jos taas vastaavaa kysytään esim. seuran opeista -sanokaamme vaikkapa Jerusalemin autioituksesta 606 eaa. , onko seura kenties erehtynyt? Jos seura on erehtynyt, miksi se ei oikaise näin vähäistä asiaa. Jos VTS toistuvasti pitää kiinni mainitusta vuosiluvusta, onko se enää erehdys, vai voidaanko puhua tietoisesta valheesta, vai valehtelevatko kenties tiedemiehet ja tutkijat, joihin VTS myös usein viittaa, jotka ovat päätyneet historiallisin menetelmin aivan toiseen ajankohtaan? Valehteleeko historia?
Voitko tyttäresi kanssa pohtia tämän tyyppisiä yksinkertaisen selviä kysymyksiä. Sanoohan Raamattukin "Vähimmässä uskollinen on paljossakin uskollinen, ja vähimmässä epävanhurskas on paljossakin epävanhurskas" (Lu 16:10) UM. Ihan sanatarkasti kreikasta käännettynä lause kuuluu näin: "Luotettava vähimmässä myös paljossa luotettava on ja vähimmässä väärämielinen myös paljossa väärämielinen on".