Tein selvyyden vuoksi asiasta oman avauksen. Mainitussa ketjussa
Uskon tämän todellakin olevan varsin realistinen syy siihen, miksi tätä asiaa ei enää nykyään eritellä seurakunnalle. Päätelmää tukee myös se, että Veikko Leinonen vähättelee itse eroavien määrää medialle, antaen jälleen kerran julkisuuteen väärää tietoa Jehovan todistajien tilanteesta.Viljo kirjoitti:Ainoa järjellä selitettävissä oleva syy siihen, ettei enää eritellä onko lähtijä erotettu vai eronnut, on tietenkin se, että eroavien määrä on niin suuri että mikäli rivijäsenet sen tietäisivät, niin mielenhallinta voisi murtua ja alkaisivat ihmettelemään mistä oikein on kyse. Nyt voivat hyristä tyytyväisenä luulotellessaan että on hyvä kun katumattomat syntiset poistetaan seurakunnasta.
Vielä aiemmassa painoksessaan Järjestetyt -kirja ohjeisti ilmoittamaan avoimesti seurakunnalle, oliko henkilö erotettu seurakunnasta vai oliko hän itse halunnut erota:
Nykyään käytössä olevia ohjeistuksia on viilattu siten, ettei ilmoituksesta käy selville, oliko henkilö itse halunnut erota vai erotettiinko hänet:"Kun käy välttämättömäksi poistaa katumaton väärintekijä seurakunnasta, niin siitä tehdään lyhyt ilmoitus, jossa vain mainitaan, että hänet on erotettu. Ei ole tarpeen sanoa enempää. Tämä saa seurakunnan uskolliset jäsenet huomaamaan, että heidän on lakattava seurustelemasta hänen kanssaan." (s. 148)
"sellaiseen henkilöön, joka on eronnut kieltämällä uskon ja hylkäämällä harkitusti Jehovan palvonnan, suhtaudutaan samalla tavoin kuin erotettuun. Seurakunnalle annettaisiin lyhyt ilmoitus siitä, että kyseinen henkilö on omasta tahdostaan eronnut seurakunnasta." (s. 150)
(Järjestetyt suorittamaan palveluksemme 1995)
Nyt on sitten tiedottaja Leinosen helpompaa hömpäyttää suurta yleisöä ja mediaa väittäen, ettei tästä "Jumalan järjestöstä" suinkaan moni halua omasta tahdostaan erota, vaan että heidät joudutaan erottamaan, koska he ovat niin pahoja ja likaisia. Pyhä seurakunta ei muuten pysyisi puhtaana."Kun katumaton väärintekijä on tarpeen erottaa seurakunnasta, esitetään lyhyt, yksinkertainen ilmoitus: "[Henkilön nimi] ei enää ole Jehovan todistaja." Mitään selityksiä ei tarvita. Uskolliset seurakunnan jäsenet tajuavat ilmoituksesta, että heidän on lakattava seurustelemasta hänen kanssaan." (s. 155)
"siihen, joka eroaa lupumalla uskosta ja hylkäämällä harkitusti Jehovan palvonnan, suhtaudutaan samalla tavoin kuin erotettuun. Seurakunnalle tehdään lyhyt ilmoitus: "[Henkilön nimi] ei enää ole Jehovan todistaja."
(Järjestetyt tekemään Jehovan tahto 2005)
Kuitenkin pekästään Veljesseura-foorumia lukemalla käy selväksi, ettei Leinosen väite pidä paikkaansa. Vuosittain järjestöstä eroaa aivan omasta tahdostaan paljon enemmän väkeä kuin mitä Jehovan todistajien johto haluaisi myöntää. Mistäköhän tämä kertoo?
