Päiväntekstin ohje

[mana]

Päiväntekstissä kerrottiin, miten suhtautua tuleviin oppimuutoksiin.

Perjantai, 2. marraskuuta

Älä tule liian vanhurskaaksi äläkä osoittaudu ylen viisaaksi. (Saarn. 7:16)

Joku harva tulee ”liian vanhurskaaksi” ja on harmissaan muutoksista tai tarkennuksista, jotka koskevat Raamatun ymmärrystämme. Syynä voi olla ylpeys, ja jotkut puolestaan lankeavat riippumattoman ajattelun ansaan. Onpa syy mikä tahansa, tällainen asenne on vaarallinen, koska se voi viedä meidät takaisin maailmaan ja sen teille. Entä jos tunnemme kiusausta nurista, koska meillä on epäilyksiä Jehovan järjestön joidenkin opetusten johdosta? Meidän ei ole syytä olla kärsimättömiä. Uskollinen ”orja” voi aikanaan julkaista jotakin, mikä vastaa kysymyksiimme ja hälventää epäilyksemme
(Matt. 24:45). Myös rukous, henkilökohtainen tutkiminen ja hengellismielisten uskonveljien seura voivat auttaa poistamaan epäilyksiä ja syventää arvostustamme niitä uskoa vahvistavia Raamatun totuuksia kohtaan, jotka olemme oppineet Jehovan viestintäkanavan välityksellä. w 15.7.06 14, 16a

Vartiotornin oppien epäilyä sanottiin nurisemiseksi ja monissa vartiotornin kirjoituksissa nurisemisen on sanottu olevan synti. Päiväntekstin ohje tilanteeseen on ettei pidä olla kärsimätön, koska joskus saattaa ilmestyä jokin Vartsikan kirjoitus, joka selvittää asian. Eli parempi pitää epäilyt vain omana tietonaan ja odotella rauhassa. Sellaisista asioista keskusteleminenhan on syntiä

Kuinkahan paljon Jehovan todistajien keskuudessa on ilmi tullutta epäilystä, koska tällaisia kirjoituksia julkaistaan. Vai onkohan nämä pohjustusta tuleviin muutoksiin

[Analysoija]

Kyllä ilmeisesti väki miettii asioita, siksihän näitä "varoituksia" / "valmisteluja" esitetään. Näin yritetään pitää koulutettua ja/tai ajattelevaa porukkaa mukana ruodussa.

[kyrillos]

Kyllä ilmeisesti väki miettii asioita, siksihän näitä "varoituksia" / "valmisteluja" esitetään. Näin yritetään pitää koulutettua ja/tai ajattelevaa porukkaa mukana ruodussa.

kyllä näin on.
hyvin monilla on nyt epäilyksiä vartiotornin oppien tulevaisuuden suhteen.

toisaalta onhan se nöyryyttävää kun olet saarnannut tulisieluisesti sukulaisille ja työkavereille ja muille tutuille ja tietysti saarnaamistyössä ovilla; jopa tuon takia ylpeys estää eroamasta.

ei ole helppoa myöntää olleensa väärässä. toisaalta mukana kulkee toki myös epäilys -ken nyt sitten oikeassa?

no, voihan sitä jäädä syrjään, toimettomaksi ettei tule edellä mainitun kaltaista kertarysäystä; kuten monet tekevätkin.

asioilla on aina taipumus järjestyä.

[mana]

toisaalta onhan se nöyryyttävää kun olet saarnannut tulisieluisesti sukulaisille ja työkavereille ja muille tutuille ja tietysti saarnaamistyössä ovilla; jopa tuon takia ylpeys estää eroamasta.

tää pitää paikkansa ainaki mun osalta. Silloin kun uskoi että Jehovan todistajilla on oikea uskonto, tuli joillekin eijt kavereille puhuttua kaikennäköstä. Nyt kun on tajunnu et eipäs tää nyt ollutkaan niin, ni ei oikeen tekis mieli olla enää niiden kavereiden kanssa joille silloin saarnasi ihan tosissaan. Nyt on vaan noloo et piti semmosta harrastaa. Mutta oon silti niiden kanssa, sittenkun saa sen eroomishomman hoidettua ni ei oikeen muiden kanssa voi ollakaan.

[Tony]

Nyt kun on tajunnu et eipäs tää nyt ollutkaan niin, ni ei oikeen tekis mieli olla enää niiden kavereiden kanssa joille silloin saarnasi ihan tosissaan. Nyt on vaan noloo et piti semmosta harrastaa. Mutta oon silti niiden kanssa, sittenkun saa sen eroomishomman hoidettua ni ei oikeen muiden kanssa voi ollakaan.

Itselleni on ollut aika puhdistava kokemus kertoa joillekin ihmisille, että kyllä sitä tulikin oltua niin väärässä kuin vain väärässä kykenee olemaan. Saa vähän niinku lähteä puhtaalta pöydältä taas, suosittelen kokeilemaan. Kuulijakin ymmärtää kun toteaa nyt ymmärtävän kuinka vahvaa mielenhallinta ko. uskonnossa loppuviimein onkaan, eikä siitä vapautuminen ole kovin helppo nakki.

[Aamu]

Joku harva tulee ”liian vanhurskaaksi” ja on harmissaan muutoksista tai tarkennuksista, jotka koskevat Raamatun ymmärrystämme. Syynä voi olla ylpeys, ja jotkut puolestaan lankeavat riippumattoman ajattelun ansaan. Onpa syy mikä tahansa, tällainen asenne on vaarallinen, koska se voi viedä meidät takaisin maailmaan ja sen teille.

Harva? Harva?! Tuskinpa kukaan jt hyppii riemusta kuullessaan oppimuutoksista. Yleensähän ne ovat nimenomaan muutoksia enemminkin kuin tarkennuksia. Aika helvetin moni tätä on touhua on ruvennut epäilemään, kun noin suoria ajattelemattomuuskäskyjä pitää antaa. Ja että vielä ilkeävät ihan suoraan kirjoittaa että riippumaton ajattelu on ansa. Siis, älä ajattele, koska sen johdosta eroaisit todistajista.

[AchanBeroean]

Vartiotornin oppien epäilyä sanottiin nurisemiseksi ja monissa vartiotornin kirjoituksissa nurisemisen on sanottu olevan synti.

"Nuriseminen" on jehovantodistajalahkon ladattua kieltä ja siihen pyritään liittämään kaikenlaisia kielteisiä ilmiöitä, syntejä ja huonoja seurauksia.

*** w05 1/6 s. 15 kpl 5 Pelastus ei vain teoista vaan ansaitsemattomasta hyvyydestä ***

5 Ellei kilpailuhaluista tai itsekeskeistä henkeä hillitä, se voi tehdä ihmisestä epäkunnioittavan ja ylimielisen. Hän saattaa alkaa kadehtia toisten kykyjä ja tehtäviä. Sananlaskujen 28:22:ssa sanotaan: ”Kadesilmäinen mies kiirehtii tavoittelemaan kalleuksia, mutta hän ei tiedä, että häntä kohtaakin puute.” Hän voisi jopa julkeasti tavoitella asemaa, johon hänellä ei ole oikeutta. Puolustellakseen toimintaansa hän saattaa alkaa nurista ja arvostella toisia, vaikka kristittyjen pitäisi karttaa tällaisia taipumuksia (Jaakobin kirje 3:14–16). Joka tapauksessa hän on vaarassa kehittää minä ensin -asennetta.

*** w02 1/8 s. 12 kpl 14 Alistu uskollisesti Jumalan asettamaan valtaan ***

14 On merkillistä, että vaikka israelilaiset näkivät, mitä Jehova teki kapinallisille, he eivät ottaneet siitä opikseen. ”Seuraavana päivänä Israelin poikien koko kansankokous alkoi nurista Moosesta ja Aaronia vastaan sanoen: ’Te olette surmanneet Jehovan kansaa.’ ” Israelilaiset asettuivat kapinallisten puolelle! Viimein Jehovan kärsivällisyys loppui. Kukaan ei voinut nyt puhua kansan puolesta, ei edes Mooses tai Aaron. Jehova aiheutti tottelemattomille vitsauksen, ”ja äkillisestä vitsauksesta kuolleiden määrä nousi neljääntoistatuhanteen seitsemäänsataan, ellei oteta lukuun Korahin takia kuolleita”. (4. Mooseksen kirja 16:41–49.)



*** w01 15/6 s. 13 kpl 2 Älkää tulko unohtaviksi kuulijoiksi ***

2 Päästyään Punaisenmeren toiselle puolelle Israel ”alkoi pelätä Jehovaa sekä uskoa Jehovaan” (2. Mooseksen kirja 14:31). Israelin miehet yhtyivät Mooseksen kanssa voittolauluun Jehovalle, ja Mirjam ja muut naiset puolestaan soittivat tamburiineja ja tanssivat (2. Mooseksen kirja 15:1, 20). Jehovan mahtavat teot tekivät vaikutuksen Jumalan kansaan. Heidän arvostuksensa noiden ihmeiden Tekijää kohtaan oli kuitenkin lyhytaikaista. Pian monet heistä käyttäytyivät ikään kuin he olisivat kokeneet vakavan muistinmenetyksen. He alkoivat nurista ja valittaa Jehovaa vastaan. Jotkut syyllistyivät epäjumalanpalvelukseen ja sukupuoliseen moraalittomuuteen. (4. Mooseksen kirja 14:27; 25:1–9.)



*** w01 15/12 s. 19 kpl 14 ”Oppikaa minusta” ***

14 Melkein kuka tahansa evankeliumikertomusten lukija voi nähdä, miten kriittisiä useimmat fariseukset olivat. Sen jälkeen kun Jeesus oli kutsunut Matteus Leevin, veronkantajan, opetuslapseksi, Leevi laittoi hänelle suuret vastaanottopidot. Raamatussa kerrotaan: ”Tällöin fariseukset ja heidän kirjanoppineensa alkoivat nurista hänen opetuslapsilleen sanoen: ’Minkä vuoksi te syötte ja juotte veronkantajien ja syntisten kanssa?’ Vastaukseksi Jeesus sanoi heille: ’– – En ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä katumukseen.’ ” (Luukas 5:27–32.)



*** w98 15/2 s. 5 Kehitä kiitollisuuden henkeä ***

Tästä huolimatta jo muutaman viikon kuluttua Egyptistä lähdön jälkeen ”Israelin poikien koko kansankokous alkoi nurista”. Miten nopeasti he lankesivatkaan kiittämättömyyteen! He halusivat päästä takaisin ’istumaan lihapatojen ääreen, syömään leipää kyllikseen’, mistä he olivat saaneet nauttia Egyptissä, orjuutensa maassa. (2. Mooseksen kirja 16:1–3.) Itsekkyys vaikuttaa selvästikin kiitollisuuden kehittämistä ja ilmaisemista vastaan.



*** w96 15/6 s. 21 kpl 14 Siunauksia vai kirouksia – esimerkkejä meille nykyään eläville ***

Opetuslapsi Juudas sanoi jumalattomista luopioista myös seuraavasti: ”Nämä ovat nurisijoita, jotka valittavat osaansa elämässä, jotka menettelevät omien halujensa mukaan.” (Juudaan kirje 3, 4, 8, 16.) Nykyään joistakin yksilöistä tulee nurisijoita, koska he antavat hengellisesti turmiollisen asenteen kehittyä sydämessään. He keskittyvät usein niiden ihmisten puutteisiin, joilla on valvonta-asema seurakunnassa, ja alkavat nurista heitä vastaan. Heidän nurisemisensa ja valittamisensa voi mennä niinkin pitkälle, että he arvostelevat ’uskollisen orjan’ julkaisuja.

Lahko pyrkii hienovaraisella manipulaatiollaan opettamaan lahkolaiset olemaan ennen kaikkea nurisematta mistään. Tottelevaisuus ja kuuliaisuus ovat suurimpia hyveitä (vrt. natsien "Kadavergehorsam").

Lahkolaiset ovat tottelevaisuuteen ja kuuliaisuuteen aivopestyjä ja heille ei ole sallittu rakentava kritiikki, sillä se johtaisi vähittäin lahkon totalitaarisen kurin romahdukseen ja lopulta lahkon hajoamiseen.

[Polyester]

Kuinkahan paljon Jehovan todistajien keskuudessa on ilmi tullutta epäilystä, koska tällaisia kirjoituksia julkaistaan. Vai onkohan nämä pohjustusta tuleviin muutoksiin

Kyseessä on muistutus siitä, että ainoa pysyvä asia jehovantodistajuudessa on järjestön johtoasema.

Voi tietysti olla, että lampaiden uskoa ollaan lähiaikoina laittamassa keskimääräistä enemmän koetukselle, ja nyt on sopiva aika varmuuden vuoksi muistuttaa, että kana pissii Brooklynistä.

[Pehmoluopio]

Älä tule liian vanhurskaaksi äläkä osoittaudu ylen viisaaksi. (Saarn. 7:16)

Näin tätä jaetta kommentoidaan muualla.
Kysymys on siis farisealaisesta hurskastelusta.

Joku harva tulee ”liian vanhurskaaksi” ja on harmissaan muutoksista tai tarkennuksista, jotka koskevat Raamatun ymmärrystämme.

Tällä ei ole mitään yhteyttä tuon jakeen kommentaariin tai farisealaisuuteen. Miten liian vanhurskaaksi tulemisella ja harmistumisella jehovaoppien kanssa on mitään yhteyttä?

Syynä voi olla ylpeys, ja jotkut puolestaan lankeavat riippumattoman ajattelun ansaan.

Tautologia: Vartiotornin muuttuvista selityksistä riippumattoman ajattelun syy on Vartiotornin muuttuvista selityksistä riippumaton ajattelu.

Ihan NOIN dementoituneeksi en vielä heitä epäillyt!

Onpa syy mikä tahansa, tällainen asenne on vaarallinen, koska se voi viedä meidät takaisin maailmaan ja sen teille. Entä jos tunnemme kiusausta nurista, koska meillä on epäilyksiä Jehovan järjestön joidenkin opetusten johdosta? Meidän ei ole syytä olla kärsimättömiä. Uskollinen ”orja” voi aikanaan julkaista jotakin, mikä vastaa kysymyksiimme ja hälventää epäilyksemme

"Voi julkaista" eli siis on mahdollisuus säilytetty ettei tule julkaisemaan mitään?
Eli siis nyt pitäisi olla nurisematta, koska Jehovan todistajat voi tulevaisuudessa halutessaan mahdollisesti julkaista jotain mikä hälventää epäilyksemme nyt? Niin tosin voi katolilainen kirkkokin.

On jehovilla odottamista. Ihan kuin VR, ensin odotetaan junaa ja kun juna ei tule, odotetaan tietoa myöhästyvän junan saapumisesta, mutta ei ole varmaa tuleeko sekään. Siinä sitten seisoskelet asemalaiturilla kylmässä, etkä voi edes lähteä kaupungille tai sisälle lämpimään jos juna tulisikin sillä välin.

(Matt. 24:45).

Uskollinen ja ymmärtäväinen orja

Myös rukous, henkilökohtainen tutkiminen ja hengellismielisten uskonveljien seura voivat auttaa poistamaan epäilyksiä ja syventää arvostustamme niitä uskoa vahvistavia Raamatun totuuksia kohtaan, jotka olemme oppineet Jehovan viestintäkanavan välityksellä. w 15.7.06 14, 16a

Uskonveljien seura on kai keskeisin sisältö tuossa!

[AchanBeroean]

Ihan kuin VR, ensin odotetaan junaa ja kun juna ei tule, odotetaan tietoa myöhästyvän junan saapumisesta, mutta ei ole varmaa tuleeko sekään. Siinä sitten seisoskelet asemalaiturilla kylmässä, etkä voi edes lähteä kaupungille tai sisälle lämpimään jos juna tulisikin sillä välin.

Maailmanlopun juna on vieläkin epäluotettavampi. Jehovantodistajalahko on puhunut sen tulosta, esittänyt monia aikatauluja ja myynyt miljoonittain lippuja jo yli 100 vuotta, mutta useita sukupolvia maailmanlopun junan odottajia on jo kuollut vanhuuttaan laiturille, eikä junaa vieläkään näy.

[EB]

Maailmanlopun juna on vieläkin epäluotettavampi. Jehovantodistajalahko on puhunut sen tulosta, esittänyt monia aikatauluja ja myynyt miljoonittain lippuja jo yli 100 vuotta, mutta useita sukupolvia maailmanlopun junan odottajia on jo kuollut vanhuuttaan laiturille, eikä junaa vieläkään näy.

Tuosta samaisesta junasta sen puksuttamisesta tai näkymisestä paikallinen veli vanha Vanhin totesi, että ... ei se mitään jos en päivävaunuun ehdi,kyllä minulla on lippu makuuvaunuun ja Paratiisiin pääsen.

[Vieras]

Vartiotorni 1.4.2007

ALISTUMME NÖYRÄSTI RAKKAUDELLISTEN PAIMENTEN ALAISUUTEEN

s.28
Entä jos emme jossakin tapauksessa ole varmoja siitä, että vanhinten ohjausta noudattamalla päästään parhaaseen tulokseen? Silloin meiltä vaaditaan alistuvaisuutta. On helppo totella, kun kaikki on selvää ja olemme asioista samaa mieltä. Mutta todellista alistuvaisuutta ilmaisemme antaessamme myöten silloinkin, kun emme ymmärrä saamaamme ohjausta.Edellä lainattiin Heprealaiskirjeen 13:7,17:ää, jossa Paavali esittää neljä syytä olla tottelevaisia alistuvaisia kristityille valvojille. Ensimmäinen on se, että he "ovat puhuneet - - [meille] Jumalan sanaa". ...
Nykyään Jeesus johtaa meitä "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" välityksellä, jota edustavat sen hallintoelin ja nimitetyt vanhimmat (Matteus 24:45).

s.29
Vastahakoisuutemme herättäisi tyytymättömyyttä Jehovassa ja voisi koitua vahingoksemme. Kun toisaalta osoitamme oikeaa kunnioitusta ja olemme yhteistoiminnassa vanhinten kanssa, he voivat hoitaa velvollisuutensa iloiten. Tämä edistää yksimielisyyttä, ja voimme jatkaa iloisina Valtakunnan saarnaamista. (Roo-malaisille 15:5,6.) ...
Joskus joku vanhin ei ehkä noudata uskollisen orjanluokan ja sen hallintoelimen ohjausta. Jos hän jatkaa tällaista menettelyä, hän joutuu tekemään tilin Jehovalle, "sielumme paimenelle ja valvojalle" (1.Pietarin kirje 2:25). Tällaisen vanhimman laiminlyönnit tai virheet eivät kuitenkaan anna meille oikeutta niskoitteluun. Jehova ei siunaa tottelemattomuutta eikä kapinallisuutta. (4.Mooseksen kirja 12:1,2,9-11.)

[Bergerac]

Toisinsanoen kaikki mitä Seura sanoo milloinkin, on kuitenkin aina oikein silloinkin/milloinkin ja epäillä ei ainakaan julkisesti saa. Ja myös vääränlainen jälkikommentointi julkisesti on kiellettyä, mikäli Seura muuttaa vanhaa valoa uuteen valoon. Vaikka Seura vaihtaisi kelkkaa täysin niin siitä tietynlainen kommentointi on Seuran kuvainnollisilta innokkailta muurahaisilta kielletty. Sanktioiden ja hengellisen kuvainnollisen peloitteen kera.

[Jerobeam]

Edellisen kirjoittajan lainauksen voisi tiivistää
suomeksi seuraavasti:

Vartiotorni 1.4.2007

ALISTUMME NÖYRÄSTI RAKKAUDELLISTEN PAIMENTEN ALAISUUTEEN

s.28
Entä jos emme jossakin tapauksessa ole varmoja siitä, että vanhinten ohjausta ...

ALISTUKAA SEURAN OHJEISIIN TAI MUUTEN...

s.28:n suomennos jt-slangista:

Kun huomaat seuran opettaman ainoan oikean totuuden epäloogisuuden
tai yhteenkäymättömyyden raamatunkin kanssa, on selvää että ihmistä
alkaa vituttamaan, eikä vanhinten kyttäily nappaa. Silloin vaaditaan
alistuvaisuutta. Totaalista sellaista. Ihan sama mitä keinoja käytät, mutta
pieni perseennuolenta auttaa kovasti. ja tietysti suhteet - sukulaisuussuhteita
unohtamatta.

Ainut mikä on selvää on se, että jos et ole seuran kiemuroiden kanssa
samaa mieltä, niin olitpa oikeassa tai väärässä ja mono heilahtaa ellet
alistu. Tai ainakin teeskentele sitä.

Lainattua raamatunkohtaa mukaillen, jos voidaan osoittaa, että seura
ei opeta edes raamatun sanaa, pitääkö sitä silti totella?
Oikea vastaus: Älä nyt tyhmiä kysele. Tottakai pitää.

s.29
Vastahakoisuutemme herättäisi tyytymättömyyttä Jehovassa ja voisi koitua vahingoksemme. Kun toisaalta osoitamme oikeaa kunnioitusta ja olemme yhteistoiminnassa vanhinten kanssa, he voivat hoitaa velvollisuutensa iloiten. Tämä edistää yksimielisyyttä, ja voimme jatkaa iloisina Valtakunnan saarnaamista. (Roo-malaisille 15:5,6.) ...
Joskus joku vanhin ei ehkä noudata uskollisen orjanluokan ja sen hallintoelimen ohjausta. Jos hän jatkaa tällaista menettelyä, hän joutuu tekemään tilin Jehovalle, "sielumme paimenelle ja valvojalle" (1.Pietarin kirje 2:25). Tällaisen vanhimman laiminlyönnit tai virheet eivät kuitenkaan anna meille oikeutta niskoitteluun. Jehova ei siunaa tottelemattomuutta eikä kapinallisuutta. (4.Mooseksen kirja 12:1,2,9-11.)

s.29:n suomennos jt-slangista:

Uskallapas vain kyseenalaistaa seuran sekopäisyydet, puhua niistä,
tai oikeastaan edes ajatella niitä, niit sulta lähtee pää Harmassa.
Et kai tosiaan luule kenenkään tietävän paremmin mitä Jehova
funtsii? Edes Jehova ei tiedä paremmin kuin seura - eihän se edes
tiedä kuinka sen oma nimi lausutaan. Me ollaan sen todistajia, eli on
selvää että se on "Jehova" eikä mikään "Jahve". Muutenhan me oltais
Jahven todistajat. Ymmärrätkö?

1. sääntö: Seura on aina, koko ajan ja kaikessa oikeassa. Onhan se
nyt selvää, koska sen kirjallisuudessakin sanotaan, että se on ainut
joka opettaa totuutta. Ja raamatussakin mainitaan sana "totuus"
kertaa.

2. sääntö: Jos joskus huomattaisiin, että seura ei ole oikeassa,
sovelletaan sääntöä yksi. Ja pidetään se turpa kiinni, ettei muut
huomaa samaa ongelmaa. Tai muuten tulee päihin siellä Harmassa
vuonna mikä-se-nyt-tälläkertaa-onkaan.

Terv.
veljpuolenne Jerobeam,
rasvanahkainen pakana
ja saaNtanan mulkku

[Bergerac]

Seura toimii tavallaan samalla tavalla kuin verkosmarkkinointi. Ainakin kuvainnollisen mielenhallinnan osalta. Tässä yksi (siis vain yksi niistä monista erilaisista mielenhallinnan erittelyistä....) lyhennetty/paloiteltu tiivistelmä verkostomarkkinoiden mielenhallinnasta, linkki lopussa erikseen. Similaarisuus on Seuraan verrattuna kuvainnollisesti mielestäni havaittavaa.
----------------------------------------------------------------

1.) Suhteiden kontrollointi ulkomaailmaan: On hyvin yleistä, että ylälinja yrittää saada jakelijaa eroon henkilöstä, - oli hän sitten ystävä tai muu informatiivinen yhteys - joka esittää vastakkaisia näkemyksiä. Motivointimateriaalit ovat tästä mitä mahtavin esimerkki, monissa kirjoissa on mustaa valkoisella kuinka vanha tuttavapiiri kannattaa unohtaa, jos se on unelmien tiellä.

Henkilön vaihtaessa ystäväpiirinsä verkoston sisälle, kyseessä on ajan kanssa huolella hiottujen ystävyyssuhteiden vaihtaminen kontrolloituun ryhmään, missä ystävyyttä pitää keinotekoisesti yllä ryhmän ylempi aate. Nämä ryhmänsisäiset ihmissuhteet yleensä tuhoutuvat, kun henkilö eroaa verkostosta.

2.) Ryhmän ylempi, jalo tarkoitus: Liittyy kohtaan viisi (5).

3.) Entisten ja nykyisten syntien tunnustaminen: Verkostokuvioissa olleet saatetaan tunnustamaan entisen elämänsä kurjuus. Kyse on kuitenkin vakavasta asiasta, maailmankuvan totaalisesta väärentämisestä - kaikki entinen on ollut turhaa ja ajan haaskausta, olen ollut tyhmä, kun en tajunnut tällaista mahdollisuutta aikaisemmin.

4.) Yksilön työntäminen kohti saavuttamatonta täydellisyyttä: Perustelut saavuttamattomuudesta ovat toisaalla, tässähän on kuitenkin koko homman pääidea: ylälinja hengittää niskaan, kuinka täytyy tehdä enemmän ja paremmin, koska unelma ei muuten tule todeksi.
Kuitenkaan aivopesun kohteena oleva ei ymmärrä torjua loputtomia työkäskyjä, vaikka loogisella ajattelulla siihen pitäisi olla kaikki lähtökohdat.

5.) Ryhmän periaatteet ovat koskemattomia ja täydellisiä: Tämä mentaliteetti vallitsee verkostoijien keskuudessa, tätähän heille syötetään: passiiviset tulot, ennenaikaiset eläkepäivät ja ennen kaikkea RAHA. Henkilöt jotka eivät myönny tai kykene liittymään ns. bisnekseen, ovat roskaa, hölmöjä. Tätä kohtaa on hankala erottaa kohdasta kaksi (2).

6.) Sanojen uudet tarkoitukset, mustavalkoiseen ajattelemiseen kannustaminen: Sanotaan, että on häviäjiä ja voittajia - kumpi sinä haluat olla? Ajatusmaailmaa kärjistetään tarkoituksellisesti, esimerkiksi tietty henkilö ei voi olla hyvä, menestyvä henkilö, koska hän ei ole mukana verkostossa.

7.) Ryhmä on tärkeämpi kuin yksilö: Ketään ei jäädä suremaan, poislähteneitä verkostolaisia ei jäädä kaipaamaan. Jopa idolityyppisten korkean tason verkostolaisten alasastuminen synnyttää välittömästi myyttejä henkilön hämäristä piirteistä, ja siitä miten hänen ei olisi koskaan pitänyt olla mukana ryhmässä.

Kyse on siis muustakin kuin ihmissuhteen tuhoutumisesta, siis kun henkilö lähtee verkostosta. Kyse on nimittäin ryhmän asenteesta ja mielipiteistä suhteessa yksilöön.

8.) Sisäpiiriläiset ovat pelastettuja, ulkopuoliset ovat tuomittuja: Viimeisintä kohtaa lienee turha sen tarkemmin perustella. Verkostolaiset ovat ainoita, ketkä voivat toteuttaa unelmia. Ulkopuoliset ovat tuomittuja

--------------------------------------------------------------------------

ja ko linkki : http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0012771865

Pohjois-Korean kansahan on joidenkin mittapuiden mukaisesti maailman onnellisin kansa. Samoin varmaan joillakin tietyillä mittapuilla kuvainnollisesti Seurakin on kuvainnollisena lahkoyhteisönä maailman onnellisin yhteisö.

Mutta Seuran toimintaahan johtaa itse Jehova eihän tuollaista auktoriteettia sovi kyseenalaistaa. (ei ainakaan Seuran jäsenenä ja julkisesti, sanktiot saattavat ilmenetä sen jälkeen).