YLE:n uutiset 01.11.2014 kello 20:30

[Johanneksen poika]

Katsokaa tänään 01.11.2014 YLE:n uutiset kello 20:30.

[Tony]

Ajasta 9:12.

http://areena.yle.fi/tv/2245685

Jehovan todistajat eivät vähemmän yllättäen antaneet mitään kunnollista lausuntoa. Sen sijaan syyttivät hyökkäyksestä heitä vastaan.

Kovasti kuulostaa viattoman reaktiolta.

[Masterpiece]

Mielenkiintoista. Pitääpä kysyä kärryillä, että mitä mieltä ovat tästä uutisesta. Sivutetaanko ne taas sillä, että ovat "joidenkin yksittäisten henkilöiden valheita".

[Verilettu]

Ja tässä vielä juttua kirjoitettuna uutisena.
Jehovan todistajat kielsi kertomasta raiskauksesta poliisille

Jehovan todistajat eivät vähemmän yllättäen antaneet mitään kunnollista lausuntoa. Sen sijaan syyttivät hyökkäyksestä heitä vastaan.

Saunakaljat oli varmaan jo aloitettu (jo eilen), eikä oikein uskottavaa selitystä ollut valmiina (eikä löydy vaikka kuinka pohtisi).

Pistää vihaksi.

[Observer]

Harmi ettei tuota että vanhimat kielsivät poliisille menemisen, voida todistaa mitenkään. Vanhimmat jotka asian käsittelivät, taatusti kieltävät tuon väittämän.

[sinner74]

Rohkea (puhumattakaan, että kaunis) mimmi tämä Kirsi-Maria. Ei välttämättä ole mukavaa puida vanhoja asioita valtakunnanjulkisuudessa. Respect.

Mitä enemmän näitä tulee julki, sitä enemmän todistajat itsekin miettivät, kuinka sairaan ideologian kanssa ovat tekemisissä.

[Veli-Hopea]

Jehovan todistajat eivät vähemmän yllättäen antaneet mitään kunnollista lausuntoa. Sen sijaan syyttivät hyökkäyksestä heitä vastaan

Niin se onkin vaikeampaa jos tällaiseen tilanteeseen pistäisi itsensä. Kun näin mietin (ja olisin toiminut kuten vtseura), en oikein keksi mitään millä puolustautua, kun ei ole mitään millä voisi puolustautua. Vääryys on tehty sielläpäässä ja nyt kun on löysät housussa jää hyvin vähän mitään oikeaa sanottavaa jäljelle.

Ei tässä kukaan näytä jehovantodistajia vastaan hyökkäilevän, senhän näkee jo 1000km:n päästä, vaan yritetään puuttua siihen toimintatapaan, mikä rikkoo ihmisiä ja sotii kaikkea sitä vastaan, miten ihmisen pitäisi rakkaudella toinen toistaan kunnioittaa.

Tää "hyökkäys heitä kohtaan" on sitä samaa marttyyrisontaa mitä se on ollut jo pitkään. Se on säälittävää ja naurettavaa. Kumma kyllä , vtseuralla ei näytä olevan mitään intoa alkaa korjata asioita..

E: Jos keksitte jotakin millä vtseura voisi puolustaa tekojaan , niin antaa tulla.. Mä en keksi vaikka ihan tosissani yritän.

[Verilettu]

Niin se onkin vaikeampaa jos tällaiseen tilanteeseen pistäisi itsensä. Kun näin mietin (ja olisin toiminut kuten vtseura), en oikein keksi mitään millä puolustautua, kun ei ole mitään millä voisi puolustautua. Vääryys on tehty sielläpäässä ja nyt kun on löysät housussa jää hyvin vähän mitään oikeaa sanottavaa jäljelle.

Näin lahkon todistajille käy aina asia-asioissa. Vaikenevat kun tietävät itsekin ettei voi mitään järkevää sanoa. Miten olisi anteeksipyyntö? Vaikka se voisi kyllä olla noloa katsottavaa, sitä ei uskoisi kukaan aidoksi.

Tuossa vielä pelkästää ko. uutisvideo eilisestä YLEn uutisesta, jos ei jaksa sitä koko lähetyksestä etsiä:

Yle Uutiset 1.11.2014 - Jehovan todistajat kielsi kertomasta raiskauksesta poliisille

Toivottavasti tämä asia selvitetään ja mokoma lahko saadaan oikeuteen. Näin ei tietenkään käy, mutta saahan sitä toivoa. Täytyy sanoa että pitkästä aikaa pistää kyllä todella vihaksi ja huolella.

[Observer]

Suljettu kirjekuori tapauksen käsittelystä on mitä todennäköisimmin edelleen seurakunnan sihteerin hallussa. Eikö asianosainen voisi halutessaan yrittää vaatia sitä itselleen?

[rippeli]

Tähän tapaukseen liittyy niin monta muutakin ihmistä, että todistajia kyllä löytyy, jos sellaisia pitää jostain kaivaa.Suomessa Rikosoikeuden silmissä teko vanheni jo ajat sitte, mutta hyvä, että edes joskus totuus tulee ilmi. Ja julkisuus on lahkolle pahasta joka tapauksessa. Mielenkiintoista sinänsä, että jenkkilässä voidaan haastaa seura oikeuteen yli 20v vanhan tapauksen vuoksi.

Tietysti, jos seuraa alettaisiin syyttää yleisellä tasolla Suomen lain rikkomisesta, niin todisteita voisi varmaan tuoda esille vuosikymmenienkin takaa, vai miten asia menee?

[Veli-Hopea]

Jos jehovantodistajat ja sen johto kammoksuvat pedofiilien tekoja ja haluaisivat suojella lapsia, pitäisi jokainen tällainen kirjekuori toimittaa viranomaisille. Vaan ei, ne ovat suljettuina piilossa arkistoissa ja uhka vaanii lapsista alle metrin päässä.

[Polyester]

Harmi ettei tuota että vanhimat kielsivät poliisille menemisen, voida todistaa mitenkään. Vanhimmat jotka asian käsittelivät, taatusti kieltävät tuon väittämän.

Tietenkin kiistävät ja oikeuskomitean järjestelyt tähtäävätkin juuri siihen, että syytetyn asema olisi mahdollisimman heikko. Pääsääntöisesti yksi syytetty vastaan kolmea vanhinta, eikä minkäänlaista kirjallista dokumenttia tai päätöstä syytetylle anneta.

Ei se kuitenkaan oikeudessa ihan silläkään lailla mene, että kaikesta pitäisi olla kirjallista tai muuten pitävää näyttöä. Vaikka olisi periaatteessa sana sanaa vastaan, oikeus voi pitää toisen osapuolen kertomusta uskottavampana. Varsinkin jos useat oikeuskomitean murjomaksi joutuneet todistavat samansuuntaisesti, kyllä sillä alkaa jo oikeudellistakin painoarvoa olla. Toisaalta UUT:n linja on mielestäni sikäli fiksu, että he voivat käyttää vähäiset resurssinsa ehkä paremminkin kuin oikeustoimiin ja tuo asia täytyy ainakin punnita tarkoin.

Vielä oma kysymyksensä on se, toimivatko oikeuskomiteat muodollisesti itsenäisesti vai edustavatko ne Vartiotorniseuraa ihan virallisesti. Voisin kuvitella, että jos oikein rumaa julkisuutta tulisi, Vartiotorni yrittäisi vedota siihen, että vanhimmisto on töpännyt itsenäisesti eikä seura ole siitä vastuussa. Eri asia sitten, kuinka uskottavana oikeus tätä pitäisi, kun oikeuskomiteat kuitenkin selvästi toimivat Vartiotorniseuran vaatimuksesta ja ohjeistamina. Seuraa voitaisiin helposti pitää jopa pääsyyllisenä, vaikka vanhimmistoa pidettäisiin myös osasyyllisinä. Nämä ovat aina tulkintakysymyksiä.

[Polyester]

Tietysti, jos seuraa alettaisiin syyttää yleisellä tasolla Suomen lain rikkomisesta, niin todisteita voisi varmaan tuoda esille vuosikymmenienkin takaa, vai miten asia menee?

Mielenkiintoinen kysymys. Todistusaineisto ei kai sinänsä vanhene, vaikka yksilötason rikokset vanhenisivatkin. Siis jos seuraa syytettäisiin yleisellä tasolla.