Peruskusetus?

[Occamin partaveitsi]

Olet kai tietoinen, että JT:jat eivät myöskään suostu äänestämään, "koska usko on mennyt mennyt totaalisesti tuosta hommasta".

[ryhdistäytynyt]

Kommenttini..
En tunne itseäni "kusetetuksi", ja vaikka idiootti olenkin, niin siis en ole se "suurempi idiootti".

Onneksi olkoon, olet puhelinmyyjien toiveasiakas.

Mutta lohkotaan hieman esittämääsi. Rikkaat saavat tukea, mutta ne ovat elinkeinotukia, joilla rikkaita houkutellaan tulemaan/pysymään maassa. Maataloustukea maksetaan viljelypinta-alan mukaan, eikä siinä katsota viljelijän varallisuutta.

Erikseen rikkaat eivät saa tukea, toisin kun köyhät, joille maksetaan tukea huonon aseman vuoksi. Rikkaille valuvat elinkeino/maataloustuet ovat osa valtion globaalia kilpailua investoinneista ja siksi tuskin laajojen leikkausten kohteena, vaikka sosiaalisia tukia leikattaisiin oikein urakalla.

Mikä ihmeen "vanha" devalvaatio?

Ei ole mitään vanhaa devalvaatiota. On ulkoinen devalvaatio, jota ei voida hirvittävän mokan vuoksi käyttää ja ainoaksi keinoksi jää hillitön kuripolitiikka, jolla toteutetaan sisäinen devalvaatio. Se että Perussuomalaiset ovat tuota toteuttamassa on mielestäni äänestäjien pettämistä, koska "missä EU siellä ongelma" raikui erään herran suussa vielä taannoin ja mielikuvat etäisyyden ottamisessa suhteessa EU:n on ollut PS:n retoriikkaa vuosikymmenen.

Olisi Soinilla ollut vaihtoehto. Olisi pitänyt tunnustaa, ettei sellaista EU ja maahanmuuttajapolitiikkaa voi toteuttaa Sipilän hallituksessa, mistä on kannatuksensa ammentanut. JA JÄTTÄNYT HALLITUKSEEN MENEMÄTTÄ. "jos itsensä pettää, niin mitä jää jäljelle" lausui eräs puoluejohtaja 2011 Eipä jää mitään. Tuollaisilla mielikuvilla millä Soini on puolueensa rakentanut, ei voi mennä kompromisseja tekemään. Populismi ei kestä todellisuutta ja vastuuta.
Perussuomalaiset kokevat SMP:n kohtalon, jossa korttitalo luhistui todellisuuden edessä.

[ryhdistäytynyt]

Olet kai tietoinen, että JT:jat eivät myöskään suostu äänestämään, "koska usko on mennyt mennyt totaalisesti tuosta hommasta".

On vähän erikoista, että politiikassa pettynyt palaisi jehovantodistajiin, jossa pettymys on kylläkin verrattaen tuttu kokemus.

Itselläni vuoden 1975 pettymystä ei ole vielä voittanut mikään.

[Veli-Hopea]

Ettei äänestä?

[Kaarmis]

Toi on aaltoliike. Nyt SDP, vihreät, ruåttalaiset ja vasemmistoliitto on uppeluksissa, ja henkilökohtainen mielipiteeni on että hyvä niin, Neljän vuoden välein nähään miten on pärjätty, ja vaihdetaan tarvittaessa taas jengiä hallituksessa. Ja aina opposition kannattajat vinkuu, se kuuluu asiaan.

[sinner74]

Mulle nyt on suhteellisen sama, miten Soinin porukka pärjää, mutta onhan Soini osoittanut ainakin kykenevänsä yhteistyöhön. Ja siitä palkkioksi otti ulkoministerin salkun. Ehkä siinä on viisautta, jota emme vielä tällä hetkellä havaitse, kuka tietää?

Suhtaudun nyt aloittaneeseen hallitukseen varovaisen myönteisesti. Ehkä se onnistuu takomaan kansan kalloon, että Etu edeltää Työntekoa ainoastaan sanakirjassa.

[ryhdistäytynyt]

Mulle nyt on suhteellisen sama, miten Soinin porukka pärjää, mutta onhan Soini osoittanut ainakin kykenevänsä yhteistyöhön.

Suhteessa menneisyyden puheisiin, Soini on osoittanut poikkeuksellista yhteistyökykyä. Jopa niin hyvää, että osa ajattelee, että Soini on vuosia jauhanut paskaa.

Ja siitä palkkioksi otti ulkoministerin salkun. Ehkä siinä on viisautta, jota emme vielä tällä hetkellä havaitse, kuka tietää?

Eiköhän tuo liike ollut lähinnä rintamakarkuruutta tilanteessa, jossa valtiovarainministerin salkku olisi tässä taloustilanteessa ollut ehkä hallituksen painavin. Soini kulki "intohimon" perässä sallien sen itselle, mutta ei sallisi homoparin mennä avioliittoon, jos se olisi heidän intohimonsa. Katsos intohimoillakin on tässä maailmassa arvojärjestys

Suhtaudun nyt aloittaneeseen hallitukseen varovaisen myönteisesti. Ehkä se onnistuu takomaan kansan kalloon, että Etu edeltää Työntekoa ainoastaan sanakirjassa.

Vittaat tuossa, että kansa on laiskaa, eikä ota työtä vastaan. Katsotaan mitä toteaa huhtikuun tilastot työttömyydestä.

"Huhtikuussa 339 000 työtöntä työnhakijaa

Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli huhtikuun lopussa yhteensä 338 600 työtöntä työnhakijaa. Se on 31 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni edellisestä kuusta 8 400:lla. Tiedot ilmenevät TEM:n Työllisyyskatsauksesta."

ja

"Uusia avoimia työpaikkoja ilmoitettiin TE-toimistoihin huhtikuun aikana 43 700 eli 300 enemmän kuin edellisen vuoden huhtikuussa. Kaikkiaan TE-toimistoissa oli huhtikuussa avoinna 90 900 työpaikkaa, mikä on 2 500 enemmän kuin vuosi sitten."

http://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=118140

248100 henkilöä ei olisi löytänyt työtä, vaikka ei olisi kuinka hakenut. Näiden 248100 henkilön kalloa olisi pitänyt takoa kirveellä, jotta tarve etuihin olisi poistunut. Mutta jätän toki sinut rupeämään ylenmyydessäsi, että työttömyys on työttömän vika.

Ajatus siitä, että työtä riittäisi tulevaisuudessa kaikille on menneisyyden maailmasta. Digitalisaatio, automaatio ja globalisaatio murskaa alleen ammattikuntia ja joidenkin arvioiden mukaan 30-40% työntekijöistä tulee tarpeettomaksi.
Ainoa vastaus on jonkinsorttinen kansalaispalkka, jottei räjähdystä tule. Siinä etu tulee väkisinkin ennen työntekoa. Ikävä homma, mutta ei kai ihmisiä voi nälkäänkään tappaa, vai mitä ajattelet?

[sinner74]

Vai että ryven ylemmyydessä, pidän työttömiä laiskoina, ja haluan tappaa ihmiset nälkään. Olet kyllä niin tympeä keskustelukumppani, ettei mitään rajaa. Ja minä typerä, kun otin osaa koko ketjuun. Unohdetaan koko juttu, jatka pamflettisi rakentelua kaikessa rauhassa.

[ryhdistäytynyt]

Vai että ryven ylemmyydessä, pidän työttömiä laiskoina, ja haluan tappaa ihmiset nälkään. Olet kyllä niin tympeä keskustelukumppani, ettei mitään rajaa. Ja minä typerä, kun otin osaa koko ketjuun. Unohdetaan koko juttu, jatka pamflettisi rakentelua kaikessa rauhassa.

Niin onhan se ikävää, kun kaikki eivät ole jee jees porukkaa. Todella ikävää on se, että joku jopa perustelee kantansa ja pahoittaa keskustelijakumppanin mielen.

Toki parasta tietenkin olisi, että palstan sääntöihin kirjattaisiin 100% konsensus!

[YksinäinenSusi]

248100 henkilöä ei olisi löytänyt työtä, vaikka ei olisi kuinka hakenut. Näiden 248100 henkilön kalloa olisi pitänyt takoa kirveellä, jotta tarve etuihin olisi poistunut. Mutta jätän toki sinut rupeämään ylenmyydessäsi, että työttömyys on työttömän vika.

Tässä itse näkisin sellaisenkin seikan että tuota työttömien joukkoa on tarpeen ylläpitää. Jos se olisi todella vakava ongelma niin kait se ongelma silloin poistettaisiin. Mutta eihän sille ole tehty mitään vaan työttömien joukko on aina kutakuinkin ollut samaa luokkaa, jopa silloin vanhoina hyvinä kulta-aikoina josku 80 luvulla.

Eli asiassa voi olla jotain jota tavallinen tavis ei ymmärrä, sen ymmärtävät ehkä vain taloustieteilijät. Köyhien joukko on aina oltava, jotta talous pyörisi. Ja aina sieltä köyhien työttömienkin keskuudesta joku lahjakaskin ponnistaa päivänvaloon.

Entä mitä tapahtuisi, jos työttömyyskorvaukset lakkautettaisiin?

Veikkaisi että Iiro Viinasen kaltaiset vetäisivät nuo varat välistä ja kartuttaisivat Cayman saarten tilejään. Eli nuo varat eivät kuitenkaan Suomen taloutta veisi parempaan suuntaan, vaan ne löytäisivät tiensä tosiaankin gayman saarille.

Iiro Viinasen kaltaiset poliitikot saisivat fyffee kivasti lisää. Ja työttömät köyhät ajettaisiin talvella kaduille pakkaseen ja tapettais nälkään. Se hyvinvointivaltiosta. Iiro Viinanenhan sanoikin kerran ihan tv:ssä suoraan että Suomella ei ole hyvinvointivaltion titteliin varaa. Todellisuudessa hän haluaisi työttömyyskorvauksiin tarkoitetut varat suunnata rikkaille.

Kysymys on jakamisesta. Rikkaat haluaisivat jakaa kaiken vain itselleen ja köyhät jättää ilman ja kuolemaan tosiaan nälkään.

[Lothar II]

Iiro Viinasen kaltaiset vetäisivät nuo varat välistä

No, ei kai Iippo itse hyötynyt mitään taloudellisesti, eivät vaan Ahon ym. kanssa pärjänneet "pankkiherroille", ei ollut tarpeeksi kompetenssia. Heitä vietiin kuin pässiä narussa, vai miten se meni.
Helppo on hoitaa nykyinen lama paremmin, kuin 90-luvun lama, ainakin toivon niin. Silloinhan teurastettiin surutta firmoja nurin, tais olla pankkejakin. Siksi asiakirjoja on leimattu salaisiksi, presidentti Koivistoa ja Halosta myöten.

Mitä kusetukseen tulee, niin ainahan veronmaksajat saavat siitä aimo annoksen. Itse en piittais saada sitä, jos se punertaa tai vihertää.

[ryhdistäytynyt]

Mutta eihän sille ole tehty mitään vaan työttömien joukko on aina kutakuinkin ollut samaa luokkaa, jopa silloin vanhoina hyvinä kulta-aikoina josku 80 luvulla.

Aina ei ajateltu näin. 1970-luvulla Suomessa oli vallalla sekatalous, jossa valtio toimi aktiivisena toimijana yhteiskunnassa. Työttömyyttä vähennettiin voimakkaasti valtion investoinneilla ja siitä kannettiin huolta. 1975 presidentti Kekkonen nimitti hätätilahallitksen, kun työttömiä oli 60000 Tosin Martti Miettusen hätätilahallitus onnistui vain työttömyyttä lisäämään, mutta asenne oli silloin kohdallaan. Nykyisin tämänkaltaista valtion sekaantumista työttömyyden tasoon pidettäisiin saatanallisena kommunismina ja Pohjois-Korean mallina, josta pitäisi tuomita vähintäänkin kuolemaan. Nykyisin vannotaan markkinoiden nimeen, eikä markkinataloudessa puolen miljoonan ihmisen todellinen työttömyys tee kovin kipeää. Asenne on, miksi vitussa et pärjää ja ajatus siitä, että talousjärjestelmällä olisi asiaan jotain vaikutusta on saatanallista kommunismia.

Eli asiassa voi olla jotain jota tavallinen tavis ei ymmärrä, sen ymmärtävät ehkä vain taloustieteilijät. Köyhien joukko on aina oltava, jotta talous pyörisi. Ja aina sieltä köyhien työttömienkin keskuudesta joku lahjakaskin ponnistaa päivänvaloon.

Talousjärjestelmä tuottaa nyt ja jatkossa kroonisesti työttömiä. Talousjärjestelmän rikkaiden omistuksessa oleva media tuottaa jatkuvasti viestiä siitä, kuinka työttömyys on "omaa syytä" Ei edes selkeät tilastot työttömien määrästä ja avoimista työpaikosta heilauta tätä viestiä, vaan viestiä vahvistavat ääliöt kommenteillaan, jotka eivät suhtaudu kriittisesti esitetyihin väitteisiin.

Entä mitä tapahtuisi, jos työttömyyskorvaukset lakkautettaisiin?

Sukulaiset, hyväntekeväisyys ja loppupelissä vankila pitäisi työttömät leivässä. Yhdysvalloissa työttömyyskorvaukset ovat matalia, mutta on siellä varaa pitää 2-miljoonaa ihmistä vankilassa.
Sama se tännekkin ilmaantuisi.

Kysymys on jakamisesta. Rikkaat haluaisivat jakaa kaiken vain itselleen ja köyhät jättää ilman ja kuolemaan tosiaan nälkään.

Tuo on rakennettu sisään järjestelmään, eikä järjestelmää haluta muuttaa. Globalisaatio on saanut niskalenkin valtiosta. Digitalisaatio ja automaatio synnyttää uusia työttömiä kiihtyvällä vauhdilla. Ongelma onkin siinä, että kun työttömyys jatkossa kohtaa yhä useampia, niin mitenkä rikkaiden omistama media onnistuu jatkossa ylläpitämään valhetta siitä, että huono-osaisuus on yksilön omaa syytä. Puheet kansalaispalkasta alkaa olla merkii siitä, että paskaa ei voi aivan loputtomiin puhua ja että jossain vaiheessa on tunnustettava, että järjestelmässä on krooninen valuvika, joka syrjäyttää yhä suurempia massoja ihmisiä. Tunnustetaan se, että vaikka teet kaiken oikein, niin paska voi osua tuulettimeen ja olet kroonisesti työtön.

Kansalaistulo on kiinni vain asenteista. On laskettu että jokaiselle suomalaiselle voitaisiin maksaa noin 600€ kansalaistulo, vain purkamalla sosiaalisektorin järjestelmät. Sehän ei Kelan ja sossujen hyvinpalkatuille päättäjille ja työntekijöille sovi, joten aika ei ole vielä kypsä.

No niin, tässä sitä pamflettiä taas pukkaa

[ryhdistäytynyt]

Peruskusettajat ampuvat kovilla ja ay-liike meinataan laittaa kuriin, jos ei kirjoita nimeä yhteiskuntasopimukseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053 ... 4_uu.shtml

"Hallitus aikoo muun muassa rajoittaa tai poistaa ammattiliittojäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Hallitus kaavailee myös nostavansa laittomien lakkojen hyvityssakkoja.

Lisäksi hallitus uhkaa perustaa kansaneläkelaitokseen Kelaan niin kutsuttua Loimaan kassaa vastaavan, ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan. Kassa hoitaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa edullisemmin kassamaksuin kuin liittojen kassat.

Ammattiliitoille työttömyyskassat ovat tärkeä jäsenyyshoukutin. Toteutuessaan Kelan työttömyyskassa katkaisisi lopullisesti ammattiliittojen ja työttömyyskassojen sidoksen.

Hallituksen painostuskeinoihin kuuluu niin ikään työehtosopimusten yleissitovuuden murtaminen."

Hieman odottaisin Perussuomalaisten "työmiehen" raiskaaja Matti Putkosen selitystä siitä, kuinka maan suurin "työväenpuolue" kurittaa palkansaajia oikein olan takaa.

[Jaakko Ahvenainen]

Hieman odottaisin Perussuomalaisten "työmiehen" raiskaaja Matti Putkosen selitystä siitä, kuinka maan suurin "työväenpuolue" kurittaa palkansaajia oikein olan takaa.

Mikä estää kysymästä!