Syyskuun tutkittava Vartiotorni pelkää informaatiota

[Tony]

Syyskuun tutkittavassa Vartiotornissa on kirjoitus otsikolla Onko se totta, koska se on internetissä? Kirjoituksessa ollaan huolissaan kaikesta siitä netin informaatiosta, joka ei välttämättä pidä paikkaansa.

Isoin huolenaihe liittyy luonnollisesti Jehovan todistajista ja järjestöstä esitettyyn informaatioon. Kaikki kritiikki on järjestön mukaan valheellista eikä siihen missään nimessä tulisi tutustua. Joku voisi kysellä, että jos se kerran on valheellista, miksi sitä ei yksinkertaisesti kumota oikealla tiedolla? Tällainen ajattelumalli olisi kuitenkin väärää järkeilyä, emmekä me halua syyllistyä sellaiseen - ehkä.

Mitä sinun pitäisi tehdä, jos löydät internetistä uutisia, jotka panettelevat Jehovan järjestöä? Sellainen aineisto pitäisi torjua päättäväisesti. Jotkut uskovat, että heidän täytyy näyttää aineistoa toisille kuullakseen heidän mielipiteensä asiasta, mutta tämä vain levittäisi pahansuopia ajatuksia. Jos meitä häiritsee jokin seikka, jonka näemme internetissä, meidän tulisi pyytää Jehovalta viisautta ja puhua siitä kypsien veljien kanssa.

Lukiessamme sensaatiohakuista aineistoa pidämme mielessämme, että rakkaus ei ole tarpeettoman epäluuloinen eikä myöskään herkkäuskoinen. Ennen kaikkea rakkaus kieltäytyy uskomasta Jehovan järjestöä koskeviin ilkeämielisiin vihjailuihin tai veljistämme esitettyihin valheisiin, joiden levittäjät ovat ”valheen isän”, Saatanan, orjia.

http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/w ... iss%C3%A4/

[Tony]

Kirjoituksessa on myös seuraava lainaus:

”Typerä ei koskaan lue sanomalehtiä; vieläkin typerämpi uskoo lukemaansa vain siksi, että se on sanomalehdessä.” (August von Schlözer, saksalainen historiantutkija ja toimittaja, 1735–1809)

Tämän siis lainaa taho, joka vaatii jäseniään uskomaan lukemansa vain siksi, että se lukee Vartiotornissa.

[Veli-Hopea]

Kirjoituksessa on myös seuraava lainaus:

”Typerä ei koskaan lue sanomalehtiä; vieläkin typerämpi uskoo lukemaansa vain siksi, että se on sanomalehdessä.” (August von Schlözer, saksalainen historiantutkija ja toimittaja, 1735–1809)

Tämän siis lainaa taho, joka vaatii jäseniään uskomaan lukemansa vain siksi, että se lukee Vartiotornissa.

Eli näin sitten :

"Vieläkin typerämpi uskoo lukemaansa vain siksi, että se on vartiotornissa.”

Mutta niin se vain on, läpi menee että paukahtaa,ainakin melkeen kaikille.

[Jakke]

Moni varmaan pohtii myös kysymystä "Onko se totta, vaikka se kuultiinkin Veikon suusta?"

[Polyester]

Onpa taas jotenkin vartiotornimainen artikkeli: ensin ihan hyvää asiaa, jonka useimmat voisivat varmaan allekirjoittaa, mutta sitten paljastuu ketunhäntä kainalossa. Ei ole vaikea arvata, mikä on perimmäinen syy artikkelin julkaisemiseen ja mistä Vartiotorniseura oikeasti on huolissaan.

"Kypsien veljien" kanssa kehoitetaan puhumaan. Heiltä voikin saada mm. harmistunutta kysymyksen ohittamista tai vastakysymykset "Mistä olet kuullut tuosta? Oletko kertonut siitä muille?". Toisaalta kypsät veljet ovat puun ja kuoren välissä, kun firman ohjeita pitäisi noudattaa eikä sooloilla saisi, jos vanhimpana meinaa pysyä. Parhaassa tapauksessa ollaan oikeastikin kypsiä koko uskontoon.

[Polyester]

Mutta niin se vain on, läpi menee että paukahtaa,ainakin melkeen kaikille.

Kysehän on luottamuksesta: Vartiotornista luettu materiaali tulee ikään kuin palomuurin sisäpuolelta ja luotetusta lähteestä, kriittisyys kohdistuu pelkästään ulkopuolelta tulevaan materiaaliin.

Moni varmaan pohtii myös kysymystä "Onko se totta, vaikka se kuultiinkin Veikon suusta?"

Jos Veikko sanoo huomenta, kannattaa tarkistaa kellosta onko oikeasti aamu. Ei se mahdotonta tietenkään ole. Veikko voi tietysti pohjimmiltaan olla ihan mukavakin mies, mutta kenties vaan mennyt pilalle asemansa ansiosta.

[Veli-Hopea]

Kysehän on luottamuksesta: Vartiotornista luettu materiaali tulee ikään kuin palomuurin sisäpuolelta ja luotetusta lähteestä, kriittisyys kohdistuu pelkästään ulkopuolelta tulevaan materiaaliin

Pikku esimerkkinä kerran juteltiin ihan perusasioista ja perhetuttavani sanoikin "tarkistavansa asian" vartiotornista( verkkokirjastosta yms).

Kysyinkin tähän, mikä auktoriteetti se lehti ja taho on kun juuri sieltä tarkistat? Onko tuo ainoa paikka tarkistaa kuinka asia on?

Heppu jäi miettimään, mutta näinhän se on. Sisäpuolelta tullut on automaattisesti faktaa, näin moni jt jäsen kuvittelee ja sen mukaan köpöttää mitään kyselemättä.

Onhan se aika uskomatonta ja (pahoittelen) tyhmää.