Millaisia kokemuksia Jehovan todistajilla on ollut kirpputoreista ja demoneista? Tästä voit lukea neljä pientä kertomusta.
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s427.html

Valvoja: Moderaattorit

Tää on jänskä juttu ja osoittaa kuinka jt-seurakunnat oikeastaan joutuvat hiljalleen mukautumaan maailman kulloistenkin tuulien mukaan, vaikkakin se tapahtuu erittäin hitaasti.Nykyaikana viihde ja yleinen valistuneisuus Suomessa nuorien keskuudessa on saanut nämä tarinat katoamaan.
On se, siinä ei esimerkiksi mietitä mitä mieltä hallintoelin milloinkin on yksityiskohdista, eikä funtsata, että Jehova tarkkailee noudatetaanko hallintoelimen ohjeita.JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Vai onko maailmallisten seksi erilaisempaa kuin jt-seksi?
Ehdit varmaa delaa useamminki, koska ihmisen seksuaalisuuden hallinta on yksi uskonnollisen hallinan tehokkaimmista välineistä. Ja esimerkiksi 607+2520=1914 -raamattunumerologian perusta on myös SB:n käsialaa, eikä siitä päästetä irti, vaikka hallintoelin tietää asian huuhaaksi. Uskonnossa on kyse ihmisten hallinnasta, ei mistään ainoasta oikeasta totuudesta.JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Odotan sitä päivää jona avioliitto esitetään kirkon keksimäksi ja avoliitto alkuperäiseksi. Tosin siihen voi mennä niin kauan että ehdin delata jo pariinkin kertaan.
Kun Jehova on niin kiinnostunut asioiden muinaisista merkityksistä (joissakin asioissa) niin hallintoelin voisi aluksi tutkia vaikka vihkisormuksen pakanallista alkuperää. Seuraavaksi sitten voidaan kieltää solmiotJarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Odotan sitä päivää jona avioliitto esitetään kirkon keksimäksi ja avoliitto alkuperäiseksi. Tosin siihen voi mennä niin kauan että ehdin delata jo pariinkin kertaan.
Ja sitten kynttilät, saunan jne... Mitään oleellista elämään liittyvää ei jäisi jäljelle jos olisi karsittava pois kaikki, mihin ei liity pakanallisuutta ja/tai epäjumalan palvontaa.Eteisvahti kirjoitti:Kun Jehova on niin kiinnostunut asioiden muinaisista merkityksistä (joissakin asioissa) niin hallintoelin voisi aluksi tutkia vaikka vihkisormuksen pakanallista alkuperää. Seuraavaksi sitten voidaan kieltää solmiot
Päivän naurut kun kuvittelin niitä puheita!Markku Meilo kirjoitti:Ja sitten kynttilät, saunan jne... Mitään oleellista elämään liittyvää ei jäisi jäljelle jos olisi karsittava pois kaikki, mihin ei liity pakanallisuutta ja/tai epäjumalan palvontaa.Eteisvahti kirjoitti:Kun Jehova on niin kiinnostunut asioiden muinaisista merkityksistä (joissakin asioissa) niin hallintoelin voisi aluksi tutkia vaikka vihkisormuksen pakanallista alkuperää. Seuraavaksi sitten voidaan kieltää solmiot
Saliuskottavuuteen pyrkivä jehovantodistaja voi lohduttautua kotieläimenä pitämänsä kissan kohdalla sillä tekosyyllä, että kissanpalvonnasta on jo jonkin verran aikaa, mutta maanviljelijän lehmät ovat kyllä jo rajan toisella puolella, koska pyhiä lehmiä harrastetaan edelleen.
Maailmallisuuden ja Suuren Babylonin karsastamisen lisäksi saliuskottavan jehovantodistajan elämä koostuukin luopio-, demoni- ja pakanallisuuskammoista.
Tuo on kyllä mielenkiintoista, että jotkin asiat tuomitaan pakanallisiksi sillä perusteella, että niitä on esiintynyt pakanauskonnoissa ennen Jeesuksen tuomaa puhtaan palvonnan mallia. Toisia pakanallisi tapoja taas harjoitetaan häpeämättä. Mihin vedetään raja, jos näissä asioissa halutaan todella olla tarkkoja?Markku Meilo kirjoitti:Ja sitten kynttilät, saunan jne... Mitään oleellista elämään liittyvää ei jäisi jäljelle jos olisi karsittava pois kaikki, mihin ei liity pakanallisuutta ja/tai epäjumalan palvontaa.Eteisvahti kirjoitti:Kun Jehova on niin kiinnostunut asioiden muinaisista merkityksistä (joissakin asioissa) niin hallintoelin voisi aluksi tutkia vaikka vihkisormuksen pakanallista alkuperää. Seuraavaksi sitten voidaan kieltää solmiot
Saliuskottavuuteen pyrkivä jehovantodistaja voi lohduttautua kotieläimenä pitämänsä kissan kohdalla sillä tekosyyllä, että kissanpalvonnasta on jo jonkin verran aikaa, mutta maanviljelijän lehmät ovat kyllä jo rajan toisella puolella, koska pyhiä lehmiä harrastetaan edelleen.
Maailmallisuuden ja Suuren Babylonin karsastamisen lisäksi saliuskottavan jehovantodistajan elämä koostuukin luopio-, demoni- ja pakanallisuuskammoista.
Sellaista rajaa ei ole, jehovantodistajuus on pakanauskonto/epäjumalanpalvelusta kilpailevan kultin kannalta, yksinkertaisesti ei vaan ole olemassa kaikenkattavaa kriteeriä siitä mikä olisi oikea uskonto. Jos joku sitten ajattelee, että Raamattu olisi se mittapuu, niin on hyvä ja kertoo mitä erinomaista Raamatussa on kilpaileviin opuksiin (Raamattua iäkkäämpi mukaanlukien) verrattuna?rippeli kirjoitti:Mihin vedetään raja, jos näissä asioissa halutaan todella olla tarkkoja?
Täysin asennoitumiskysymys, eikä esimerkiksi Raamatun tekstin peukalointi ole järkeenkäyvä peruste karsastamiselle.Ristin käyttö...
Mutta omituinen kielto kun ajattelee kuinka merkittävässä asemassa pääsiäinen on vielä Raamatun UT:ssa, käsittämätöntä menoa jos sanoo seuraavansa Jeesusta mutta karsastaa Jeesuksen seuraamista tässä(kin) asiassa....ja pääsiäisen vietto on helppo kieltää...
Rukoilu lienee oleellinen osa uskontoja, Raamattu antaa ihan jo VT:n puolelta lähtien ohjeen rukoilla kädet kohotettuina ja ohje toistuu UT:n puolella (1.Tim. 2:8), mutta kaikki Jeesuksen seuraajiksi itseään nimittävät eivät seuraa Raamatun ohjeistusta tässäkään piirteessä....mutta entäs vaikkapa rukoilu?
Jos sitten lukee ajanlaskumme alun menosta, niin silloin seurakunnat auttoivat vähäosaisia, nyt tunnemme liikkeen, joka ei toimi tuolla alkukristillisellä tavalla, mutta kerää kovin innokkaasti kyllä nk. "vapaaehtoisia" lahjoituksia, joiden määrää tosin kysellään etukäteen. Niin ja etukäteiskyselyn tullessa toisesta suupielestä, toinen suupieli moittii kymmennyksiä keräileviä kilpailijoita.Tai vapaaehtoiset lahjoitukset? Molempia esiintyi ja esiintyy pakanauskontojen parissa.