Occamin partaveitsi kirjoitti:Miksi minä olen tähän asti uskonut kaiken kattavaan vedenpaisumukseen, johtunee siitä uskonnollisesta opetuksesta, jota kristillisissäkin maissa on harrastettu. Vakuutena tuolle opetukselle on käytetty raamatussa olevaa vanhan testamentin kirjoitusta, kuvia en ole ko. kirjoituksissa koskaan nähnyt.
Miltei jokainen tänne kirjoittava on uskonut samalla tavalla, mutta ei usko enää. Usko on mennyt asioihin paneutumalla ja mitä enemmän paneutuu, niin sitä enemmän erilaiset perusteettomat ja/tai perustelemattomat selittelyt ihmetyttävät.
Sen sijaan olen todennut raamatussa kirjoitettavan maan piiristä...
Juu ja se piiri-sana (Jes. 40:22) on kaksiulotteinen chuwg, sitten puolestaan (Jes. 22:18) pallo on kolmiulotteinen duwr.
Uskomukset ja uskonnot yleensä syntyy paljolti sen perusteella, miten ihmiset kokevat ja näkevät, eli tekevät havaintoja ympäristöstään.
Ja kuten Raamatun vedenpaisumustarun historia osoittaa, niin ei aina tarvitse havainnoida, riittää kun kopsaa naapurin mielipiteen ja levittää sitä oman jumalansa sanana.
Eli Luoja, jos ja kun Hän laittoi luomakunnalleen jotain selostusta luomistyöstään, niin se oli tehtävä siinä muodossa, että lukija sen ymmärtää. Luoja kyllä tiesi, että joskus tulee aika, että ihmiset sen itsekkin tajuavat (siis sen että meidän asuinsijamme on pallon muotoinen).
Millaista näyttöä sinulla on tuon logiikan suhteen, Raamattu ei ei edes puolla tuollaista näkemystä, vaan esittää aivan vastakkaisen kannan (4. Moos. 23: 19). Kas tässä lisää jakeita:
Jehova, totuuden Jumala. Jehova on ”totuuden Jumala” (Ps 31:5). Hän on uskollinen kaikessa toiminnassaan. Hänen lupauksensa ovat luotettavia, sillä hän ei voi valehdella (4Mo 23:19; 1Sa 15:29; Ps 89:35; Tit 1:2; Hpr 6:17, 18). Hän tuomitsee totuuden mukaan, ts. sen mukaan, miten asiat todellisuudessa ovat, eikä ulkonäön mukaan (Ro 2:2; vrt. Joh 7:24). Kaikki, mikä on lähtöisin hänestä, on puhdasta ja virheetöntä. Hänen oikeudelliset päätöksensä, lakinsa, käskynsä ja sanansa ovat totuutta (Ne 9:13; Ps 19:9; 119:142, 151, 160). Ne ovat aina oikeita ja sopivia, ja ne ovat kaiken epävanhurskauden ja erheen vastaisia. (it-2 sivu 1154)
Jos uskovainen ei sitten omalla kohdallaan katso Raamatun jumalaa nk. totuudelliseksi, niin silloin on helppo selitellä pois kaikki Raamatun ennustukset ja bonukseksi vaikka Jeesuksen katteettoman lupauksen. Kuinka rehellistä tuo on, onkin sitten toinen juttu, yleistä kaikenlainen perusteeton selittely uskovaisten piirissä kyllä on.
Opettajiltani taas vaaditaan viisautta laskeutua sille keskustelutasolle, jota meikäpoikakin ymmärtää.
Niin ja oppimishaluinen oppilas ei huutele ilman perusteluja "ei se noin ole".
mutta kuinka pitkän mielikuvitus matkan? Mistä mihin ja kauanko tuo matka kesti.