pintaliitoperustelua

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Ote kirjasta Hallitus: tarkemmin: http://johanneksenpoika.fi/dokumentit/pelottelu.html ,sivun puoliväli
Vuosi 1914 sai nähdä sen tapahtumasarjan alkamisen, josta Jeesus edellämainitussa raamatunkohdassa oli puhunut. Monta sotaa oli käyty jo ennen tuota aikaa; mutta 1914 sodassa kansa nousi kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, jollaista ei milloinkaan aikaisemmin ollut tapahtunut.
Liekköhän tuo Jeesus puhunut juuri vuodesta 1914, epäilisin suuresti.

Ja miten niin 1914 sodassa kansa nousi eka kertaa kansaa vastaan ja valtakunta eka kertaa valtakuntaa vastaan?

Ja jos sotia kerran oli käyty jo aiemmin, niin eikö niissä kansat ja valtakunnat sitten sotineet? :roll:
Tämän yhteydessä on erittäin merkillepantavaa se, että päätekijöinä tässä sodassa olivat ne kansat, jotka väittivät muodostavansa "kristikunnan" eli "järjestäytyneen kristillisyyden".
Olihan siellä japanilaisetkin yhtenä päätekijänä, eivätkä taatusti olleet mitään kristittyjä, keisarikin jumala heillä siihen aikaan.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Jos maailmansotaa ei olisi syttynyt 1914, kyseinen vuosiluku olisi vain yksi unohdettu (tai ainakin todistajien itsensä unohtama ja häpeämä) vuosiluku Vartiotornin historiassa. Kiinnostavana yksityiskohtana se, että maailmansota alkoi jo heinäkuussa, vaikka Jeesus alkoi näkymättömästi hallita vasta lokakuussa. Miksi Ilmestyskirjan punainen hevonen oli ennen valkoista?

Vaikka 1914 on kyllä eri asia kuin muut vuosiluvut, sillä Jeesuskin puhui vuodesta 1914:

Kuva
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Vt-seura on hirttäytynyt vuoteen 1914 ja siinä roikkuu. Jehovantodistajat ovat netissä kaiken aikaa haluttomampia koskemaan vuoden 1914 raamatullisuusväitteeseen edes pitkällä tikulla. Nyt Jeesus on opillisesti katsoen pyöritellyt peukaloitaan vuosisadan, pakon edessä keksitty kaksi limittäistä sukupolvea on väliaikainen paikkaus, iso remontti on painanut päälle jo pitkään. Vuoteen 1914 on kiinnitetty koko Vt-liikkeen arvovalta ja siksi oppisorvaamossa on kusiset paikat sitä suunnitellessa miten päästä taakasta eroon mahdollisimman pienin askelin sekä mahdollisimman pienellä jäsenkadolla.
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

Markku Meilo kirjoitti:Vuoteen 1914 on kiinnitetty koko Vt-liikkeen arvovalta ja siksi oppisorvaamossa on kusiset paikat sitä suunnitellessa miten päästä taakasta eroon mahdollisimman pienin askelin sekä mahdollisimman pienellä jäsenkadolla.
Asia on hankala myös siksi kun on internet, jossa esiintyy 1914-opit ja niitä ei hallintoelin saa pyyhittyä pois sieltä vaikka jw-org sivustolta saisivatkin pyyhittyä pois tuon vuoden opit.

Kun jt-asiaa vuodesta 1914 alkaa pyyhkimään pois niin ne kuitenkin jossain aina kummittelevat ja aiheuttavat hallintoelimen jäsenille unettomia, hikisiä öitä - mikä on ihan kivaa sinänsä ... minusta ainakin.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

JPB5 kirj.
Liekköhän tuo Jeesus puhunut juuri vuodesta 1914, epäilisin suuresti.
Synkronisoitua ajanlaskua ei ollut joten ei puhunut, ajanlasku ei ollut tuolloin verrannollinen nykyiseen eikä ajanlaskua laskettu Juutalaisuudessa jostakin tietystä hetkestä alkaen, ei ollut mitään virallista vuotta se ja se.
Jostakin tietystä ja määrätystä ajankohdasta Jeesus kuitenkin puhui, hän ei voinut tarkemmin paljastaa tarkkaa ajankohtaa koska ei tiennyt sitä, sen päivää eikä hetkeä eikä sitä tullutkaan tietää.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Asia on hankala myös siksi kun on internet, jossa esiintyy 1914-opit ja niitä ei hallintoelin saa pyyhittyä pois sieltä vaikka jw-org sivustolta saisivatkin pyyhittyä pois tuon vuoden opit.
Seuraavaksi voivat ryhtyä valehtelemaan, kuten ovat jo monen opetuksen kohdalla on tilanne. Pitkäikäisin valehtelu lienee valehtelu siitä, että Jeesuksen 1914-paluuta opetettiin jo ennen vuotta 1914. Tuolla valehtelulla on ikää semmoset 70 vuotta.
Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Pro et contra kirjoitti:
JPB5 kirj.
Liekköhän tuo Jeesus puhunut juuri vuodesta 1914, epäilisin suuresti.
Synkronisoitua ajanlaskua ei ollut joten ei puhunut...
Ei puhunut ei, mutta sehän ei ole estänyt Vt-seuraa kirjoittamasta julkaisuissaan, että Jeesus mainitsi vuoden 1914.
Jostakin tietystä ja määrätystä ajankohdasta Jeesus kuitenkin puhui, hän ei voinut tarkemmin paljastaa tarkkaa ajankohtaa koska ei tiennyt sitä, sen päivää eikä hetkeä eikä sitä tullutkaan tietää.
Riitti kun katseli ympärilleen ja bongaili tyhjää fudanneita ikäisiään, siinä se ajankohta siihen asti kun kaiffareita oli hengissä. Esimerkiksi Paavali katsoi, ettei kohtaa luonnollista kuolemaa, vaan flygaa Jeesusta vastaan yläilmoihin. Näin siis Raamatun mukaan, mutta 1914-uskovaisille Raamatun kerronta ei kelpaa, vaikka Raamattuun viittailevatkin.
Pro et contra
Viestit: 1634
Liittynyt: 04.08.2014 19:37

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja Pro et contra »

Juutalaiset käyttivät jonkin aikaa Egyptistä lähtöään ajanlaskun alkukohtana (2 Moos). Nykyisinkin uskonnollisissa yhteyksissä käytetty juutalainen ajanlasku alkaa maailman luomisesta, joka ajoitetaan Talmudin kronologian perusteella tapahtuneen 3760 eaa. Vuoden 2006 syyskuussa alkoi juutalainen vuosi 5767. Juutalaisten vuoden pituus oli 354 päivää. Samoin kuin Kiinassa, lisättiin vuoteen juutalaisessakin kalenterissa määräajoin 13. kuukausi. Tämä tehdään kahdeksan kertaa 19 vuotta kestävän jakson eli Metonin jakson kuluessa.[3] Tämä seikka on vaikuttanut kristittyjenkin noudattamaan pääsiäisen määrittelyyn, sillä sen ajankohta riippuu sekä kevätpäiväntasauksesta että kuunvaiheista.

Antiikin Kreikan eri kaupunki­valtioissa oli käytössä useita toisistaan poikkeavia kalentereita. Kiinalaisen ja juutalaisen kalenterin tavoin useimmat niistäkin olivat kuu-aurinko­kalentereita, joissa vuoden pituus oli 354 päivää eli 12 kuukautta, mutta määrä­ajoin vuoteen lisättiin kolmas­toista kuukausi, jotta kuukauden pysyivät suunnilleen samana vuoden­aikana. Vuosilukujen sijasta kreikkalaiset käyttivät neli­vuotisia olympiadeja ja niiden järjestyslukuja. Olympiadit laskettiin vuodesta 776 eaa, ensimmäisen olympiadin ensimmäisestä vuodesta, jolloin pidettiin ensimmäiset antiikin olympialaiset, joista on säilynyt kirjoitettuja tietoja.

Syyrialaisten seleukidinen ajanlasku alkoi 312 eaa.. Myös juutalaiset käyttivät sitä makkabialaisaikana.

Roomalaiset aloittivat jossakin vaiheessa ajanlaskun arvioidusta Rooman synnystä (n. 753 eaa.) Roomalaisten vuoden pituus oli alkujaan 304 päivää ja se muutettiin kalenteriuudistuksessa vuonna 700 eaa. 355 päiväksi. Julius Caesar uudistutti roomalaisten ajanlaskun Egyptistä saatujen tietojen pohjalta Juliaaniseksi ajanlaskuksi 1. tammikuuta 45 eaa. Muutoksen jälkeen vuoden pituus oli keskimäärin 365 1/4 päivää. Caesarin muutoksen vuoksi vuotta 46 eaa. kutsuttiin "sekaannuksen vuodeksi", koska sen vuoden pituus oli ajoittamisen vuoksi 445 päivää (vuoteen lisättiin 80 päivää).
lähd. wikipedia artikkeli ajanlasku

Siinä joitakin ajanlaskutapoja historiasta.
YksinäinenSusi
Viestit: 3808
Liittynyt: 19.06.2010 08:27

Re: pintaliitoperustelua

Viesti Kirjoittaja YksinäinenSusi »

uskonto on ansa ja kiristysryöstö, aivan mitä tahansa voidaan väittää pyhän hengen välittämäksi totuudeksi Jehovan toimesta, jos sillä saadaan ostettua hiukan lisäaikaa järjestön eteenpäinmenemiseen,

mutta kun vanhat kuolee pois niin ketä jää jäljelle, 1914 ei paljoa enää tommottees 16-20 vuotiaita kiinnosta eikä se heistä tunnu edes todelliselta, ihmettelevät vaan et vanhan jäärät jaksaa jauhaa ...

1914 voisi tuntua nykynuorista samalta kuin minusta tuntuu 1800 luku, eli ei todellakaan miltään
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Vastaa Viestiin