totuus ilman introjektioita
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 208
- Liittynyt: 07.02.2016 22:39
Re: totuus ilman introjektioita
Mutta jos raamattua tulisi tutkia kirjaimmellisesti, niin silloinhan emme saisi kieltää sellaista, mitä raamattukaan ei kiellä, eikö? Eli näin ollen moniavioisuutta ei voitaisi kieltää. Ja jos kaverini haluaisi kieltää sen, niin hän menisi yli sen, mikä on kirjoitettu.
Jokainen juustohampurilainen on tietenkin jonkun kasaama, mutta kaiken kasaaja on lentävä spagettihirviö. Raamen!
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: totuus ilman introjektioita
Joten muille todistuvat eri jumalat ovat heille yhtä todellisia. Minä olen tavannut työssäni useammankin henkilön, joille jumala on antanut ohjeita radion välityksellä, heille sellainen lienee epäämätön todiste jumalan olemassaolosta. Se, että jumala todistuu sinulle ei ole todiste jumalan olemassaolosta.pavloff kirjoitti:Jumala todistuu mulle...
Tuollaisella perusteella ei kannata vakavissaan puhua jumalan olemassaolosta....siinä että yksikään asia jonka mä olen koetellut niin ole pettänyt.
Mutta onneksi Raamatusta löytyy esimerkiksi jumalan luomaksi väitetty litteä maa, kiinteä taivaanvahvuus, jossa aurinko kiertää maata jne. Raamatusta löytyy vedenpaisumustaru, ristiriitoja, pelkkiä pieleen menneitä ennustuksia ja Jeesuksen katteeton paluulupaus. Jokin aika sitten jehovantodistajat olivat lähinnä oikeassa, mutta edellä mainittuja he eivät hyväksy Raamatun sisällöstä. Metka tilanne, jehovantodistajat poimivat valikoiden Raamatusta ja sinä valikoiden jehovantodistajuudesta.Se on sitten eri asia että mitä todistajat puhuu... Esim. 1914 ei välttis löydy raamatusta jne...
Oliko sulla mielipidettä siihen miksi Raamatusta on perin hankala löytää mainitsemaasi nk. maailmankaikkeuden suurinta kiistakysymystä? Saadaan sitten pakettiin tää eka "Raamatun totuus".
-
- Viestit: 334
- Liittynyt: 05.02.2016 18:38
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: totuus ilman introjektioita
Kiistakysymys on jo hyvän ja pahan tiedon puun asettamisessa ja siinä että saatana houkutteli maistamaan siitä - ihan kuin se tekee tänäkin päivänä. En siis näe että sitä on vaikea löytää joten en komppaa ajatustasi.
"Elämä on koulu, josta valmistuu onnellisena VAIN jos sen opiskelee yhdessä toisten kanssa"
- Tony
- Viestit: 7520
- Liittynyt: 28.04.2007 07:38
Re: totuus ilman introjektioita
Tästä seuraava kysymys onkin, miksi asettaa koko puuta?pavloff kirjoitti:Kiistakysymys on jo hyvän ja pahan tiedon puun asettamisessa...
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
-
- Viestit: 334
- Liittynyt: 05.02.2016 18:38
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: totuus ilman introjektioita
Kunnioitus vapaata tahtoa kohtaan. Emme ole robotteja.
"Elämä on koulu, josta valmistuu onnellisena VAIN jos sen opiskelee yhdessä toisten kanssa"
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: totuus ilman introjektioita
Mistä kohdasta kyseistä kertomusta käy ilmi, että kyseessä oli Saatana?pavloff kirjoitti:Kiistakysymys on jo hyvän ja pahan tiedon puun asettamisessa ja siinä että saatana houkutteli...
Ja: Oliko sulla mielipidettä siihen miksi Raamatusta on perin hankala löytää mainitsemaasi nk. maailmankaikkeuden suurinta kiistakysymystä?
- Tony
- Viestit: 7520
- Liittynyt: 28.04.2007 07:38
Re: totuus ilman introjektioita
Tämäkin ketju on täyttänyt tarkoituksensa esittelyketjuna, ja lukitaan ainakin toistaiseksi.
Ketjussa esiintyneistä kysymyksistä voi halutessaan aloittaa uuden ketjun asiaankuuluvalle alueelle.
Ketjussa esiintyneistä kysymyksistä voi halutessaan aloittaa uuden ketjun asiaankuuluvalle alueelle.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja