hijt kirjoitti:
Miks hemmetissä ihminen pitäisi lokeroida näitten asioiden perusteella, jos hän ei itse koe tarpeelliseksi vouhkata niistä? Kaikki ym. asiat ovat monesti ihan yksityisiä juttuja, jotka eivät milläänlailla vaikuta suhteisiin muihin ihmisiin. Millonkas voitas ruveta näkemään ihmiset ihan vaan yksilöinä, persoonina, ei ensisijaisesti heteroina, homoina, katolisina jne?
Miksi ei pitäisi tai miksi pitäisi. Kumpikin on mahdollista ja tuotantoyhtiöhän asian päättää (ja rajoittaa tietysti Suomen laki?) viimekädessä. Kuten myös sekin mikä olisi mahdollisen laajemman lokeroinnin sisältö verrattuna nykylokerointiin.
Toki ihmiset yksilöinä nähdään päivittäin ja jokaisella yksilöllä sitten omat ajatuksensa,tapansa ja arvonsa.
hijt kirjoitti:
Eli sinä et ole tyytyväinen siihen että kilpailun voitti homoseksuaali. Mikset? Onko hän sillä perusteella jotenkin huonompi voittajaehdokas?
Sanoisin että mielestäni kilpailun voitti väärä henkilö.
Ketään syrjimättä mutta mielipiteeni:
Jos ensivuonna loppumetreillä tiukassa väännössä on homo-seksuaali (profiilissa ei mainintaa mutta muutoin mediassa ja ohjelmassa) ja ei-homo, niin kallistaisin ehkä äänivasaraa ei-homolle. Ehkä oman arvomaailman ja omanvalinnan osalta.
Jos ensivuonna loppumetreillä tiukassa väännössä on kaksi ei-homoa (tai ainakaan ei ole kukaan kaapista tullut ulos) niin äänivasaran kallistan jommalle kummalle. Valintaan saattaisi vaikuttaa esim. henkilön ajatusmallit.
Jos ei-homo astuu kaapista ulos kisan jälkeen niin saattaa olla että jotkut arvostuskriteerini muuttuvat, mutta kilpailun aikainen asia/arvio edelleen ok. Tästä mainitsin aiemminkin.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.