Mutta et kuitenkaan varmaan teloittaisi sataa ihmistä, jos tietäisit että joukossa on 95 syyllistä, ja 5 syytöntä?Markku Meilo kirjoitti:Olettaisi tutkimuksen olevan tutkimus vasta kun kohortti on paljon osompi kuin yksi, eli kyse ei silloin ole yksilötasolla havaittavista eroista.agapi_dō kirjoitti:Kuitenkin, loppukommenttina, että vaikka uskovaiset tosiaan tilastojen mukaan pärjäisivätkin huonommin älykkyystesteissä, kenenkään ihmisen potentiaalia ei voi tietää, eikä sitä mitä tapahtuu sen jälkeen kun hän herää ja alkaa ajatella omilla aivoillaan.
Se, että ihminen sanoo olevansa "uskovainen", ei vielä välttämättä tarkoita sitä että kyseinen ihminen olisi millään lailla tyhmempi, tai että häntä kannattaa aliarvioida. Tämänhetkinen työkaverini on diplomi-insinööri, joka sattuu olemaan helluntailainen. Todella fiksu ja älykkään oloinen kaveri. Joskus juteltiin uskonnostakin jonkinverran, sanoi uskovansa evoluutioon mutta emme päässeet sille tasolle että olisin ehtinyt kysyä että uskooko perinteiseen 6000 vuoden mailmaan, vai vaan jonkinlaiseen "korkeampaan voimaan joka ohjaa kehitystä" tms. kun joku keskeytti muistaakseni kahdenkeskeisen jutustelun. Saatan ottaa puheeksi joskus. Olisi nimittäin mielenkiintoista tietää miten noinkin korkeasti koulutettu ihminen perustelisi 6000v vanhan mailman.
Aliarvioimalla ei ainakaan kunnioitusta saavuta, mitä taas tarvitaan keskustelun ylläpitämiseen, joka taas voi johtaa mielipiteiden muuttumiseen.