Karttavatko Jehovan todistajat entisiä jäseniään?

[Misled]

Tämä on vanha tuttu artikkeli, mutta laitan se nyt tähän lyhyin kommentein, koska en vain jaksa olla hämmästelemättä sitä, että miten epärehellisesti yksinkertaiseen kysymykseen vastataan. Tässä siis virallisten jw-sivujen usein kysyttyä palstan kysymys:

Karttavatko Jehovan todistajat entisiä jäseniään?
Me emme karta niitä, jotka on kastettu Jehovan todistajiksi mutta jotka ovat lakanneet kertomasta hyvää uutista toisille tai ehkä jopa ajautuneet pois todistajien yhteydestä. Päinvastoin haluamme auttaa heitä ja yrittää saada heidät jälleen kiinnostumaan hengellisistä asioista.

-Kysymys oli ENTISISTÄ jehovan todistajista, vastaus annetaan toimettomista.

Jos joku tekee vakavaa syntiä, häntä ei automaattisesti eroteta. Toisaalta jos kastettu todistaja toimii toistuvasti vastoin Raamatun moraalinormeja eikä osoita katumusta, hänet erotetaan seurakunnasta. Raamatun ohje on selvä: ”Poistakaa paha ihminen keskuudestanne.” (1. Korinttilaisille 5:13.)

-No niin, nyt tullaan sitten erottamiseen. Tässä kappaleessa ei oteta millään tavalla kantaa siihen, kartetaanko vai ei. Tietämätön lukija hakee vastauksen kysymykseen edellisestä kappaleesta (joka on väärä vastaus).

Entä jos mies erotetaan, mutta hänen vaimonsa ja lapsensa ovat edelleen Jehovan todistajia? Heidän uskonnolliset siteensä muuttuvat mutta verisiteet eivät. Aviosuhde ja normaali kanssakäyminen perheenä jatkuu, ja perheenjäsenten välinen kiintymys säilyy.

-Jälleen POIKKEUSTAPAUS. Tässä vaiheessa tietämätön lukija on siinä käsityksessä, että entisiä todistajia ei karteta ja perhe-elämä säilyy ennallaan, vaikka joku perheenjäsen erotettaisiin. Kätevä esimerkkitapaus. Vielä mukavampi olisi ollut lukea esimerkistä, jossa aikuinen lapsi erotetaan. Jostakin syystä tällaista esimerkkiä ei haluta kertoa..

Erotetut voivat käydä kokouksissamme. Halutessaan he voivat myös saada hengellistä apua seurakunnan vanhimmilta. Tavoitteena on auttaa heitä tulemaan jälleen Jehovan todistajiksi. Ne erotetut, jotka hylkäävät sopimattoman käytöksen ja ilmaisevat aitoa halua elää Raamatun normien mukaan, ovat aina tervetulleita takaisin seurakuntaan.

-Loppuun vielä hyvä maku suuhun. Saat käydä kokouksissa (kunhan muistaa pitää suun kiinni ja istua erillään muista) ja vanhimmatkin auttavat.

Joskus ollaan harmaalla alueella, mutta tässä vastauksessa ollaan kyllä tukevasti mustan puolella. Tahallista epärehellisyyttä ja tosiasioiden vääristelyä.

Ja sitten loppuun kysymys sinulle Jehovan todistaja joka luet tätä artikkelia: Kuka vääristelee asioita ja kertoo puolitotuuksia sekä suoranaisia valheita?

Aivan oikein! Hallintoelinhän se.

[Nukahtanut]

Kyllähän nuo on sanoillakikkailun mestareita, jos ei muuta... Pyöritellään asiaa niin paljon, että lopputulos on mahdollisimman kivankuuloinen.
Tuokin huvittavaa, että kyseisen tekstin perusteella toimettomat ja erotetut olis suunnilleen samassa asemassa, vaikka totuus on kaikkea muuta...

[Tony]

Tämä on kyllä klassikko, mitä tulee järjestön propagandaministeriön tuotoksiin.

Järjestö vetelee tässä tutulla linjalla siinä mielessä, että se on aina painottanut ettei totuuden suhteen ole niin justiinsa - mikäli se sattuu olemaan järjestön asialle vahingollista. Tästä syystä ei ole kovin yllättävää, että järjestössä voidaan esimerkiksi naureskella julkisesti (JWTV:ssä) väitteille, että järjestöllä olisi joku pedofiiliongelma, samaan aikaan kun yksi hallintoelimen jäsenistä on toisella puolella maapalloa vastaamassa komissiolle, joka on löytänyt yli tuhat pedofiilitapausta pelkästään yhdestä maasta.

"Kristuksen soturina hän osallistuu teokraattiseen sodankäyntiin ja hänen täytyy olla erittäin varovainen ollessaan tekemisissä Jumalan vihollisten kanssa. Niinpä Raamattu osoittaa, että Jumalan valtakunnan etujen suojelemiseksi on oikein kätkeä totuus Jumalan vihollisilta.

Rehellisyys ei tietenkään merkitse sitä, että meillä on velvollisuus paljastaa kaikki tiedot kenelle tahansa, joka kysyy.

Valehtelu

MITÄ SE ON? Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus.

[pikku myy]

Kyllä se käytäntö on aina eri kuin nämä sanahelinät.
Omalta kohdaltani voin todeta että jo tuo ensimmäisen lainauksen sanoma menee välittömästi metsään.
"toimettomia ei karteta .. Pyritään auttamaan"
Tietoisesti olen pidempään"hiipunut" ja käynnit salilla satunnaisia.
Yhdenkäden sormissa laskettavissa ne jotka edes tervehtivät.
Eräs ystävä pariskunta ottanut myös reilusti etäisyyttä meihin yhteyden pidossa.
Ei se minua sinänsä haittaa,tilanteessa vain osoittautuu todeksi se miten ehdollista JT ystävyys on - jos pysyt kuplassa kaikki on hyvin,jos harhailet niin yksin saat olla.
Silloin kun vielä olisin voinut olla mielenhallinnan ohjailtavissa,kun pohdin näitä asioita enkä ollut tehnyt mitään päätöstä,ei kukaan tullut ohjaamaan hengellisten asioiden äärelle..
Muutama vierailu vaivaantuneiden veljien toimesta on vuosien aikana tehty mutta siinä se.
"koittakaa pärjätä,olette tärkeitä,tulkaa salille"
Erityisen mieleenpainuva oli viimeisin käynti joskus kierrosviikon jälkeen (kv patistanut käymään,oli veljet saanu vissii moitteita ku srk niin monta heikkoa)
Silloin mainitsin asiasta jotka vaivaavat,kuten huomioiminen salilla.että yksin on saanut olla..
Irvokkaasti seuraavassa kokouksessa johon menin,to-del-la moni tuli tervehtimään,jopa lapset!! "kiva nähdä,mukavaa kun pääsit"
Oliko hieman viidakkorumpu toiminut.
Siihen se sitten loppuikin,hyvä sinänsä koska en enään kaipaa heidän teennäistä huomiotaan.
(huomiolla tarkoitan normaalia keskustelua /tervehtimistä)
Täytyy todeta että kyllä ovat veljet kirjoitusosastolla hienot sanankäänteet miettineet,varmasti ne jotka tuon lukevat saavat todellakin väärän kuvan asioista.

[SonOfJesus]

Oma lukunsa olemme me, jotka on erotettu, mutta syytä ei ole kerrottu, koska syytä ei ole ollut. Oli vain yhden vanhimman halu siihen.

[Polyester]

Joskus ollaan harmaalla alueella, mutta tässä vastauksessa ollaan kyllä tukevasti mustan puolella. Tahallista epärehellisyyttä ja tosiasioiden vääristelyä.

Ehkä kaikkein häiritsevintä tuossa vastauksessa on se, ettei se "osu harhaan" vahingossa, vaan on täysin tahallisesti harhaanjohtava ja omalla tavallaan taitavastikin laadittu vastaus. Homma viedään väärille raiteille jo ensimmäisissä sanoissa "Me emme karta". Rehellisempi alku olisi esimerkiksi "Kyllä kartamme, ja lisäksi nykyisetkin jäsenet saavat huomata olevansa epäsuosittua seuraa, jos eivät tunnollisesti noudata järjestön ohjeita".

Ja sitten loppuun kysymys sinulle Jehovan todistaja joka luet tätä artikkelia: Kuka vääristelee asioita ja kertoo puolitotuuksia sekä suoranaisia valheita?

Ehkä kärrynvartijat osaisivat auttaa? Samalla voisivat kommentoida sitä, ansaitseeko ihminen Jehovan tuomion Harmagedonissa, jos hän hylkää Jehovan todistajien järjestön siksi, että se antaa tällaisia vastauksia.