Eu äänestys

[Veli-Hopea]

Nyt ollaan jännän äärellä.

Nyt saa muuten palstalla vierailevat ja kirjoittelevat jehovantodistajatkin äänestää. Tämä ei ole mitenkään virallista eikä kukaan suutu.

[ryhdistäytynyt]

FIXIT ehdottomasti.

[Polyester]

Firemain. Suomi on pieni maa, joka tarvitsee liittolaisia, eikä liian ronkeli sovi olla. Euroopan kanssa Suomella on enemmän yhteistä kuin erilaista. Jos on liian valikoiva kavereidensa suhteen, saa pian huomata olevansa itsensä ainoa kaveri.

Toki soisin, että EU kehittyisi toimivammaksi, mutta purkamaan en missään nimessä haluaisi sitä ryhtyä.

[ryhdistäytynyt]

Firemain. Suomi on pieni maa, joka tarvitsee liittolaisia,

Eihän ongelma ole ne kaverit, vaan se talouspoliittinen linja/idea, joka meille vaihtoehdottomuudessa esitetään.

[Nukahtanut]

Pienen pohdinnan jälkeen valitsin alemman, eli pysymisen. En tiedä, kumpi Suomen kohdalla olis parempi. Toki rahan syytäminen ulkomaille loppuis, mutta toisaalta kauppakumppanien löytyminen vaikeutus myös. Unohtamatta matkailun vaikeutumista, valuuttarallia jne.
Kaikella on molemmat puolensa.

[Jaakko Ahvenainen]

Turha tässä on höttöillä. Katsellaan kaikessa rauhassa, mille mallille maailma asettuu ja annetaan brittien nostattaman pölyn laskeutua. Tuskin vielä itsekään ovat oivaltaneet, mitä tapahtuu. Itselläni ei ainakaan ole vähintäkään halua mihinkään irtiottoon. Sitäpaitsi FIXIT on huono termi, eikö VEKSIT olisi parempi.

[Verilettu]

Taloudellista yhteistyötä, mutta ehdoton EI liittovaltiolle. Eli takaisin valtoille määräysvaltaa.

PS. Ja ihan sama kunhan tämä historian surkeimpia hallituksia saadaan ulos, Sipilän johdolla.

[sinner74]

Peräkylän Reiska ei välttämättä hahmota kaikkia unionin hyötyjä.

[Verilettu]

Eikä pääkaupungin peelollekaan. Mikä siinä liittovaltioksi muuttumisessa on hienoa? Alunperinhän itsenäiset valtioit hyötyivät yhteenliittymästä taloudellisesti. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että EU:ssa päätetään täysin poliittisia päätöksiä, tosin raivostuttavan toimimattomasti. Sipilän edestakaisin vatulointikin vaikuttaa EU:n rinnalla loogiselta toiminnalta. Byrokraattien paratiissa, euroopanlaajuisessa Kelan vastineessa (Kelakin on ripeä startup-yritys tässä skaalassa), järjestetään huippukokous siitä että järjestetäänkö huippukokous kuukauden vai kahden päästä. Espoon Länsimetron valmistuminenkin viivästymisineen on ripeää toimintaa EU:n pökkelöiden päättäjien ja järjettömien direktiivien sekamelskassa. Milloin on kurkku liian käyrä. Milloin on jokainen afrikasta tuleva otettava euroopan hoidettavaksi, oli valtioilla varaa tai ei. Jotkut rohkeat valtiot ovat jo EU:ssa tajunneet ohittaa EU:n direktiivit ja yrittää pistää järjestykseen järjetön kansanvaellus. Mutta Sipilä ei ehdi niin pitkälle vatulointinsa kanssa edes kahdessa kaudessa.

Se tästä Brexitistä voi olla hyötyä, että järjetöntä hallintohimmeliä ehkä kevennetään. Nykyisen istumisen ja kokoustamisen mestarien kanssa luoja, tai mihin kukin uskoo, meitä esim. sotilaallisesta uhasta suojelkoon. Sota on jo ohi ennen kuin Merkel kumppaneineen saavat sovittua aikooko EU tehdä asialle mitään vai mennäänkö vain suosiolla Naton taakse (jonne Suomenkin kannattaisi reilusti pyrkiä). Vai sovitaanko ensin joku huippukokouksesta päättävän huippukokouksen ajankohta jossain huippukokouksessa. Pääasia on, että organisaatio on laaja ja monimutkainen ja kiirehditään huippukokouksesta toiseen, nopeasti toimittajille arvostellen sitä jos joku maa on harrastanut itsenäistä ajattelua. Poliittinen rahankeräyslahkon vastine?

[sinner74]

Viaton ei ole EU (kaan). Kun ei ole suoraviivaista päätöksentekosysteemiä, kaikki ovat kaikin mahdollisin voimin varmistamassa omaa etuaan, eikä päätöksiä sellaisessa vainoharhaisuuden ilmapiirissä saada aikaiseksi. Kyse on lopulta luottamuksesta. Tietyiltä osin syvemmälle menevä liittovaltio olisi parempi, kuin nykytilanne.

Kurkun mittauksen tapaiset asiat ovat tietysti hölynpölysäätelyä, suoranaista resurssien tuhlausta. Luultavasti tuon tyyppiset ovat jonkin poliittisen lehmänkaupan seurauksia - meille liha-asiainvirasto, teille vihannesvirasto kaikin valtuuksin. Suoraviivaisempi päätöksenteko tarkoittaisi, että lehmänkauppoja ei tarvitse tehdä. Senkun päätetään, mikä nähdään parhaaksi kokonaisuuden kannalta.

Sipilän hallitus on mielestäni niin hyvä, kuin tässä tilanteessa on mahdollista.

[YksinäinenSusi]

Mulle riittäis ero euroalueesta. Suomelle markka takaisin ja kelluvaksi valuutaksi.

Mutta ehkä vielä parempi olisi se että Suomi eroaisi EU:stakin ja alkaisi euroopan talousaluetta hyödyntäväksi maaksi, kuten Norja.

Näin Suomi voisi itsenäisesti päättää kapankäynnin suunnista ja määristä.

Suomi voisi esmes alkaa käydä kauppaa Venäjän kanssa uudestaan ja ensiksi ennen sitä vahvistaa puolustusvoimiaan riittävästi, ettei Venäjän olisi ainakaan kannattavaa valloittaa Suomea.

Koska Suomeahan ei kannata valloittaa vain huvin vuoksi, koska Suomessahan ei ole mitään sellaisia luonnonvaroja joita ei Venäjällä olisi tuhatmäärin enemmän.

Ainoa kannattavuus Suomessa on Venäjälle se, että Suomi voisi alkaa valmistaa Venäjälle erilaisia hyödykkeitä ja viedä niitä sinne. Eli vienti käyntiin Venäjälle, kuten Eurooppaankin.

Eihän me suomalaiset sille mitään voida, jos Venäjä valloittaa silloin tällöin joitakin Ukrainan kaltaisia maita, jotka eivät pidä huolta mistään asioistaan ja siksi Venäjän helppo valloittaa.

Ei ne pakotteet tuo Krimiä Ukrainalle takaisin, eli ihan turha laittaa koko maailmaa kärsimään pakotteista.

Kun Putin on ottanut Krimin, niin ei se siitä luovu vain siksi että länsi käskee.

Suomi on kuitenkin erilainen kuin Ukraina. Suomi hoitaa aina asiansa. Nyt EU ja euroalue on vain estänyt Suomea hoitamasta asioitaan kunnolla.

Eli FIXIT ehdottomasti näillä perusteilla.