Uusliberalistinen porvari uhka maailmalle.

[ryhdistäytynyt]

Kun pankkisääntelystä päästiin täysin eroon vuoteen 2000 mennessä, niin fiksut porvarit keksivät, kuinka rahaa luodaan tyhjästä oikein urakalle, eli tekivät itsestää rahan leipomisen maailmanmestareita. Vivutus ja johdannaiset syöksivät maailman lähes kivikauteen vuonna 2008. Uusliberalistista porvaria ei huoleta leikkiä koko maailmantaloudella, koska omat voitot ovat sydäntä lähellä, niin ja tappiot voidaan aina sosialisoida.

Mitä vivutus oikein on: Vivutus on velkapapereiden myyntiketju.
Velkavipu tarkoittaa lainatun rahan käyttöä yleisimmin sijoituksissa (osakkeisiin, yrityksiin, johdannaisiin tai muuhun vastaavaan sijoitusinstrumenttiin). Velkavipu on etenkin pääomasijoittajien yleisesti käyttämä keino lisätä oman pääoman tuottoa.

Kun esimerkiksi pääomasijoitusyhtiö tekee yritykseen 100 000 euron sijoituksen, josta lainarahaa on 50 000 (50 %), on oma pääoma 50 000 euroa (50 %). Jos irtautumisvaiheessa sijoituksen arvo on noussut vaikkapa 200 000 euroon, tuotto yhteensä on 100 000 euroa (+100 %). Oman pääoman (50 000 euroa) tuotto on sama 100 000 euroa, +200 % miinus korot 50 000 euron velalle sijoitusaikana. Velkavivun käyttö nosti siten oman pääoman tuottoa huomattavasti verrattuna siihen, että olisi sijoitettu 100 000 euroa omaa rahaa. Selvyyden vuoksi esimerkin prosenttiluvuissa ei ole huomioitu lainatun rahan koron vaikutusta tuottoon.

Velkavipu kasvattaa myös riskiä. Voimme heti edellisestä esimerkistä huomata, että sijoitusajan piteneminen kasvattaa lainatulle rahalle maksettavien korkojen määrää ja siten pienentää tuottoa. Samoin käy jos lainan korko nousee. Jos sijoituksen arvo ei nousekaan alkuperäisestä 100 000 eurosta, muodostuu sijoittajan tuotto negatiiviseksi, sillä hänen täytyy kuitenkin maksaa korot ottamalleen lainalle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Velkavipu

Mahtavaa, rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Jos menee perseelleen, niin sitten huudetaan ne kommarit ja sosialistin apuun, jotka sitten hyvää hyvyyttään tappion sosialisoivat, eli maksavat veroina tappiot.

Ongelma tuleekin tässä. Porvarit ovat tajunneet, että aina löytyy hörhöjä, joita voi kiristää sosialisoimaan tappiot. Voitot tietenkin kapitalisoidaan eli tulevat porvarien taskuun.
Tästä seuraus:
Maailma on täynnä investointipankkeja jotka vivuttavat sydämensä kyllyydestä. Vivutettua rahaa, eli tätä pyramidihuijausta harrastavia porvareita on niin paljon, ettei maailmassa ole rahaa, eikä omaisuutta takaamaan vivutusta. Vipuvelkaa on enemmän, kuin koko maapallolla bruttokansantuotetta.

Mutta uusliberalistien porvari ei välitä. Jostain syystä tälle porukalle on aivan sama, romahtaako maailmantalous vai ei. Vipuvelkaa on tänä päivänä jälleen paljon, sitä on enemmän kuin 2008 kuin korttitalo sortui ja uhkasi syöstä maailmantalouden kivikauteen. Kone yskii jälleen Deutsche Bankin vipuvelka uhkaa koko Euroopan taloutta.
(tarkoittaa sitä, ellei Deutsche Bank pysty maksamaan 50miljardin vipuvelkaansa, niin velan ketjutuksella vipuvelka lankeaa maksuun myös toisilla vivuttaneilla pankeilla. Tappiot tulevat olemaan aivan hirveät, puhutaanko 500, 1000 vai 1500 miljardista eurosta, niin se jää nähtäväksi)

Minua suorastaan raivostuttaa tälläinen väite, että "porvari ensin leipoo taikinan" voiko reaalitodellisuudessa suurempaa paskapuhetta olla. Porvari on vivuttanut olematonta virtuaalirahaa sellaisiin stafääreihin, että se uhkaa koko maapallon taloudellista olemassaoloa. Se uhkaa totaalisella lamalla miljardien terveyttä ja elämää. Jos tuo pyramidihuijaus romahtaa, niin SEV-maiden, siis Neuvostoliiton ja itä-euroopan kommunistitalousmokat ovat siihen verrattuna hyttysen ininää.

On se tietysti hienoa elää kriisistä toiseen tässä uusliberalistisessa markkinataloudessa. Pahimmillaan se uhkaa talousromahduksen kautta meidän henkeä ja terveyttä. On aivan käsittämätöntä se, ettei palata säänneltyyn Keynesiläinen taloustieteeseen, jossa ei jatkuvasti elettäisi veitsi kurkulla.

[ryhdistäytynyt]

Kauppalehti kertoo totuuden siitä, kuinka saksalainen porvari on hieman jakanut ennenkuin on leiponut

Saksalainen porvari on leiponut koko maapallon BKT verran, ellei yli velkaa. Hyvin menee, pakkohan porvari on pelastaa, ettei tämä kupru relisoidu.

"IMF:n mukaan Deutsche Bank lisää suurista pankeista eniten järjestelmäriskiä.

Suurten pankkien johdannaissopimukset ovat sata kertaa suurempi riski kuin Italian pankkien 350 miljardin euron järjestämättömät lainat. Tämä oli viesti, kun Italian pääministeri Matteo Renzi halusi kääntää keskustelua pois italialaispankkien ongelmista.

Suuren pankin johdannaisvastuiden määrät voivat olla kymmeniä tuhansia miljardeja euroja, suunnilleen maailman bkt:n verran. Lehman Brothersin kaatumisen aiheuttama finanssikriisin syveneminen korosti kuitenkin vastapuoliriskien merkitystä, vaikka johdannaismiljardien riskejä pienentää niiden netottuminen suurimmaksi osaksi toisiaan vastaan."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/deuts ... a/vwj2etK7

[Polyester]

Uusliberalismi saatetaan tulevaisuudessa nähdä markkinatalouden ylilyöntinä, vaikka työvoiman, pääoman ym. vapaa liikkuvuus olisikin tullut jäädäkseen. Toisaalta sattuu näitä paremmissakin piireissä: punapääoma romahti ja keynesiläinen duunari kusi omiin muroihinsa jatkuvalla lakkoilulla.

Suuren pankin johdannaisvastuiden määrät voivat olla kymmeniä tuhansia miljardeja euroja, suunnilleen maailman bkt:n verran. Lehman Brothersin kaatumisen aiheuttama finanssikriisin syveneminen korosti kuitenkin vastapuoliriskien merkitystä, vaikka johdannaismiljardien riskejä pienentää niiden netottuminen suurimmaksi osaksi toisiaan vastaan.

Johdannaissopimusten suuri määrä ei siis kuitenkaan tarkoita sitä, että "systeemi" olisi tuon summan velkaa jollekin taholle X ja velka pitäisi maksaa takaisin. Jos minä olen sinulle miljardin velkaa ja sinä minulle miljardin, nettona siinä ei ole mitään, mutta paperilla kahden miljardin edestä johdannaisia. Komea korttitalo on toki rakennettu, eipä sillä. Siinä sitä nyt voi yrittää pitää pystyssä, kun EU on jäänyt puolitiehen eikä oikein ole liittovaltio (joka pystyisi toimimaan jämäkästi) mutta on kuitenkin tiukasti ristiin verkottunut, ja toisaalta kansalliset intressit nostavat tiukan paikan tullen päätään. Eipä tuohon helppoa ratkaisua taida olla. Kesä on silti kaikilla.

[ryhdistäytynyt]

Nyt et oikein taida ymmärtää systeemiä. Nordean velkavipu on 19 keltainen osakesijoituksissa. Siis, jos Nordealla on 1Euro omaa pääomaa, niin sillä on ollut lupa luoda tyhjästä 19 Euroa, joka on sijoitettu osakkeisiin.
Aivan hirmuista voittoa pystytään keräämään osinkoina osakkeista.
Jos sijoitukset sakkaa, niin tuo tyhjästä temmattu 19 Euroa on kuitenkin sijoitettua oikeaa rahaa ja velkaa keskuspankille, josta täytyy maksaa korko. Kun tappiota pankki tekee oikein kunnolla velkavipu laukeaa täydessä määrin, eikä Pankilla ole mitään mahdollisuutta maksaa velkoja, jotka ovat monikymmenkertaisia suhteessa pankin omaan pääomaan.
Ja veronmaksaja itketään apuun.
Siis tässä esimerkki Suomessa toimivan yhden pankin velkavivusta. Nordea ei tiettävästi ole kusessa velkavivusta.