Daavidin Huone kirjoitti:Missä kohdin raamatussa ilmoitetaan litteästä maasta?
Ei juuri noilla sanoilla missään, asia on hahmotettava pienistä palasista, kysehän oli senaikaisesta yleisestä näkemyksestä. Esimerkiksi maanpiiri-sana tarkoittaa kaksiulotteista piiriä, kolmiulotteiselle pallolle on Raamatussa oma sanansa. Taivaanvahvuudella oli omat tukipilarinsa kuten maallakin, oli ylä- ja alapuolisia vesiä sekä kiinteä kansi, jossa taivaankappaleet sijaitsivat. Aurinko leimahti aamulla kierrolleen, Danielinkirjassa on puu, josta näkyi kaikkeen maailmaan, Jeesus ja Saatana olivat niin korkealla paikalla, että sieltä näkyi koko maailma, Ilmestyskirjassa on maininta maan neljästä kulmasta jne.
Tästä aika ajoin keskustelen, mutta aina on ilmennyt että on kyseessä ns tulkintaa eli rivien välistä lukemista eli suoraansanoen: omasta päästä keksitty asia, jota ei raamatussa lue, kuten kaikki tulkinnat ovat..
Miksi jälkeenjääneillä paimentolaisilla olisi ollut jokin oma tulkintansa, kun fiksummat naapurit uskoivat kiekkomaiseen maahan? Etenkin kun raamatunkirjoittajat lainailivat vaikeimmat paikat naapureiltaan. Mistään jumalallisesta lähteestä Raamattu ei ole, sen osoittavat jo Raamatun lukuista katteettomat ennustukset ja lupaukset.