Marraskuun (2016) tutkittavan Vartiotornin heppoiset argumentit

[Markku Meilo]

...tavallisen tallaajan ajattelykyvyn mukaan kaiken suunnitelijalla...

Ongelmaksi nousee se, että koulutettujen alan tallaajien mukaan kaiken suunnittelijasta ei ole havaintoa. Siinä sitten on valittava haluaako tavallinen tallaaja elää ikiomassa todellisuudessa, joka lepää tuhansia vuosia vanhojen tarujen varassa.

[Markku Meilo]

...maailmankaikkeus on pysynyt koossa meteoriittien yhteentörmäyksistä huolimatta...

Ja saanut alkunsa nimenomaan jostain törmäyksestä?

Miksi maapallo ei voisi olla ikuinen ?

Koska aurinko ei ole ikuinen.

Jos tosiasiat näyttävät selvästi, että kaikki on tähän asti mennyt suhteellisen hyvin eli positiivisesti, niin miksi se joskus tulevaisuudessa muuttuisi negatiiviseksi ?

Nyt sekoitat kaksi aivan toisistaan riippumatonta asiaa. Viittaamasi positiivinen kehitys on ihmisten aikaansaannosta (toki sekin kehitys voi kääntyä negatiiviseksi). Viimeistään auringon sammumisessa ihmisen keinot loppuvat.

[Lothar II]

Viimeistään auringon sammumisessa ihmisen keinot loppuvat.

Niin, ja eikös se sammuminen tarkoita sitä, että täällä Telluksella tulee kuumat oltavat.
.............................
Kun ymmärrykseni mukaan maailmankaikkeuden laajetessa kiihtyvällä vauhdilla, kaikkeus tulee olemaan hyvin yksinäinen ja viilee paikka.?

[Tony]

Yksi mahdollisuus on toki se, että ihminen keksii keinon muuttaa muualle ennen kuin aurinko tekee selvää nykyisestä asuinpaikastamme.

[Occamin partaveitsi]

...maailmankaikkeus on pysynyt koossa meteoriittien yhteentörmäyksistä huolimatta...

Ja saanut alkunsa nimenomaan jostain törmäyksestä?

Miksi maapallo ei voisi olla ikuinen ?

Koska aurinko ei ole ikuinen.

MM lainas ja kirjoitti.....

Jos tosiasiat näyttävät selvästi, että kaikki on tähän asti mennyt suhteellisen hyvin eli positiivisesti, niin miksi se joskus tulevaisuudessa muuttuisi negatiiviseksi ?[/quote]
Nyt sekoitat kaksi aivan toisistaan riippumatonta asiaa. Viittaamasi positiivinen kehitys on ihmisten aikaansaannosta (toki sekin kehitys voi kääntyä negatiiviseksi). Viimeistään auringon sammumisessa ihmisen keinot loppuvat.[/quote]

Kommenttini......

Tällä palstalla on suhtteellisesti enemmän "maailmanlopun saarnaajia " kuin jehohovantodistajissa konsanaan.
Jopa MM:kin on langennut loveen.

Olen ymmärtänyt, että aurinko imee polttomateriaalia itseensä jatkuvasti avaruudesta, joten polttomateriaali ei lopu koskaan. Tätä taustaa vasten voidaan ajatella auringon olevan ikuinen, eli se on "ikiliikkuja" jota ihmiset ei ole vielä keksineet.

Mitä taas havaintoihin tulee, niin ei ole voitu havaita, että räjähdyksestä syntyisi elämää.
Havainnot ovat päinvastaisia.

Ruudin keksimisen jälkeen räjähdyksiä on tapahtunut suunnaton määrä (ei voida edes laskea) ja yhdestäkään räjähdyksestä ei ole voitu havaita syntyvän elämää.
Tänäkin päivänä maailmassa tapahtuvat räjähdykset ja yhteen törmäykset synnyttävät vain kuolemaa ja kaiken rikkoontumista.

[ursalainen]

"Olen ymmärtänyt, että aurinko imee polttomateriaalia itseensä jatkuvasti avaruudesta, joten polttomateriaali ei lopu koskaan. Tätä taustaa vasten voidaan ajatella auringon olevan ikuinen, eli se on "ikiliikkuja" jota ihmiset ei ole vielä keksineet."

Kukin voi tahollaan ymmärtää mitä haluaa, mutta tämä ymmärryksesi ei vastaa millään tavalla nykyistä tieteellistä tietoa auringosta. Tietoa löytyy halutessa tähtieteen perusteoksista ja toki netistäkin

[Tony]

Olen ymmärtänyt, että aurinko imee polttomateriaalia itseensä jatkuvasti avaruudesta, joten polttomateriaali ei lopu koskaan. Tätä taustaa vasten voidaan ajatella auringon olevan ikuinen, eli se on "ikiliikkuja" jota ihmiset ei ole vielä keksineet.

Tässä lienee joku väärinkäsitys. Aurinko ei ime itseensä polttoainemateriaalia ulkopuolelta.

Aurinko saa säteilemänsä energian siten, että vety muuttuu heliumiksi Auringon ytimessä tapahtuvassa fuusioreaktiossa. Tämä energia siirtyy, ensin lyhytaaltoisena röntgensäteilynä ja edelleen pidempiaaltoisempana röntgensäteilynä ja lopuksi konvektiovirtauksena (lämpösiirtymisenä) Auringon pinnalle.

Auringon elinkaari

Aurinko muodostui vajaa viisi miljardia vuotta sitten, ja noin viiden miljardin vuoden kuluttua sen energiavarat loppuvat. Energian tuoton lämpötila kasvaa, mikä johtuu helposti fuusioituvan vedyn vähenemisestä. Aurinko alkaa nyt tuottaa yhä enemmän kokoon luhistumista estävää energiaa hiili- ja muilla fuusioilla. Korkeammalla lämpötilalla tapahtuva nopea energian tuotanto aiheuttaa ongelmia: lämpö ei ehdi siirtyä vakaasti ytimestä ulos ulkoavaruuteen (vrt. lämmön siirtymisen hitaus). Tämän seurauksena Auringon koko kasvaa, sillä se varastoi energiaa. Säteily samalla lisääntyy ja aikaansaa ennen pitkää maapallon lämpenemistä, tosin hitaasti. 900 miljoonan vuoden kuluttua Auringon ollessa 5,5 miljardin vuoden ikäinen arvioidaan maanpinnan keskilämpötilan ylittävän Maan nykymuotoiselle elämälle kriittisen 30 °C rajan.

Viiden miljardin vuoden kuluttua vety loppuu Auringon keskustasta, ja se alkaa hitaasti laajentua ja muuttua punaiseksi. Vähitellen Auringosta tulee punainen jättiläinen, joka nielaisee sisemmät planeetat Merkuriuksen ja Venuksen. Maapallo sulaa laavapalloksi, ja osa sen kivikehästä höyrystyy avaruuteen. Samalla Aurinko puhaltaa uloimmat kerroksensa planetaariseksi sumuksi, jolloin keskustassa oleva tiivis ydin paljastuu ja muuttuu myöhemmin valkoiseksi kääpiöksi. Jäljelle jäänyt Auringon ydin jäähtyy hitaasti valkoisesta kääpiöstä mustaksi kääpiöksi.

[Pro et contra]

Olen ymmärtänyt, että aurinko imee polttomateriaalia itseensä jatkuvasti avaruudesta, joten polttomateriaali ei lopu koskaan.

Aurinko tuotta energiaa, se ei ime energiaa sillä avaruuden tyhjiössä ei ole mitään imettävää, skenaarion mukaan Auringon "elinkaari" on seuraavanlainen:

»»» "Aurinko muodostui vajaa viisi miljardia vuotta sitten, ja noin viiden miljardin vuoden kuluttua sen energiavarat loppuvat.[5] Energian tuoton lämpötila kasvaa, mikä johtuu helposti fuusioituvan vedyn vähenemisestä. Aurinko alkaa nyt tuottaa yhä enemmän kokoon luhistumista estävää energiaa hiili- ja muilla fuusioilla. Korkeammalla lämpötilalla tapahtuva nopea energian tuotanto aiheuttaa ongelmia: lämpö ei ehdi siirtyä vakaasti ytimestä ulos ulkoavaruuteen (vrt. lämmön siirtymisen hitaus). Tämän seurauksena Auringon koko kasvaa, sillä se varastoi energiaa. Säteily samalla lisääntyy ja aikaansaa ennen pitkää maapallon lämpenemistä, tosin hitaasti. 900 miljoonan vuoden kuluttua Auringon ollessa 5,5 miljardin vuoden ikäinen arvioidaan maanpinnan keskilämpötilan ylittävän Maan nykymuotoiselle elämälle kriittisen 30 °C rajan.

Viiden miljardin vuoden kuluttua vety loppuu Auringon keskustasta, ja se alkaa hitaasti laajentua ja muuttua punaiseksi. Vähitellen Auringosta tulee punainen jättiläinen, joka nielaisee sisemmät planeetat Merkuriuksen ja Venuksen. Maapallo sulaa laavapalloksi, ja osa sen kivikehästä höyrystyy avaruuteen. Samalla Aurinko puhaltaa uloimmat kerroksensa planetaariseksi sumuksi, jolloin keskustassa oleva tiivis ydin paljastuu ja muuttuu myöhemmin valkoiseksi kääpiöksi. Jäljelle jäänyt Auringon ydin jäähtyy hitaasti valkoisesta kääpiöstä mustaksi kääpiöksi."«««

Valkoinen kääpiö eli Neutronitähti onkin sitten painonsa puolesta omaa luokkaansa:

»» " Neutronitähti on painovoiman vaikutuksesta kokoon luhistunut tähti,[1] joka koostuu pääasiassa neutroneista.[2] Neutronitähtien läpimitta on yleensä muutamien kymmenien kilometrien luokkaa ja massan alaraja 1,4 Auringon massaa. Mikäli massa on tätä pienempi, tähdestä tulee valkoinen kääpiö. Massan ylärajaa ei tiedetä kovin tarkkaan, mutta sen uskotaan olevan korkeintaan 2–3 Auringon massaa.[3] Tätä suurempimassainen tähti luhistuisi mustaksi aukoksi[4] tai teoreettiseksi kvarkkitähdeksi.

Neutronitähden sisältämä aine on erittäin tiheää: teelusikallinen neutronitähteä painaisi Maan pinnalla kuusi miljardia tonnia.[5] Neutronitähden tiheys selittää sen suuren painovoiman, joka on 2×1011 – 3×1012 kertaa suurempi kuin Maan. Suuri painovoima aiheuttaa neutronitähden suuren pakonopeuden, noin 150 000 kilometriä sekunnissa (eli noin puolet valonnopeudesta). Neutronitähden painovoimakenttää kuvaa se, jos jokin kappale pudotettaisiin siellä 1 metrin korkeudesta, se ehtisi saavuttaa pintaan osuessaan 2 000 km/s nopeuden[6]. " ««

Alkuräjähdyksen jälkeen tähtiä on syntynyt ja sammunut, osa on luhistunut ja osa luhistumassa, osasta on syntynyt mystinen musta-aukko jonka "ruokahalu" näyttää olevan suunnaton.
Osa tähdistä on myös törmännyt toisiinsa ja räjähtänyt Supernovana, tuntemamme raskaat. Alkuaineet kuten Kulta ja Uraani ovat syntyneet tähtien ytimissä äärettömässä paineessa ja kuumuudessa ja nämä tähdet ovat räjähtäessään supernovina vapauttaneet nämä alkuaineeet...
Nuori maapallomme planeetta Tellus on saanut mm. Kulta ja Uraanivarantonsa avaruuden tähtipölystä, Kulta on siis muinaisten Aurinkojen perintö meille, lisääkö tämä lisääntyvä tieto lisää arvostusta Suuren Luojan luomistyötä kohtaan on jokaisen ratkaistavissa.

Lainaukset Wikipedia

Huomautus! Näyttää tulevan samaa aineistoa useammassa vastineessa mutta aineiston kommentointi vastineessa edellyttää lähdeaineiston näkymistä.

[Markku Meilo]

Tällä palstalla on suhtteellisesti enemmän "maailmanlopun saarnaajia " kuin jehohovantodistajissa konsanaan.
Jopa MM:kin on langennut loveen.

Kirjoitin pelkkää realismia maailmanlopusta.

Olen ymmärtänyt, että aurinko imee polttomateriaalia itseensä jatkuvasti avaruudesta, joten polttomateriaali ei lopu koskaan. Tätä taustaa vasten voidaan ajatella auringon olevan ikuinen, eli se on "ikiliikkuja" jota ihmiset ei ole vielä keksineet.

Lue enemmän, luulet vähemmän.

Mitä taas havaintoihin tulee, niin ei ole voitu havaita, että räjähdyksestä syntyisi elämää.
Havainnot ovat päinvastaisia.

Haasta ihmeessä tiedemiehet heidän omalla maaperällään ja opeta heille perustellumpi teoria.

Tänäkin päivänä maailmassa tapahtuvat räjähdykset ja yhteen törmäykset synnyttävät vain kuolemaa ja kaiken rikkoontumista.

Kun tuokaan "vain" ei pidä paikkaansa, teollisuustimantteja valmistetaan räjäyttämällä, räjäyttämällä on myös valmistettu muoto-osia metallista jne.

[Markku Meilo]

Niin, ja eikös se sammuminen tarkoita sitä, että täällä Telluksella tulee kuumat oltavat.

Joo, ensin ilmasto lämpenee elinkelvottomaksi ja sitten maa sulaa ja leviää osin tuhkana ympäristöön.

Kun ymmärrykseni mukaan maailmankaikkeuden laajetessa kiihtyvällä vauhdilla, kaikkeus tulee olemaan hyvin yksinäinen ja viilee paikka.?

Ihmisten onneksi heidän ei siinä vaiheessa tarvitse potea yksinäisyyttä, eikä mitään muutakaan.

[Vieraas]

Jos tosiasiat näyttävät selvästi, että kaikki on tähän asti mennyt suhteellisen hyvin eli positiivisesti, niin miksi se joskus tulevaisuudessa muuttuisi negatiiviseksi ?

Voitko avata vielä tätä ajatusta? Kiinnostaa.

[Veli-Hopea]

Ruudin keksimisen jälkeen räjähdyksiä on tapahtunut suunnaton määrä (ei voida edes laskea) ja yhdestäkään räjähdyksestä ei ole voitu havaita syntyvän elämää.
Tänäkin päivänä maailmassa tapahtuvat räjähdykset ja yhteen törmäykset synnyttävät vain kuolemaa ja kaiken rikkoontumista.

En silti kumoaisi alkuräjähdyksen mahdollisuutta. Tämä yleinen jt-tyylinen vastalause on oikeastaan aika yksinkertainen ja tyhmä.

"Ihminen ei ole ruudin poksuttelulla luonut elämää, niin ei mahdollista." ... no ei kai tähän voi näinkään sanoa, keskenään kun ovat varmasti 2 täysin eri asiaa.

On paljon asioita mitä ei olla kyetty tekemään, eipä kai se mitään merkkaa onko se kuitenkin mahdollista.

[Tony]

Ruudin räjähtämisellä ja maailmankaikkeuden synnyllä ei toki ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

[Veli-Hopea]

Ruudin räjähtämisellä ja maailmankaikkeuden synnyllä ei toki ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

On jos maailmankaikkeuden synty oli alkuun niinkin yksinkertainen resepti kuin ruuti.

Se nyt on vaan niin että jos ei nyt perkele ruudilla niin ei millään muullakaan.

[Veli-Hopea]

Kun tuokaan "vain" ei pidä paikkaansa, teollisuustimantteja valmistetaan räjäyttämällä, räjäyttämällä on myös valmistettu muoto-osia metallista jne.

Silti kaikki maassa olevat timantit on luotuja, eivät minkään räjähdyksen tuotosta