Polyester kirjoitti:Raulilta joudutaan lypsämään vastausta porukalla. Mikä se semmoinen Jehovan todistaja on, joka ei suostu todistamaan vaikka pyydetään? Muualle kyllä mennään todistamaan pyytämättä ja yllättäen.
Rauli on taas saanut melkoista kyytiä. Varsinkin Aila Ruoho on osoittanut Raulin argumentaatiossa sekä Vartiotornin teologiassa niin paljon virheitä ja ongelmia, ettei Raulin rehellisyyden nimissä auttaisi kuin myöntää häviönsä. Rauli varmaan miettiikin tuskaillen, miten hoitaa hänelle hänen omassa blogissaan esitetyt kysymykset. Rauli ei kykene vastaamaan niihin paljastamatta Vartiotornin röyhkeyttä ja omahyväisyyttä, mutta silti jotain pitäisi sanoa, kun toistuvasti kysytään. Eipä käy Raulia kateeksi.
Jälleen huomaamme, miksi Vartiotorni ei kannusta nettikeskusteluun: Nettikeskustelussa ei voi paeta kysymyksiä ja kysyjiä samoin kuin kadulla tai ovensuussa. Lisäksi nettikeskustelusta jää pysyvä jälki. Kuka tahansa voi myöhemmin palata tarkistamaan, mitä tuli sanottua. Sanoistaan siis jää kiinni.
Raulihan pyrki aluksi antamaan sellaista vaikutelmaa, että esittää vain Raamatun ajatuksia, joita perustelee vain Raamatulla. Sittemmin Raulin keskustelukumppanit, viimeisenä Aila sekä Marjaana, ovat osoittaneet, ettei Rauli todellakaan ajattele itsenäisesti vaan toitottaa ainoastaan Vartiotornin dogmeja. Aila huomauttikin ihan hiljattain Raulille tästä ja kysyi, pitääkö paikkansa, että Rauli Raamattua selittäessään kääntyy aina Vartiotornin kirjallisuuden puoleen ja etsii sieltä tulkinnat ja "oikeat" vastaukset. Rauli ei arvatenkaan ole vastannut. Tilanne on Raulin kannalta kiusallinen: Jos hän myöntää, niin tulee tunnustaneeksi, että vaeltaa lahkossa eikä ajattele itsenäisesti. Jos taas kieltäisi, niin tulisi valehdelleeksi, ja Rauli tietää, että tuosta valheesta jäisi heti kiinni.
Jos Rauli on älyllisesti rehellinen – ja mikä vaikeampaa: jos hän kykenee nousemaan lahkon mielenhallinnan yläpuolelle - hänelle pitäisi syntyä erittäin voimakkaita epäilyn tunteita Vartiotornin opetuksia kohtaan. Blogikeskustelujen kuluessa niin moni Vartiotornin älyttömyyksistä on paljastunut (esimerkiksi Jeesuksen enkeli Miikaeliksi väittäminen, verisekoilut, karttamisoppi, Kristuksen hallitus), ettei yksikään rehellinen ajattelija voi sivuuttaa niitä olankohautuksella. Vartiotornin opetusten nieleminen edellyttää jästipäisyyttä sekä sinisilmäisyyttä tai epärehellisyyttä.
Rauli taisi kertoa kääntyneensä jehovantodistajuuteen varttuneella iällä. Nyt Raulille mahdollisesti syntyy uusi uskonkriisi. Minun on vaikea kuvitella, ettei Raulin kokema löylytys olisi jättänyt häneen mitään jälkiä.
