On sillä vähän väliä, kuka sanoo. Niin kuin tiedät, rakas itänaapurimme yrittää kovasti vaikuttaa täkäläisen keskustelun sisältöön. Anonyymi/nobodyblogit voi helposti tulkita tuollaiseksi yritykseksi. Trolli haistaa, minkälaista paistia nälkäinen yleisö kaipaa.Verilettu kirjoitti: Ei jaksa olkiukkojen kanssa käydä samaa läpi täällä, varsinkin kun tulee tunne että tahallaan ymmärretään väärin (kuinka tuttua todistaja-ajoilta). Ja tuttua on sekin että sillä on väliä kuka sanoo, ei sillä mitä sanoo. Mutta jos on ok, että valtamedia on poliittisesti valinnut puolensa kertomatta sitä reilusti, niin tosiaan asia selvä osaltani, ei mulla muuta. Kunhan vastasin kysymykseen. Kiitos vielä kerran.
Mutta ymmärrän mä sun näkökulman. Tottakai YLE on arvolatautunut media - se yrittää edistää kaikkia myönteisiä arvoja. Ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, rauhaa...Aivan saletisti nämä arvot puskevat läpi sen uutisoinnista, ja tavasta käsitellä asioita. Sitä en ymmärrä, miksi se olisi ongelma?
Uutisia tuottavan organisaation arvoista tärkein tulee olla kuitenkin uutisoida asioita - todenmukaisesti. En esimerkkiesi valossa millään pääse johtopäätökseen, että jostakin merkittävästä asiasta olisi jätetty uutisoimatta?
Mutta onhan YLEkin joskus ollut ideologian toittotimena, että ei tee yhtään pahaa miettiä aika ajoin, onko toiminta terveellä pohjalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_S._Repo
Mutta kyllähän tuokin huomattiin aikanaan, ihan ilman sosiaalisen median salaliittoteorioita.