Tässä taas radiolabrassa puuhaillessani katselin kuinka "kaaoksellista" meno on mittalaitteiden välillä. Taajuuslaskimen loppupään numerot poukkoilevat vaihekohinan innoittamina. Kuka keksi vaihekohinan, ellei Jehova itse? Ainakin WTBTS:n kirjallisuuden mukaan radio oli Jehovan keksintö ja taajuussynteesin vaihekohina on seurausta tekniikan edistymisestä.JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Täytyy muistaa että "järjestys" syntyy kvanttitason kaoottisista vaihteluista. Voiko kaaos synnyttää järjestystä?
Tuskimpa.
Järjestys avaruudessa - todiste Jumalasta?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Järjestys avaruudessa - todiste Jumalasta?
-
- Viestit: 24
- Liittynyt: 29.01.2017 20:32
Re: Järjestys avaruudessa - todiste Jumalasta?
No, kyllähän maailmankaikkeudessa on järjestystä (sen kaaoksen lisäksi joka kai tavallaan on kokonaisuuden edellytys) - vaikkapa neljä perusvoimaa (painovoima, sähkömagneettinen voima, heikko ja vahva ydinvoima) jotka vaikuttavat kaikkialla ja oletettavasti aina ominaisuuksiensa mukaan. Maailmankaikkeus muuttuu, lait ovat samat...Galaksit edustavat järjestystä, jne...
Ja kyllähän me näemme ympärillämme järjestystä(kin), esim luonnossa jos nyt ei oteta ihmisen luomaa järjestystä lukuun (miksi me pystymme luomaan järjestystä?).Juttu on kai vaan siinä, ettei maailmassa ei suuressa mittakaavassa ole mitään pysyvää.
Mielenkiintoista minusta on, että isoissakin systeemeissä, kuten avaruus, on järjestystä tai säännönmukaisuutta jonka pystymme havaitsemaan kautta tiedostamaan. Kuten suhteellisuusteorian luominen ja sen paikkansapitävyys - miten hemmetissä me pystymme siihen? Ei se minusta ihan helpolla selity.
Sekin on melko käsittämätöntä, että maailmankaikkeus on vasta nuori, se tulee olemaan ja pysymään ja muuttumaan aivan järjettömän kauan sen jälkeen, kun meitä, Maata ja aurinkokuntaa ei enää ole...
Eli kun raamatussa puhutaan maailmanlopusta, mihin se viittaa? Maapallon kohtaloon loogisesti (mikäli se on loogista).
Ja kyllähän me näemme ympärillämme järjestystä(kin), esim luonnossa jos nyt ei oteta ihmisen luomaa järjestystä lukuun (miksi me pystymme luomaan järjestystä?).Juttu on kai vaan siinä, ettei maailmassa ei suuressa mittakaavassa ole mitään pysyvää.
Mielenkiintoista minusta on, että isoissakin systeemeissä, kuten avaruus, on järjestystä tai säännönmukaisuutta jonka pystymme havaitsemaan kautta tiedostamaan. Kuten suhteellisuusteorian luominen ja sen paikkansapitävyys - miten hemmetissä me pystymme siihen? Ei se minusta ihan helpolla selity.
Sekin on melko käsittämätöntä, että maailmankaikkeus on vasta nuori, se tulee olemaan ja pysymään ja muuttumaan aivan järjettömän kauan sen jälkeen, kun meitä, Maata ja aurinkokuntaa ei enää ole...
Eli kun raamatussa puhutaan maailmanlopusta, mihin se viittaa? Maapallon kohtaloon loogisesti (mikäli se on loogista).
-
- Viestit: 2972
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Järjestys avaruudessa - todiste Jumalasta?
Minusta on hyvin kiinnostavaa, että fysiikka kyllä toimii, mutta ei ole "järkevää". Siis sellaista, että asiat menisivät kuten olettaa saattaisi ja luonnolliselta tuntuisi. Päin vastoin, mitä pidemmälle fysiikan tutkimus etenee, sitä kummallisempia asioita näkyy tulevan vastaan. Jos ihminen on Jumalan kuva ja maailmankaikkeus meitä varten suunniteltu, miksi näin?poro kirjoitti:Mielenkiintoista minusta on, että isoissakin systeemeissä, kuten avaruus, on järjestystä tai säännönmukaisuutta jonka pystymme havaitsemaan kautta tiedostamaan. Kuten suhteellisuusteorian luominen ja sen paikkansapitävyys - miten hemmetissä me pystymme siihen? Ei se minusta ihan helpolla selity.
Kun 2. Pietarin kirjeen kirjoittaja sanoi "Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat", hän tuskin Andromedasta tiesi.Eli kun raamatussa puhutaan maailmanlopusta, mihin se viittaa? Maapallon kohtaloon loogisesti (mikäli se on loogista).
-
- Viestit: 13450
- Liittynyt: 24.04.2007 10:28
Re: Järjestys avaruudessa - todiste Jumalasta?
Alusta loppuun raamatunkirjoittajat elivät lättymaassa, jonka katteena oli kiinteä taivaanvahvuus. Niinpä tässäkin jakeessa taivasta merkitsevä sana on ouranos. Eli jos tuo taivaanvahvuus katoaisi, niin silloisen maakuvan mukaan yläpuoliset vedet putoaisivat lättymaan kamaralle, ei kiva odote lainkaan.Polyester kirjoitti:Kun 2. Pietarin kirjeen kirjoittaja sanoi "Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat", hän tuskin Andromedasta tiesi.