TRUTHFIRST kirjoitti:Täällä on kovasti keskusteltu rahasta. En oikein tiedä, mitä asiasta ajattelen. Onko kukaan ottanut huomioon sitä, että myös valtakunnansalien käyttö on kallista ja kuluja tulee.
Ensinnäkään sähkö ei ole ilmaista. Sitten on vesilaskut ja vastike maksut tai vuokrat riippuen siitä, onko kokouspaikka oma vai vuokralla. Joskus saattaa tulla yllättäviä ja kalliitakin kuluja, joihin pitää varautua. Onhan pieni ylijäämä raha aina tarpeen.
Tietenkin kuluja tulee. Onko kellään käsitystä, paljonko valtakunnansalin ylläpito tavallisesti maksaa vuodessa? Jos jotkut seurakunnat eivät itse suoriudu kuormasta, sitä joudutaan tasaamaan Vartiotorniseuran kautta, mikä on tietysti muusta pois.
En jaksa kuitenkaan uskao, että kukaan Vartiotorni seurassa hyötyy lahjoitetuista varoista . Meneehän rahaa katsotaan globaalia tilannetta maailmanlaajuisesti moneen tarkoitukseen, joista me emme varmastikaan tiedä mitään vai tiedämmekö? En usko. Rahavaroja ei varmastikaan valu kenenkään organisaatiossa vaikuttavan yksilön tiliä kaunistamaan.
Minäkään en usko, että Vartiotornin johto hyötyisi suoraan rahallisesti saati pistäisi rahoja liiveihinsä, sillä tällaisesta ei ole tihkunut mitään tietoa, vaikka monia Vartiotorniseuran salailemia asioita vuodetaan julki. Hallintoelimen jäsenillekin palkka maksettaneen lähinnä statuksen muodossa. USA on siitä hyvä paikka Vartiotornin päämajalle, että siellä siedetään ja suojellaan kaikenlaista uskonnollista humpuukia hyvin pitkälle, mutta siitä huono, että viranomaiset ovat kai aika tarkkoja siitä, mihin rahat menevät.
Vuosittain rahaa imee erilaiset katastrofit, joita tuntuu väijyvän joka kulman takana tänä aikana. Kierrosvalvojien ja tienraivaajien ylläpitoon taritaan rahaa samoin beteliläisten. Se pieni raha summa, jonka he saavat ei varmasti syö organisaation taloutta kovinkaan paljoa. Onhan suuntaus ollut se, että on pyritty karsimaan turhaa työvoimaa ja keskitetty, joka säästää varoja tietenkin. Tämähän on järkevää ja suotavaa minusta.
Sehän tässä ihmetyttää, että kulurakenteen pitäisi olla kevyt ilmaistyön suuren osuuden takia, ja ostopalveluja kai tarvitaan vain vähän, mutta silti Vartiotorni tuntuu olevan jotenkin uudella tavalla peeaa. Ero aikaisempaan on ihan selvä. Mitä on tapahtunut?
Joten. Minusta rahaa tarvitaan ja lahjoitukset ovat aivan oikea tapa tähän. Se tietenkin perustuu vapaaehtoisuuteen. Olemmehan kaiken saaneet ilmaisena lahjana.
Tämä kuvio olisi huomattavasti reilumpi, jos Vartiotorniseura olisi avoin sen suhteen, mihin rahat menevät, eikä tekopyhästi
moittisi toisia rahan pyytämisestä.