Ahaa, lähditkin sitten viemään tarinointiasi ihan muille raiteille kuin mitä kysymyksiä ja ongelmakohtia nostin esiin. No, onhan tuokin yksi tapa pelata korttejaan. Eri asia sitten kuinka rakentava.
Et näköjään suostunut lainkaan perustelemaan, kuinka oma toimintasi eroaa siitä, mitä toisten ihmisten kyseessä olessa saattaisit hyvinkin nopeasti nimittää julistamiseksi. Vähempikin toisilla kuin itselläsi on näyttänyt olevan sinulle usein tarpeeksi julistamiskortin väläyttelyyn. Kaksien punnusten käyttö ei ole kovinkaan miellyttävää toimintaa ja lukijat huomaavat sen usein nopeasti...sanovatpa he sitä ääneen tai eivät.
Harvapa meistä on täysin yksin omien ajatustensa kanssa. Melkein joka junaan liittyy mukana kulkevia. Niin myös sinun vaunuusi ja sinun tapaasi hahmottaa todellisuutta. Se ei kuitenkaan todista mitään siitä, ovatko sinun näkemyksesi sen oikeampia kuin kenenkään muunkaan.
Luiskautit itsesi toimintatapojesi kritiikkiin vastaamatta pikkunäppärästi suoraan kritisoimaan "uskonnollista kuplaa". No, tuon kaltaisten silmänkääntötemppujen yritykset eivät hämää tarkkanäköisiä lukijoita. Alkaa vaikuttaa, että se oletkin ihan sinä itse, joka ei siedä kritiikkiä, eikä etenkään perusteltua kritiikkiä.
Luuletkohan, että esim. me tätä palstaa vuosikausia lukeneet emme olisi huomanneet ja tajunneet, ettei se, että joku ihminen kokee tai määrittelee itsensä ns. uskonnottomaksi, ole mikään tae siitä, etteikö hän voisi olla innokas levittämään omaa todellisuukäsitystään...mikä se sitten sattuu olemaankaan. Sinun teksteistäsi hyökkää jatkuvasti silmille, että todellisuuskäsityksesi on A teistinen eli teismin vastainen.Tuskinpa sitä edes haluat yrittää kiistää. Niin selvä ja voimakas viestisi on. Hyökkäät sanallisesti jatkuvasti teismiä/Jumalaan uskomista vastaan ja kirjoittelet Raamatusta ja sen luotettavuudesta varsin alentuvaan ja välillä jopa pilkalliseen tyyliin.
"Ateistista todellisuuskäsitystä on levitettävä."
(lainaus seuraavasta Vapaa-ajattelijain liiton julkaisusta:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2 ... sasta.html )
Tuo lause kertoo yhden ateistien päätavoitteen. Kaikkien ihmisten teksteistä voidaan yleensä ennemmin tai myöhemmin havaita mitä todellisuuskäsityksiä ne edustavat ja joillakin iskulausepolitiikkaa käyttävillä jopa julistavat. Ihmisen ei tarvitse olla virallisesti tai edes omissa silmissään ateisti, jotta hän voisi levittää ateistista todellisuuskäsitystä...joko tietoisesti tai tiedostamattaan.
Mikäli joku on määritelmällisesti ns. uskonnoton, hänellä on silti joku käsitys todellisuudesta eli todellisuuskäsitys. Ihmisen todellisuuskäsitys/maailmankatsomus tulee esille mm. hänen puheistaan ja kirjoituksistaan. Sinun todellisuuskäsityksesi on kyllä tullut varsin tiettäväksi vuosien ahkeran kirjoittamisesi myötä ja kuten sanottua se viesti, mitä jatkuvasti nostat esiin, on teismin vastainen ja ateismiaatteen agendan kanssa varsin yhtenevä.Toki sinulla on oikeus määritellä itsesi miten haluat, mutta niin on teksteihisi (ja iskulauseisiisi) törmäävilläkin oikeus analysoida minkälaisen todellisuuskäsityksen/maailmakatsomuksen levittämiseen on tullutkaan törmättyä... ja vieläpä millä volyymilla.
Vertauksena siitä, että oma määritelmä ei kerro kaikkea: Jt-lahko määrittelee itsensä ihmisoikeuksia kunnioittavaksi, puolueettomaksi ja rakkaudelliseksi järjestöksi. Toki se voi noin itsensä määritellä, mutta liikkeen kirjoituksia ja toimintaa tarkkailevat ihmiset tekevät sitten kuitenkin omat johtopäätöksensä siitä, mitä tuo kyseinen liike oikeasti käytännössä edustaa ja mitä agendaa se ajaa. Niinpä lienee selvää, että mitkään omat määritelmämme eivät pelasta meitä tekojemme ja kirjoitustemme paljastavuudelta.
Minun Jeesukseen liittyvän kommenttini lainaustapasi on muuten melkoisen paljastava. Lainasit sen asiayhteydestään täysin irrotettuna ja ylilyhyeksi pätkäistynä, jolloin et myöskään vastannut lainkaan sinun toimintaasi kohdistamaani kritiikkiin, vaan muokkasit manipuloivaan tyyliin tästäkin tilaisuuden jälleen kerran heitellä oman todellisuuskäsityksesi mukaista propagandistista lempi iskulausettasi ilmoille. "Ei tiikeri raidoistaan pääse" , kertoo sananlasku. Saa nähdä oletko jo niin urautunut itsellesi rakkaille poluille viestinnässäsi, että mitään uutta ei ole odotettavissa.Toivoisin voivani nähdä uudistumisen siemenen mahdollisuuksia.
Markku Meilo kirjoitti:Käytännössä jehovantodistaja irtautuu tuosta kultista ainoastaan omasta kipinästään, ei ulkopuolelta tyrkättynä
Enpä allekirjoittaisi tätäkään väitettäsi...ainakaan täysin. Tokihan ihminen tarvitsee kaikkeen toimintaansa jonkinlaista sisäsyntyistä kipinää...jopa siihen, että viitsii nostaa kätensä ja ottaa juomalasin. On kuitenkin muistettava, että äärilahkoissa on kyse voimakkaista mielenhallintakeinoista ja manipuloinnista. Todella harva ihminen päätyisi Jt-lahkon kaltaiseen ääriliikkeeseen luonnostaan tai vaikkapa vain itsenäisesti lukaisemalla kyseisen lahkon opuksia. Sen sijaan, jotta saataisiin uusia jäseniä Jt-lahkoon, lahko on suunnitellut järjestemällisen "sisään tyrkkimisen"-systeemin, samoin kuin mielenhallintamenetelmiin ja julmiin rangaistuskeinoihinkin pohjautuvan lahkoon sitouttamissysteemin. Niinpä moni ei helposti huomaa totuutta ns totuudesta, vaan syylistyy helposti mahdollisista epäilyksistään ja saattaa yrittää jopa tietoisesti sammuttaa niitä. Kriittisen informaation lukemiseen ei Jt-lahkossa kannusteta, vaan siitä tosiaan jopa syyllistetään, joten Jt-kuplassa ollessaan on vaikeaa nähdä ja tajuta lahkon vakavia epäkohtia ja vahingollisuutta.
Kun tilanne on noin haastava, Jehovan todistajien heräämisprosessissa usein toisten apu ja ulkopuoliset, uudet näkökulmat ja työkalut olisivat ensiarvoisen tärkeitä. Esimerkiksi juuri itse sain apua Jt-ansasta heräämiseeni toiselta ihmiseltä, toiselta Jehovan todistajalta. Hän oli omassa irtaantumisprosessissaan jo pitkällä ja osasi näyttää ja perustella minulle taitavasti, miksi Jt-totuus ei olekaan mikään totuus, vaan ennemminkin Jt-lahko täyttää tarkkaan jopa Väärän profeetan tuntomerkit jne. Tämä ihminen oli myös itse aikoinaan saanut apua toisen ihmisen kanssa keskusteluista, joista oli lähtenyt sysäys ottaa rohkeasti aina vaan enemmän selvää asioista.
Oman Jt-lahkosta eroamiseni jälkeen olen puolestani itsekin saanut tilaisuuksia antaa monille ihmisille apua Jt-lahkon ansasta heräämisen suhteen. Osa heistä oli ihan aktiivisia todistajia, joilla oli kuitenkin jo joitakin epäilyksen ja ihmettelyn aiheita ja niinpä he uskaltautuivat joko lukemaan kirjeitäni ja kirjoituksiani(ja toki muittenkin kirjoituksia) tai ihan keskustelemaankin kanssani. Jotkut heistä ovat sittemmin jo eronneet Jt-liikkeen yhteydestä kokonaan, osa sulattelee saamaansa tietoa ja osalla on irtaantumisprosessi jo hyvässä vauhdissa. Mielestäni Jt-lahko on niin vahingollinen ja vaarallinen ääriliike, että ponnistelen mielelläni auttaakseni sen ansasta ihmisiä pois. Tuo myös iloa, etteivät vuoteni Jt-lahkon alistettuna työmuurahaisena menneet sentään täysin hukkaan. Nyt minulla (kuten monella muullakin) on ainakin tietotaitoa auttaa muita sieltä pois ja antaa vertaistukea sieltä jo irtaantuneille. Tiedän monien muidenkin ex-todistajien saavan iloa toisten auttamisesta.