Tahatonta "komiikkaa" Jehovan todistajien verkkosivuilla

[Johanneksen poika]

Kuva: JW.ORG

JW.ORG:ssa on nuorille suunnattu kirjoitus Miksi minun pitäisi pyytää anteeksi? Kirjoituksessa on paljon hyviä neuvoja. Mutta miten toimii Jehovan todistajien hallintoelin? Toimiiko se itse näiden ohjeiden mukaan, joita se nuorille antaa? Pyytääkö se itse anteeksi?


Kuva: JW.ORG (muokkaus: JP)

Lue lisää.

[AnaniasHurmos]

Tämä alempi kuvahan näyttää ihan saalemseurakunnan "pyhällä hengellä täytetyltä kuorolta" .

[Polyester]

Tämä alempi kuvahan näyttää ihan saalemseurakunnan "pyhällä hengellä täytetyltä kuorolta" .

Jehovan todistajien kokous- ja pukuformaatti on otettu varsin suoraan USA:n baptistien, presbyteerien ym. vastaavasta, ja istutettu joka puolelle maailmaa sen enempää miettimättä sen sopivuutta paikallisiin oloihin. Suomessa vain kaksi uskonnollista porukkaa pukeutuu bisnespukuun, Jehovan todistajat ja mormonit, molemmat leimallisesti amerikkalaisia. Eimen, kuten alkukielellä sanotaan.

Hallintoelimen kohdalla joutuu välillä miettimään, kuinka tosissaan he ovat. Olisi tavallaan helpompaa ajatella heitä kyynisinä huijareina, jotka nauravat teokraattisen pituiseen partaansa, kun rivijäsenet tanssivat heidän pillinsä tahtiin. Valitettavasti asia ei taida olla näin ja hallintoelimen jäsenet ehkä itsekin uskovat asiaansa ja omaan erityisasemaansa, eivätkä edes huomaa kaksien punnusten käyttöään, tai oikeuttavat sen itselleen jollain kummallisella tavalla. Harhaisuus on aina pelottavaa, mutta onneksi Jehovan todistajien uskonto ei ole aktiiviseen väkivaltaan taipuvainen. Jonkinlaista passiivis-aggressiivisuutta on havaittavissa, kun joka käänteessä pitää asettua valtavirtaa vastaan omaa erikoisasemaa pönkittääkseen.

[Johanneksen poika]

Harhaisuus on aina pelottavaa, mutta onneksi Jehovan todistajien uskonto ei ole aktiiviseen väkivaltaan taipuvainen. Jonkinlaista passiivis-aggressiivisuutta on havaittavissa, kun joka käänteessä pitää asettua valtavirtaa vastaan omaa erikoisasemaa pönkittääkseen.

Minua vähän arveluttaa se, miksi tällainen teksti on kirjoitettu:

Vartiotorni 15.11.2013 sivu 20:

Elämää pelastava ohjaus, jota silloin saamme Jehovan järjestöltä, ei ehkä näytä omasta mielestämme viisaalta. Meidän kaikkien täytyy olla valmiita tottelemaan mitä tahansa saamiamme ohjeita, vaikka ne eivät kenties näyttäisikään inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä.

Jos annetaan avoin valtakirja tottelemiseen, se voi pahimmillaan johtaa vaikka millaisiin hirmutekoihin, jotka eivät näyttäisikään inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä.

Kun Harmageddon viipyy, mitä jos hallintoelimelle tulisi jonkinlainen "visio" sen jouduttamiseen Jehovan todistajien avulla? Vaikka jokin uusi "valon" (tai pimeyden) pilkahdus.

[Polyester]

Vartiotorni 15.11.2013 sivu 20:

Elämää pelastava ohjaus, jota silloin saamme Jehovan järjestöltä, ei ehkä näytä omasta mielestämme viisaalta. Meidän kaikkien täytyy olla valmiita tottelemaan mitä tahansa saamiamme ohjeita, vaikka ne eivät kenties näyttäisikään inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä.

Jos annetaan avoin valtakirja tottelemiseen, se voi pahimmillaan johtaa vaikka millaisiin hirmutekoihin, jotka eivät näyttäisikään inhimilliseltä kannalta katsottuna tai strategisesti järkeviltä.

Avoin valtakirja on aina huolestuttava. Koskaan ei ihmisen pitäisi heittää järkeään ja omaatuntoaan romukoppaan, vaikka jokin aate viehättäisi tai jonkin tahon asiantuntemus herättäisi kunnioitusta.

Jos ja kun Jehovan todistajien järjestön asema muuttuu tulevaisuudessa ahtaammaksi, toivottavasti oppiin sisäänrakennettu aktiivisen väkivallan välttäminen pitää, eikä ajauduta tuhoisiin toimiin omia tai ulkopuolisia kohtaan. Näitä ei tarvita yhtään lisää (Jim Jones):



Passiivista väkivaltaa Jehovan todistajien järjestö on valitettavan innokas käyttämään.