Peritty synti - mitä se on?

[RaM]

Mitä sana synti/syntisyys raamatussa tarkoittaa?
Raamattu sanoo, että Aadamin synninteon kautta ihmiskuntaan tuli kuolema. Jehovan todistajien ja ilmeisesti kaikkien muidenkin lahkojen ajatus on, että ilman syntiä ihmiset olisivat geneettisesti tai biologisesti jotenkin erilaisia. Vanhenemattomia ja kuolemattomia.

Raamattu ei kuitenkaan sano, että Jumala olisi tehnyt ihmiseen rakenteellisia muutoksia.
Raamattu ei itseasiassa edes väitä, että ihminen olisi ollut paratiisissakaan rakenteellisesti kuolematon. Ihmisen kyky elää ikuisesti oli raamatun mukaan riippuvaista elämänpuun hedelmän syömisestä. Aadamilla olisi ollut mahdollisuus rikkomuksensa tehtyäänkin jatkaa ikuista elämäänsä, jos olisi saanut syödä edelleen elämänpuun hedelmää.

2:9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia
3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

Aadam menetti pahantekonsa eli synnintekonsa seurauksena oikeuden syödä puusta joka mahdollisti elämän, joten syntisyys perittynä merkitsee vain sitä, ettei Aadamin jälkeläisilläkään ole oikeutta elämänpuun hedelmään. Syntisyys ei ole minkäänlainen perinnöllinen muutos, muottiin tullut lommo, kuten Jt:t opettavat.

Jos oletettaisiin, että ihmisen perimässä olisi jokin syntisyyskoodi, niin silloin myös Jeesus olisi ollut syntinen periessään äitinsä kautta tuon koodin.
Toisaalta jos ajateltaisiin Jeesuksen saaneen Marian kohdussa alkunsa ilman munasolua eli hän olisi ollut Jumalan sinne luoma kokonaan uusi solu, niin silloin Jeesus ei olisi ollut Daavidin jälkeläinen edes teoriassa.
Jos Jeesus olisi perinyt tuon syntikoodin Marian kautta, hän ei olisi ollut täydellinen ihminen.

Oppi syntiinlankeemuksen kautta periytyvästä geneettisestä muutoksesta on siten väärä. Käsitys periytyvästä koodivirheestä johtaa teologisesti katsoen kestämättömiin seurauksiin.

[Vieras]

Eikös synti tarkoita Jumalan tahdon vastaisuutta ?

Muutoinhan RaM onkin hyvin perillä asioista

[am-ha·’a’rets]

Jos oletettaisiin, että ihmisen perimässä olisi jokin syntisyyskoodi, niin silloin myös Jeesus olisi ollut syntinen periessään äitinsä kautta tuon koodin.
Toisaalta jos ajateltaisiin Jeesuksen saaneen Marian kohdussa alkunsa ilman munasolua eli hän olisi ollut Jumalan sinne luoma kokonaan uusi solu, niin silloin Jeesus ei olisi ollut Daavidin jälkeläinen edes teoriassa.
Jos Jeesus olisi perinyt tuon syntikoodin Marian kautta, hän ei olisi ollut täydellinen ihminen.

Ehkä se vika onkin vain siinä X-kromosomissa. Ilman meitä miehiä syntyisi täydellisiä ihmisiä...

[PoterO]

Ehkä se vika onkin vain siinä X-kromosomissa. Ilman meitä miehiä syntyisi täydellisiä ihmisiä...

Y-kromosomi on se koiraan määrittelevä kromosomi.