Turvakielto JT:n jälkeen

[cyrill]

Onko kukaan joutunut hakemaan turvakieltoa JT:n jälkeen? Itselläni oli elämässä sellainen vaihe, että kyllästyttyäni jatkuviin yhteydenottoihin ja käymisiin päätin muuttaa toiseen asuntoon ja hakea turvakieltoa. Meninkin maistraattiin anomukseni kanssa, mutta en saanutkaan, koska näet Jehovan todistajien jatkuvat yritykset saada sinut takaisin mukaan eivät ole riittävä perustelu. Vai meninkö itse liiallisuuksiin? Enhän voi olla varma postinkantajista eikä huoltomiehistä, koska tiedän, että eräät paikkakunnallani sikäläisissä hommissa olevat JT voivat helposti mennä laulamaan eteenpäin kertoilemaan mielenkiintoisista talon asukkaista.

[Yleisönpalvoja]

Eikö tuo hoituisi helpommin sanomalla todistajille suoraan päin naamaa fiksusti mutta lujasti että ei tarvi enää tulla ja tosiaan tarkoitan sitä kiitos?

[Lehtiveli]

Siirsin oikealle osiolle, kun asia kuitenkin jollain tapaa liittyy enemmän Jehovan todistajiin kuin mihinkään muuhun.

Sitten aiheeseen.. En kyllä usko että tuo on tarpeen, ilmoittaa ettei halua minkäänlaisia käyntejä ja se yleensä riittää. Jos ei riitä, voi ottaa yhteyttä viranomaisiin (poliisiin tms). En kyllä usko että Jehovan todistajat haluavat riskeerata julkisuuskuvaansa ahdistelemalla entisiä jäseniä käymällä ovilla jatkuvasti.

[Vieras]

Kyllä olisi ihan mukavaa että saisi tosiaan oikeuden vahvistaman lähestymiskiellon.

Todistajien tapana on tulkita kaikki kohtelias käytös kiellon yhteydessä "tule uudestaan, on kiinnostunut" eikä kukaan ole tietenkään velvollinen tuntemaan eikä opettelemaan niitä sanamuotoja ja lauselmia, jotka he mahdollisesti sanovat sellaisiksi taikasanoiksi, että ne toistettuina pysyvät ovelta poissa.

Asia on mielestäni niin, että kun ei kohteliasta sanaa uskota, niin oikeus saa vahvistaa lähestymiskiellon, jonka rikkomisesta sitten annetaan asianmukaisesti sakkorangaistus ja uusimisen jälkeen vankilatuomio. Niille Tikkurilapomoillehan se kuuluisi.

Arvioisi, että hakemusta voi lähteä esittämään suullisesti paikallisen käräjäoikeuden kansliaan, siellä kysytään tarvittavat tiedot (mm että kuinka usein lahkoedustajat suunnilleen käyvät)

[Alueveli]

Turvakielto != lähestymiskielto. Tuskin kriteerit täyttyvät Jehovan todistajien kohdalla, kun maistraatti kertoo seuraavaa:

Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi hänen pyynnöstään määrätä, ettei hänen kotikunta- tai osoitetietojaan saa antaa väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille.

Maistraatti

En muista kuulleeni, että entisen jäsenen turvallisuutta olisi uhattu lahkon puolelta. Häiritseviä yhteydenotot kyllä voivat olla, mutta tuskin kuitenkaan vaarallisia..?

[cyrill]

Itse asiassa sanoin silloin, että ei tarvi enää tulla yms., ja lähetin sähköpostiakin yhdelle vanhimmalle, ja sanoin samat sanat myös puhelimessa. Se oli vaan niin, että sitten ne eivät soittaneet ovikelloa enää, vaan kävivät pudottamassa lehtejä ja konventtikutsuja postiluukustani sisään. Kaiken kukkuraksi kun muutin uuteen asuntooni, niin selvisi, että samassa rappukäytävässä asuu eräs kiinnostunut, jonka kanssa tutkii sama veli, joka oli aikoinaan tutkimassa minunkin kanssa, ja joka on lisäksi ent. seurakuntani palvelusvalvoja.

[Vieras]

Rupea laittamaan sille kiinnostuneelle heti päivittäin niitä tulosteita sieltä nimim. Caitzun kotisivuilta lahkon vanhan kirjallisuuden näytteistä, postiluukkuun.

Ne tehoavat kun ei aivopesuvaikutus ole vielä kiteytynyt persoonallisuudessa.

[sirpa-leena]

Eivät tunnu toimivan nyt "direktiivien mukaan". Vai etkö ollut käynyt kasteella eli olet potentiaali kiinnostunut? Kiinnostuneen, joka esim. käy suht.säännöllisesti salilla, jolle pidetään tutkistelua ja varsinkin, jos on kastamaton julistaja, on vaikeampaa lähteä kokonaan pois kuin kastetun, joka on erotettu ja jolle ei sitten puhuta.

Käsittääkseni säännöt sanoo, että erotettujen kohdalla noin kerran vuodessa tai harvemmin joku vanhin ottaa yhteyttä ja kysyy, onko paluuhaluja. Minuun on vajaaseen puoleen vuosikymmeneen otettu kerran yhteyttä. Kiitin saamastani huoiosta ja ilmoitin, että mikäli muutan mieleni, todellakin osaan tulla takaisin, joten voivat jättää seuraavat kuulostelut tekemättä. Ja näin on käynyt - siis tähän asti.

Sen sijaan kun olin toistakymmentä vuotta se ikikiinnostunut ja tein yhden laimean ja yhden täpäkän irtioton, niin silloin, (näin jälkeen päin voisi sanoa), jouduin tietynlaisen "pommituksen" kohteeksi. Jälkiviisauden aallokossa olen tuumaillut, että olisi päässyt vähemmällä, jos olis ryykässy vauhdilla mukaan ja sitten erotuttanut itsensä...

Erotettuna VIHDOIN pääsin heistä eroon!

[cyrill]

Joo, olin vaan kastamattomana julistajana. Siinä mielessä lähtöni oli vähän toisenlainen.

[sirpa-leena]

Siis minä kirjoitin ton edellisen kommentin, nimi unohtu, sori.

JOS todellakin tahdot eroon, niin seuraava konsti olisi, että soitat palvelusvalvojalle ja ilmoitat, että aluekorttiin, missä on sinun talosi ja kotisi ovi MERKITÄÄN, että täällä ei saa käydä. (Siitä seuraa, että palvelusvalvoja itse voi ottaa yhteyttä vaikka 1-2 vuoden välein, mutta muut ei) Samalla ilmoitat hänelle TIUKASTI, että et halua mitään yhteydenottoja, eikä julkaisuja postiluukusta, että sanokoot tutkistelunpitäjällesi. Etkä ole tuntevinaan ketään JT-ihmistä. Siis karttamissääntö toisin päin!

Muistelen, että minun aikanani sanottiin, että jos ihmisen postiluukussa lukee "ei mainoksia" niin traktaatteja/lehtiä tai muistonviettokutsua yms. ei saa laittaa, vaan sitten pitää kirjoittaa ihan kirje, jossa ovenavaajan nimi päällä ja laittaa ne trakut ym. siihen. Pitäneekö vielä paikkansa? (siinä tapauksessa et sitten kyllä saa muutakaan mainospostia, jos laitat sen ei mainoksia)

En tiedä miten kävis, jos laittaisit vähäksi aikaa postiluukkuun, että EI uskonnollista postia (tai ei Jehovan todistajien julkaisuja). Tiedän yhden miehen, joka laittoi oveensa vuohen kuvan ja kirjoitti, että Jehovan todistajat täällä asuu vuohi, ei kannata ottaa yhteyttä! Minulla ei aikanaan silloin omana aikanani riittänyt siviilirohkeus mihinkään edellä kertomaani ja palvelusvalvoja hommasta tiesin vasta sitten, kun olin jo kastamaton julistaja.

[madgyver]

Mielestäni lakiin ei tarvitse turvautua, kyllä jeput uskovat jos vaan oikealle henkilölle (esim. palvelusvalvojalle) asiasta mainitsee riittävän painokkaasti. Aluekortteihin kyllä tehdään tarvittavia merkintöjä, ainakin minun aikanani tehtiin.