https://youtu.be/Lv9x-vnlj9c
Yllä olevan linkin takana on Helsingin yliopiston Kirkkohistorian emeritusprofessori Kaarlo Arffmanin luento hänen uudesta kirjastaan "Mistä tiedämme, mitä on oikea kristinusko". Luennon alkupuolella hän kertoo, siitä kun Jehovan todistajat kävivät hänen ovellaan. Alussa on jotain teknistä säätöä, luento alkaa kohdassa 9,5 minuuttia ja jt-kohta on kohdassa 15 minuuttia. Mutta kannattaa katsoa koko video, siinä on mielenkiintoisia ajatuksia kristinuskon alkuperästä.
Mistä tiedämme, mitä on oikea kristinusko (Kaarlo Arffman)
Valvoja: Moderaattorit
-
- Viestit: 173
- Liittynyt: 30.04.2007 15:37
-
- Viestit: 2973
- Liittynyt: 11.05.2007 22:11
Re: Mistä tiedämme, mitä on oikea kristinusko (Kaarlo Arffman)
Kirja ei siis nimestään huolimatta anna valmiiksi pureskeltua näkemystä siitä, mitä oikea kristinusko on, vaan pohtii uskonkäsitysten perustaa. Toisin on Vartiotornin opetuksessa, jossa kyllä tehdään selväksi, mikä on totuus ja ennen kaikkea ketä pitää totella. Medialle ja oikeusistuimille voidaan sitten antaa loivenneltu kuva.
Hauska tuo kertomus kentällä olleista todistajista. Noinhan siinä käy, että aika äkkiä vaihdetaan maisemaa, jos vastapuoli tietää liikaa. Jehovan todistajat ovat käytännössä täysin tietämättömiä kristinuskon historiasta ja Raamatun syntyhistoriasta, ja sekin vähä, mitä he tietävät, on Vartiotornin vääristelemää. Näistä asioista on kuitenkin paljon ihan tutkittua tietoa, vaikka "oikea" kristinusko riippuisikin siitä keneltä asiaa kysyy.
Jehovan todistajissa Raamattu otetaan lähestulkoon taivaasta tipahtaneena, Jumalan henkeyttämänä ja erehtymättömänä. Pieni mahdollisuus annetaan sille, ettei teksteistä ole välttämättä ihan alkuperäistä versiota, mutta tätäkään ei ajatella kovin paljoa. Todistajien raamattukäsitys on tavattoman lapsellinen ja tietämätön. Kun henkeytetty Raamattu jotain sanoo, asia sitten on niin - paitsi tietenkin jos Vartiotorni sanoo toisin. Ironista kyllä, Raamatun ovat koonneet ja sen sisällöstä ovat päättäneet ihmiset, jotka ovat edustaneet syvälle edennyttä "luopumusta" järjestön näkemyksen mukaan. VT on saanut suunnilleen nykyisen muotonsa vasta ajanlaskun alun tienoilla "luopiojuutalaisuuden" käsissä, UT:n taas kokosi kirkko eli "luopiokristillisyys" vuosisatoja myöhemmin.
Hauska tuo kertomus kentällä olleista todistajista. Noinhan siinä käy, että aika äkkiä vaihdetaan maisemaa, jos vastapuoli tietää liikaa. Jehovan todistajat ovat käytännössä täysin tietämättömiä kristinuskon historiasta ja Raamatun syntyhistoriasta, ja sekin vähä, mitä he tietävät, on Vartiotornin vääristelemää. Näistä asioista on kuitenkin paljon ihan tutkittua tietoa, vaikka "oikea" kristinusko riippuisikin siitä keneltä asiaa kysyy.
Jehovan todistajissa Raamattu otetaan lähestulkoon taivaasta tipahtaneena, Jumalan henkeyttämänä ja erehtymättömänä. Pieni mahdollisuus annetaan sille, ettei teksteistä ole välttämättä ihan alkuperäistä versiota, mutta tätäkään ei ajatella kovin paljoa. Todistajien raamattukäsitys on tavattoman lapsellinen ja tietämätön. Kun henkeytetty Raamattu jotain sanoo, asia sitten on niin - paitsi tietenkin jos Vartiotorni sanoo toisin. Ironista kyllä, Raamatun ovat koonneet ja sen sisällöstä ovat päättäneet ihmiset, jotka ovat edustaneet syvälle edennyttä "luopumusta" järjestön näkemyksen mukaan. VT on saanut suunnilleen nykyisen muotonsa vasta ajanlaskun alun tienoilla "luopiojuutalaisuuden" käsissä, UT:n taas kokosi kirkko eli "luopiokristillisyys" vuosisatoja myöhemmin.
-
- Viestit: 173
- Liittynyt: 30.04.2007 15:37
Re: Mistä tiedämme, mitä on oikea kristinusko (Kaarlo Arffman)
Jehovan todistajien hatara käsitys Raamatun synnystä käy hyvin esiin Uuden maailman käännöksessään kohdassa 2. Tim 3:16. UM ilmoittaa reteästi, että "Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä". Vähemmälle huomiolle jää, että tuohon aikaan ei vielä ollut Raamattu kasassakaan. Vertailun vuoksi kirkkoraamatut kääntävät kohdan näin: "Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus..." (KR 92) ja "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta" (KR38).