https://www.suomi-ilmasta.fi/kuvat/Kirkot/Ilmakuvat/ kun katsoo täältä, näyttää jakautuvan kirkot kahteen: perinteisen kirkon näköisiä ja sitten modernitsisia kummajaisia. Ja niinhän se käy jo aakkosien alkupäästä, kun hakee Googlella rakennusvuodet: Erikoisen näköiset: Aitolahden uusi kirkko 2001, Alapitkän kirkko 1970, Alavan kirkko kuopio 1968...
Näköjään jossain tuolla ennen 60-lukua menee raja, jonka jälkeen rakennetaan vain kummajaisia ja myös ihan karseita rumiluksia.
Miten on valtakunnansaleissa, onko kauniita valtakunnansaleja? En muista nähneeni.
Onko kauniita valtakunnansaleja?
Valvoja: Moderaattorit
-
Laodikea
- Viestit: 26
- Liittynyt: 27.04.2017 19:16
Re: Onko kauniita valtakunnansaleja?
Ohhoh, nyt tuli kyllä selkeästi hankala avaus. Mutta päätin kaivella muistini sopukoita, ja muistan irvaillun Rusakontiellä sijainneesta valtakunnasalista. Niin ruma nimi tielläkin! No, eihän tämä mikään paha ole: https://maps.app.goo.gl/ttpymxhiM3ornhdw8. Siihen vaan ristikkoikkunat ja tunkkaisi sen puolisen metriä irti maasta, niin olis komea! Jo nykyisellään kyllä saa plussaa noista sisääntuloväylän kaarista.
Mutta noin laajemmin, aatehistoria todistajillahan juontaa yhdysvaltaiseen 1800-luvun adventismiin ja sieltä kun mennään taaksepäin niin päästään tähän reformoidun pelkistettyihin kirkkotiloihin, niin sikäli ei ihmekään, että eivät edusta klassista arkkitehtuuria. Ja toki, näitähän on kaiketi eniten rakennettu siellä 70-luvun nousukaudella, ja silloinhan ylipäänsä rakennettiin ajan muodin mukaan. Mietin, että eikö kukaan uskaltanut vastustaa siitä muotia, mutta Kangasalan silloisella asuntomessualueella kyllä oli jo tuoreeltaan yksi harjakattoinen talo. Se näkyi silloin otetussa ilmakuvassa, jonka Aamulehti tässä jo varmaan puoli vuotta sitten, ellei enemmänkin.
Ellei se talo sitten ollut jo aiemmin rakennettu. Kai näitä valtakunnansaleja on vanhempiakin jossain?
Mutta noin laajemmin, aatehistoria todistajillahan juontaa yhdysvaltaiseen 1800-luvun adventismiin ja sieltä kun mennään taaksepäin niin päästään tähän reformoidun pelkistettyihin kirkkotiloihin, niin sikäli ei ihmekään, että eivät edusta klassista arkkitehtuuria. Ja toki, näitähän on kaiketi eniten rakennettu siellä 70-luvun nousukaudella, ja silloinhan ylipäänsä rakennettiin ajan muodin mukaan. Mietin, että eikö kukaan uskaltanut vastustaa siitä muotia, mutta Kangasalan silloisella asuntomessualueella kyllä oli jo tuoreeltaan yksi harjakattoinen talo. Se näkyi silloin otetussa ilmakuvassa, jonka Aamulehti tässä jo varmaan puoli vuotta sitten, ellei enemmänkin.
Ellei se talo sitten ollut jo aiemmin rakennettu. Kai näitä valtakunnansaleja on vanhempiakin jossain?