Puuttuu, ja hyvin ilmeisestä syystä. Raamatun mukaan Jeesukseen paluun ja siihen liittyvien asioiden piti tapahtua pian 2000 vuotta sitten. Jeesuksen odotus hirtti päälle ja siksi nämä pian 2000 vuotta odotetut asiat ovat edelleen venttalistalla, ja jotta asialle saataisiin edes hieman uskottavuutta, niin otetaan numerologia sekä kaikenlainen perusteeton selittely avuksi.Guest kirjoitti:Eikös noista kaikista laskelmista puutu yhteys Raamatun maailmanloppuun ?
Ei varsinkaan kun Vartiotorniseuran kauppaama 1914 on suoraan Raamattua halveksiva opetus. Tosin opetus ei halveksi Vt-seuran Raamattua, joka on merkitsevässä kohdassa käännetty ilmeisen tarkoituksellisesti kreikan kieliopin vastaisesti.Vaikka Noa rakenteli 70 v ja tuossa tilanteessa oli 120 v sopiva aika, niin missään kohtaan Raamatussa ei sanota, että tuolla aikamäärällä voidaan laskea lopun aika ?
Raamatun 'maailmanaikojen loppukausi' oli ja meni UT:n kirjoitusaikaan, sen estämättä Vt-seuran lopun aika alkoi 1799, loppui 1914, alkoi uudelleen vuodesta 1914 eteenpäin (1920-luvulla).
Kyseinen johto on väittänyt ja ennustanut loppua väärennettyjen pyramidimittojenkin avulla, toki apuna on ollut myös erheellinen historianäkemys. Ongelma onkin siinä, että mielenhallinnassa olevat ihmiset eivät edes halua tarkastella uskoaan kriittisesti, tällöin johto voi väittää mitä tahansa, hylätä väitteensä ja väittää taas mitä tahansa. Valehtelu ei noissa ynpyröissä ole lainkaan tavatonta.Että johto ikäänkuin väittää, että kun lopusta siirrytään 70 taikka 120 v taaksepäin, niin siitä voidaankin ennustaa loppu tapahtuvaksi 70 tai 120 v päästä ?
Raamattu ei ole lainkaan luonteva pohja todellisuuden hahmottamiselle. Mutta sen seikan ohittaa, niin aivan kaikki Vt-seuran maailmanlopun laskelmat ovat olleet lähtökohdiltaankin pielessä ja useammalta kannalta katsottuna. Russelin laskelmat olivat kaikki huuhaata ja osin jopa väärennöstä, Rutherfordin laskelmat olivat haihattelua ja leikittelyä riemuvuosien lukumäärällä. Rutherfordin kuoltua W.F. Franzilla olisi ollu hyvä kohta järkeistää tuon mailmanloppuja suoltaneen amerikkalaisen 1800-luvun uususkonnon opetuksia. No niin ei käynyt WFF korjasi nollavuosivirheen ja Russelin raamatunpeukaloinnin, mutta kasasi samoista palikoista oppivalikoiman, joka Russelin 1874:n asemesta tähtäsi (hienosäädön jälkeen) vuoteen 1975. Uskon WFF:n tajunneen tilanteen vakavuuden, koska oppimuutokset esille tuoneessa kirjassaan hän antaa harhaanjohtavan kuvan ja peittelee Russelin opettamaa 1874-paluuta.Mutta se varsinainen ajan määrityksen peruste ei tule ilmi koskaan ?
Nykyjohto on tiukan paikan edessä, se ei ole tietämätön siitä, että keskeinen vuosi 1914 on täysin perusteeton, mutta erinäisten kytkösten takia vuotta ei voi helpolla hylätä tai vaihtaa.
Russell oli tuossa kohdassa rehellinen ja myönsi, että 7000-vuotiset luomispäivät eivät perustu Raamattuun, vaan ovat 'kunnianarvoisaa perinnetietoa'. Tuo kunnianarvoisa perinnetieto oli vuoden 1975 fiaskon jälkeen haudattava, koska opetuksen mukaan Kristuksen milleniumi seuraa maailmanloppua.(eihän myöskään missään Raamatussa sanota että jehova olisi päättänyt että nimenomaan tasaluku 6 000 v riittää kyllästymiseen ihmisillä leikkimiseen )
