Jäsenet katoamassko?

[Arskavain]

Elämme myöhäisvuotta 2009. Kuinka monta % jehovan todistajien jäsnekato tullee olemaan seuraavina kymmenenä vuotena Suomessa?

[Jaakko Ahvenainen]

Nouseehan se periaatteella: valle, emävale, tilasto.
Edit. Vaikka olemmekin oppimattomat, emme silti tyhmät: http://www.youtube.com/watch?v=c9ktBm3gh_o

[Kirsieveliina]

Samaa tasoa kuin luonnollinen poistuma paremmille saarnamaille...

[toolman]

Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.

[Arskavain]

Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.

Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?

[toolman]

Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?

Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.

Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
Liitit varmaan asian uskonnollisen yhdyskunnan nimeltä Jehovan todistajat. Sori, ehkä väärin ymmärrys.

[sinner74]

Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
Aloittaja ei nähtävästi maininnut vapaita todistajia, niitä kun ei voida laskea.
Valista minua, kun en ymmärrä, mitä vapaat todistajat ovat?
Liitit varmaan asian uskonnollisen yhdyskunnan nimeltä Jehovan todistajat. Sori, ehkä väärin ymmärrys.

Toolman, tarvisit uudet silmälasit, tai vaihtoehtoisesti vähemmän hamppua.

Vastasin että jäsenmäärä laskee useilla tuhansilla. Jehovantodistajien kaltainen, yhteiskunnan loisena elävä yhteisö, ei voi elää immuunina yhteiskunnan ja yleisen mielipiteen muutoksille. Jos jehovantodistajuuden doktiini ei muutu perustavalla tavalla, Suomen kaltaisessa maassa sillä ei ole tulevaisuutta. Seuraavat kymmenen vuotta lupaavat aina vaan kiusallisempia otsikoita.

On tietysti mahdollista että oppia muutetaan inhimmillisempään suuntaan. Jehovantodistajuuden vahvin kilpailutekijä on kuitenkin sen ehdottomuus. Kuinka paljon oppia voi säätää inhimmillisemmäksi, ilman että kilpailukyky kärsii? Siinäpä on sedille miettimistä, samalla kun yrittävät epätoivoisesti demonisoida internetiä.

[Markku Meilo]

Vastasin että jäsenmäärä laskee useilla tuhansilla. Jehovantodistajien kaltainen, yhteiskunnan loisena elävä yhteisö, ei voi elää immuunina yhteiskunnan ja yleisen mielipiteen muutoksille. Jos jehovantodistajuuden doktiini ei muutu perustavalla tavalla, Suomen kaltaisessa maassa sillä ei ole tulevaisuutta. Seuraavat kymmenen vuotta lupaavat aina vaan kiusallisempia otsikoita.

Maailmanlaajuinen jäsenmäärän kehitys on täysin riippuvainen siitä kuinka huomaamattomasti CCOJW osaa hylätä 1914-numerologiansa ja selitellä vuoden 2014 jälkeen miksi Jeesus on katsellut sivusta 100 vuotta kun Saatana parantelee ihmiskunnan elinoloja.

Kansallinen jäsenmäärä saattaa pudota roimastikin jos sille päälle sattuu, mutta silloin on syynä jokin paikallinen tapahtuma, joka karkaa paikallisen konttorin käsistä. Japani on hyvä esimerkki tällaisesta viimeikaisesta notkahduksesta, tosin CCOJW osasi paikkailla, että toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan verrattuna on numeroista havaittavissa Jehovan siunaus.

[Tony]

Vaihtoehdoista puuttui 'laskee hieman' -vaihtoehto. Pidän jehovantodistajuutta kehittyneissä maissa vääjäämättömänä jäsenkadon viivytystaisteluna.

[Viljo]

Vastaukseni on EOS, sillä vaihtoehto laskee hieman puuttuu. En näe kovinkaan suurta eroa "laskee useammalla tuhannella" ja "tippuu radikaalisti jopa alle 10000" välillä. Veikkaukseni on, että jäsenmäärä laskee 15-16000:een.

[Vieras]

Kysymyksenasettelu tulisi olla, sanovat monet, että mitä tulisi tehdä auttaakseen jäseniä pois lahkon puristuksesta.

Siinähän on myös toisenpuolinen ongelma, mitä lahko keksii vetääkseen.

Tuleeko sunnuntain kokoukseen McJehovads -tarjoilu

Ja tosiaan että kuinka opit muuttuvat. Sellainen muutos, että lahkotyö olisi jäsenelle antoisampaa samalla kun se olisi lahkollekin antoisampaa olisi tietysti paras. Lahkossa on varmaan funtsittukin että jos joskus lahkotyö soisi keskipalkan verran tuottoa...

Veikkaan lopuksi että lahko on siten oma vankinsa että tulos on tasaista pienehköä hiipumista.

[Kirsieveliina]

OT: Edustaako ketjuun kirjoitettu laiton uhkaus JT:n virallista mielipidettä, vai vainko yleistä JT-mielenlaatua?? Tiedottaja, Veikko Leinonen, mitä sanot? Sinivuokkojen heiniä.

[Pehmoluopio]

Vaihtoehdoista puuttui 'laskee hieman' -vaihtoehto. Pidän jehovantodistajuutta kehittyneissä maissa vääjäämättömänä jäsenkadon viivytystaisteluna.

Olen samaa mieltä. Mitä enemmän maailma monimutkaistuu, sitä vähemmän sitä voidaan ennustaa/kontrolloida tieteen valossa, vrt. esimerkiksi ilmastonmuutos tiede kokee arvovaltatappion huuhaa ja mutu kokevat renessanssin Jehovan todistajien kaltaisten taantumusvoimien jäsenkunta säilyy pöhöttyneenä.

[Leviathan]

Eikös yleisesti sivistysmaissa ole laskua? Ihmiset kun nykyään haluavat olla yleisesti vapaat eivätkä kontrolloituja luulisin.

Ehkä jäsenmäärä laskee kun JT:t ikääntyvät ja tuskin nuoria käännynnäisiä tulee lisää ja ehkä nykyään nuoret tippuvat enemmän pois kuin ennen. Ellei JT:t muuta radikaalisti oppejaan pehmeämpään ja vapaampaan suuntaan, uskon, että 100-vuotta vanha uskonto ei oikein jaksa tulevaisuudessa enää kantaa hedelmää. Varsinkin, kun se on kuristava ja oppimuutoksia on tullut. Toisaalta ajan kuluessa nuo oppikämmit hautautuvat yhä syvemmälle ja ne tulevat vähemmän esille. JT:t kun eivät niistä itse suostu puhumaan.

Teollistuvassa ja modernisoituvassa yhä vapaammassa maailmassa jäsenmäärä laskee.

[Jakke]

Veikkaukseni: Jäsenmäärä vähenee hiljalleen, kuukausittaisesta raportoinnista luovutaan ja tilalle tulee vaikkapa kolmen kuukauden välein jätettävä raportti. Homma perustellaan "yksinkertaistamisella", mutta todellisuudessa kyse on vain tilastojen kaunistelusta. Sitten ei tarvii käydä kuin neljä kertaa vuodessa jonkun varman "ET-paikan" ovikelloa pimputtamassa, ja kas, olet säännöllinen julistaja.