Ei kiinnosta enää

[Pehmoluopio]

Off-topiccia reilusti, mutta kun asian tähän käänsitte, niin kuka sinua kieltää muuttamasta jonnekin kuusen juurelle asumaan ja elättämään itsesi marjoja ja sieniä popsimalla? Suomessakin on sen verran lääniä, että kauan saisit korvessa asustella, ennen ku kukaan löytäisi.

Ei elätä ellei kasvihuoneilmiö kiihdy nopeasti. Jossain USA:ssa ehkä onnistuisi.

Jos yhteiskunta mättää, sitä voi boikotoida kieltäytymällä kaiken sen tarjoaman palvelun, etuisuuksien ja infrastruktuurin käytöstä.

Minä olen aika pitkälle kieltäytynyt, mutta nuo loput ovat vaikeita: Sähkö, vesi, tietoliikenneyhteydet, lämpö, ravinto, asuminen, tiet. Nekin olen vetänyt aika minimiin.

Ihminen kun on laumaeläin ja muodostaa aina tietynlaisen hierarkian ja pelisäännöt muodostavia yhteisöjä.

Mistä tiedät, uskotko kritiikittömästi sen mitä sinulle on kerrottu?

[Bergerac]

OFFTOPIC:
Mutta neidillä on ilmeisesti aina takataskussaan anarkismi/anarkia (mitä sillä sitten tahdotaan missäkin yhteydessä halutaan tai annetaan ymmärtää).
OFFTOPIC END

[Jakke]

Jos yhteiskunta mättää, sitä voi boikotoida kieltäytymällä kaiken sen tarjoaman palvelun, etuisuuksien ja infrastruktuurin käytöstä.

Minä olen aika pitkälle kieltäytynyt, mutta nuo loput ovat vaikeita: Sähkö, vesi, tietoliikenneyhteydet, lämpö, ravinto, asuminen, tiet. Nekin olen vetänyt aika minimiin.

Vaikeata on varmasti. Ei kai vaan ole käynyt niin, että tämä kovasti inhoamasi yhteiskunta on rakentanut sinunkin elämääsi helpottavia asioita?

Ihminen kun on laumaeläin ja muodostaa aina tietynlaisen hierarkian ja pelisäännöt muodostavia yhteisöjä.

Mistä tiedät, uskotko kritiikittömästi sen mitä sinulle on kerrottu?

Tiedän sen historiasta, kuten tiedät sinäkin. Ihmisillä on aina ollut tarve muodostaa yhteisöjä ja jollain tapaa vahvimmat ovat nousseet johtajiksi. Sama kuvio näkyy jo esi-isissämme apinoissa, tai vaikkapa kaukaisemmissa sukulaisissamme koirissa. Yleensäkin nisäkkäille varsin tyypillistä toimintaa.

[rötökoski]

Oot aika normaali ,mitä sun ajatus malli oli sun jutuis. Sama täällä. Uskonto ja raamattu ja muu vastaava uskontoaiheinen EI paljo kiinnosta!
Käyhän aina joskus ku mieli tekee täällä. Mut itel meni aika pasmat sekasin kun irtaannuin uskosta. Nyt alkaa olla enemmän oma ittensä.

[Pehmoluopio]

OFFTOPIC:
Mutta neidillä on ilmeisesti aina takataskussaan anarkismi/anarkia (mitä sillä sitten tahdotaan missäkin yhteydessä halutaan tai annetaan ymmärtää).
OFFTOPIC END

Joo, kun nyt olen huomannut, että Raamattu on valhe, niin miksi en hylkäisi myös muita valheita. Yhteiskunta, joka hyväksyy Raamatun täytyy olla myös valheellinen.

Ei kai vaan ole käynyt niin, että tämä kovasti inhoamasi yhteiskunta on rakentanut sinunkin elämääsi helpottavia asioita?

Mikä on sellaisen yhteiskunnan motiivi eli taka-ajatus?

Tiedän sen historiasta, kuten tiedät sinäkin. Ihmisillä on aina ollut tarve muodostaa yhteisöjä ja jollain tapaa vahvimmat ovat nousseet johtajiksi. Sama kuvio näkyy jo esi-isissämme apinoissa, tai vaikkapa kaukaisemmissa sukulaisissamme koirissa. Yleensäkin nisäkkäille varsin tyypillistä toimintaa.

En ole samaa mieltä. Modernin tutkimuksen mukaan kuusitiaisella nokkimisjärjestyksessä alin on paremmin ruokittu kuin nokkimisjärjestyksen ylin. Sen voi todeta ihan jokaisella lintulaudalla missä tilaa on vähän: jotkut keskittyvät lintulaudan "omistamiseen" kun taas muut keskittyvät syömään. Ihmisissäkin agressiivisimmat ja riitaa-haastavimmat eivät ole johtajia, vaan pikemminkin vankiloissa ja köyhyydessä.
Vain sellaiset ihmiset joilla on tarve muodostaa yhteisöjä ovat kokeneet tarpeelliseksi kertoa yhteisöstään. On lukuisia erakoita, joita ei kiinnosta kertoa itsestään, silloinhan he eivät enää saisi olla rauhassa.

Minä haluaisin käänteisen retriitin: saisi puhua niin paljon kuin huvittaa, mutta ei tarvitsisi kuunnella yhtään mitään.

[saara]

...Jehovan todistajatkin hävittävät tehokkaasti kiinnostuksen hengellisiin asioihin.

Heh, juurikin näin. Tuolla toisaalla foorumissa jo ehdin kertoa saman asian.

Jokin aika sitten pari mormoonipoikaa pysäyttivät minut ja heidän kysyessään, uskonko jumalaan, vastasin eka kerran julkisesti "en"
He jatkoivat kysymällä, eikö elämässäni ole tapahtunut sellaista, mitä olisin pitänyt jumalan tekona/ohjauksena tms. Vastasin jälleen "en" ja lisäsin, että tähän mennessä kaikki muistamani ihmeellisyydet ovat sattumaa tai muuten selitettävissä.
He toivottivat hyvää päivänjatkoa ja jatkoivat matkaansa.

Jätettyäni jt-porukat on ihanaa elää ilman jatkuvaa huonoa omatuntoa

[Pehmoluopio]

He toivottivat hyvää päivänjatkoa ja jatkoivat matkaansa.

Luovuttivatpa helpolla...
Jumalan sekaantuminen omaan elämään on tosi epäselvää, miten lopulta pystyy tietämään ennen kuolinvuodettaan, onko nimenomaisesti Jumala peukaloinut elämää, ettei vain olisi paholainen. Ihminen on kait sen verta narsisti, että luulee jumalan olevan hänestä kiinnostunut.