Homo-marssi ja lapsia mukana , WTF ?

[Bergerac]

Iltalehti uutisoi homo-marssista ja siihyen kohdistuneesta kaasu-iskusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070 ... 0_uu.shtml

Jokaiselle suotakoon oma valinnan vapaus (vaikka sitten 2:een painaminen puolin jos toisin), mutta huolestuttavana asiana pidän sitä, että IS:n mukaan homo-marssilla oli mukana myös lapsia. Todennäköisesti nämä lapset ovat olleet normiperheistä (mikä vitun normiperhe lähtee lapsien kanssa rikastuttamaan näkemyksiä kulkueeseen? tai sitten olen itse suppeanäköinen) tai homoperheistä joissa lapset ovat toisen osapuolen huoltajuudessa tai yhteishuoltajuudessa. Homoparit eivät tällä hetkellä voi adoptoida lapsia, joten tämä aspekti on pois luettavissa.

Uhrien joukossa oli myös pieniä lapsia, mutta vakavilta loukkaantumisilta vältyttiin.

Nämä vitun jonkinlaiset ääriliikkeet tms laittavat hermon kiristyyn etenkin jos lapsia vedetään asiaan mukaan. !!! Onko se niin vitun vaikeaa jättää lapset asiasta pois ???? Perkele !!

[Viljo]

Mihin esim. lesboperheen lapset olisi pitänyt jättää, yksin kotiinko? Vaikeata on ymmärtää tuollaista ajattelumallia.

[Johanneksen poika]

lesboperheen lapset

Melkein väittäisin, että "lesboperhe" ei voi hankkia lapsia ilman, että jonkun miehen "läsnäolo" jotenkin on toteutunut. Joten se siitä "perheestä".

[sinner74]

Kyllä kai Pride-kulkueessa voi ihan hyvin olla mukana "normiperheitä", osoittamassa tukensa seksuaalivähemmistöihin kuuluville läheisilleen. Yhtä hyvin siellä voi olla samaa sukupuolta olevien pariskuntien huoltajuus-lapsia.

Ääriliikkeeksi nimittäisin mieluummin sitä kusipääidioottien poppoota, joka sabotoi rauhanomaista kulkuetta pippurikaasulla. Mahdolliset lapsille koituneet haitat ovat täysin heidän vastuullaan.

[Jaakko Ahvenainen]

Melkein väittäisin, että "lesboperhe" ei voi hankkia lapsia ilman, että jonkun miehen "läsnäolo" jotenkin on toteutunut. Joten se siitä "perheestä".

No mutta, tämähän on ollut lähes ikiaikainen käytäntö, koska adoptio-oikeutta ei ole ainakaan ollut. On perin harvinaiseksi tuo neitseestäsyntyminen viimeaikoina käynyt. Rohkenisin viitata eräänlaiseen miesten hyväksikäyttöön jopa.
On tietenkin uskaliasta ottaa lapsia mukaan tämäntyyppiseen mielenosoitukseen. Tästä huolimatta savuttaminen ja sumuttaminen oli harkittunan häijy teko, varsinkin lapsille. Ehkä eivät tohkeissan tulleet huomanneeksi, vaikka 20 sek. on hurjan pitkä aika sinänsä.

Kenties parempiakin keinoja olisi ollut omaa antisankaruuttaan osoittaa.

[Bergerac]

On tietenkin uskaliasta ottaa lapsia mukaan tämäntyyppiseen mielenosoitukseen. Tästä huolimatta savuttaminen ja sumuttaminen oli harkittunan häijy teko, varsinkin lapsille. Ehkä eivät tohkeissan tulleet huomanneeksi, vaikka 20 sek. on hurjan pitkä aika sinänsä.
Kenties parempiakin keinoja olisi ollut omaa antisankaruuttaan osoittaa.

Juurikin näin Jaska, lapset tulisi pitää erossa tälläisista.

[Viljo]

lesboperheen lapset

Melkein väittäisin, että "lesboperhe" ei voi hankkia lapsia ilman, että jonkun miehen "läsnäolo" jotenkin on toteutunut. Joten se siitä "perheestä".

Turhaa saivartelua, sillä en väittänyt lesbojen hankkineen lapsiaan ilman mieheltä saatuja sukusoluja. Luin vähän aikaa sitten senkin olevan tulevaisuudessa mahdollista, tosin siten on tietenkin mahdollista saada vain tyttöjä.

Mikä on palstalaisten hyväksymä termi homoseksuaalisessa suhteessa eläville naisille, joilla on joko toisen omia tai adoptoimia lapsia? Samalla voisi muuten kysyä kuinka moni paheksuu sukupuolineutraalia avioliittolakia? Minä en.

[Outolintu]

Mä tunnen ainakin yhden perheen jossa toinen vanhempi bi seksuaali, ja siten olivat varmasti koko perhe marssilla, mikseivät olisi?

[RaM]

Uskaltaakohan sitä Suomessa enää kohta tunnustaa olevansa valkoinen ja hetero sekä syövänsä mieluummin lihan kanssa lanttua ja porkkanaa kuin riisiä tai pastaa...

[Sukututkija]

Uskaltaakohan sitä Suomessa enää kohta tunnustaa olevansa valkoinen ja hetero sekä syövänsä mieluummin lihan kanssa lanttua ja porkkanaa kuin riisiä tai pastaa...

Sitä sopii miettiä, suvaitsemattomuus kun näyttää kulkevan hyvässä myötäisessä.

Itse asiaan, niin henk. koht. pidän hyvänä asiana jos perheessä olisi lapsilla sekä miehen että naisen mallit, mutta pahastikko se sitten maailmankuvan väärälleen vetää vaikka ei olisikaan. Melkeinpä voisi olla niinkin päin, että esimerkiksi lesbopari voi joutua harkitsemaan lapsen hankkimista huomattavasti perusteellisemmin kun normipariskunta tai peräti sinkkunainen - jolle voi riittää yhden yön vaakatanssi, kuten Markku puuhaa osuvasti luonnehtii.

Lapset homo-miekkarissa? Mitähän vahinkoa sitten mahtaisi syntyä siitä, että lapsille opetetaan länsimaiseen demokratiaan kuuluvia tapoja ilmaista omat mielipiteet? Ehkä savustaminen ja kaasuttaminen olisi hyväksyttävämmät mallit.

[Johanneksen poika]

Turhaa saivartelua

Olet oikeassa, niin on. Laitan nyt suun suppuun ja vaikenen tästä asiasta. Sori.

[sinner74]

Uskaltaakohan sitä Suomessa enää kohta tunnustaa olevansa valkoinen ja hetero sekä syövänsä mieluummin lihan kanssa lanttua ja porkkanaa kuin riisiä tai pastaa...

Voi tietysti olla, että jos pari Pride-kulkuetta jätetään pippurikaasuilla häiritsemättä, niin kaikki suomen kaappiseksuaalipoikkeavat rohkaistuvat ja kokolihaa syövistä heteromiehistä tulee vainottu vähemmistö. Se taas johtaa siihen, että ulkomailta tarvitsee tuottaa lisääntymiskelpoisia maahanmuuttajia pilvin pimein, jotta syntyvyys saadaan pysymään vähänkään kansallisvaltion kannalta elinkelpoisella tasolla. Se taas johtaa siihen, että ennen pitkää jopa pohjoisen poroja paimentaa tummahipiäinen, kaamoksessa hymyä lukuunottamatta näkymätön kansa.

Synkkä on perus-suomalaisen tulevaisuudenkuva, kun Pride-kulkuekin saa ihan vapaasti pääkaupungissa nykyään marssia

[Jakke]

Perhe se on uusioperhekin.

Mutta itse asiaan... Hieman arvelluttavana pidän minäkin lasten ottamista mukaan minkäänlaiseen mielenosoitukseen tai marssiin.

Itse en lapsiani sotkisi minkäänlaiseen mielipiteenilmaukseen mukaan. Antaisinko lapseni ottaa vastaan jonkun puolueen mainosilmapallon vapputorilta? Jaa'a, vaikea sanoa. Ehkä mieluummin ostaisin kiskurihintaisen HelloKitty-pallon.

[Viljo]

Perhe se on uusioperhekin.

Mutta itse asiaan... Hieman arvelluttavana pidän minäkin lasten ottamista mukaan minkäänlaiseen mielenosoitukseen tai marssiin.

Osa iskun uhreista oli sivullisia, kenties hetkeksi kulkuetta seuraamaan pysähtyneiden vanhempien lapsia. Ja edelleen on vastaamatta pitäisikö lapset jättää yksin kotiin vai mitä niille tehtäisiin kun molemmat puolisot haluavat olla mukana kulkueessa. Tietysti toinen voi mennä joka toinen vuosi.

Ketjun aloittaja ei kertonut mitä vahinkoa lapsille osallistumisesta marssille koituu, marssilla ei kuitenkaan ole ohjelmaa niin kuin konventeissa eikä ihmisoikeudet ole mielestäni huono puolustuksen kohde.

[Jakke]

Ja edelleen on vastaamatta pitäisikö lapset jättää yksin kotiin vai mitä niille tehtäisiin kun molemmat puolisot haluavat olla mukana kulkueessa. Tietysti toinen voi mennä joka toinen vuosi.

Näitähän sitä joudutaan jokaisessa lapsiperheessä silloin tällöin pohtimaan ja järjestelemään kun aikuisilla olisi menoja, eikä lapsia aina haluta mukaan.

Ketjun aloittaja ei kertonut mitä vahinkoa lapsille osallistumisesta marssille koituu, marssilla ei kuitenkaan ole ohjelmaa niin kuin konventeissa eikä ihmisoikeudet ole mielestäni huono puolustuksen kohde.

Kun pohditaan, otetaanko lapsia mukaan johonkin tilaisuuteen tai tapahtumaan, tulee ensimmäisenä mieleen turvallisuus ja mahdolliset vaaratilanteet (tämänkertainen ei varmaankaan ollut ennalta arvattavissa) ja joissakin tapauksissa lisäksi se, haluaako lapsellensa julkisuutta jonkin tietyn ryhmittymän kannattajana tai jäsenenä.

Esim. moni palstalainen olisi käsittääkseni mielellään jäänyt lapsena leimautumatta esim JT-perheen jäseneksi, eikä kulkenut ovilla ja kokouksissa niin että kaikki näkevät?