muuan urpo martikainen

[Vieras]

On valittu vuoden positiiviseksi henkilöksi, Helsingin nuorkauppakamarin arpomien 500 äänestäjän toimesta. Näin Hbl nettiupplaga just nu.

Osoittaa lahkon oikeassa oloa markkinoinnissaan, Äänestäjän ovat tosiasiassa äänestäneet lahkomannekiinimainospersoonallisuutta, eivät henkilöä sen takana. Jota he eivät tunne, kuten emme kai muutkaan.

Eivätkä äänestäjät tienneet lahkopersoonallisuudenkaan pimeää puolta, kuten että urpo kulkee päivittäin ohi entisten lahkotovereidensa, joita hän on tuolloin kertonut rakastavansa, mutta nyt näiden jätettyä lahkon, suhtautuu heihin kuin pohjoistuulen henkäykseen, yhtä paljon tervehtien, samassa määrin sydän lämmiten.

[Vieras]

Mielestäni kaikilla vanhimmilla on miellyttävä ulkokuorensa ja sitten se dark side, joka valvoo Seuran ohjeiden noudattamista. Pimeä puoli ei ole heidän oma vikansa tai luonteen vika, vaan Seuran vääristyneen opin noudattamisen pakollinen valvominen.

Mukavakin ihminen muuttuu Seuran mielenohjauksessa.

[YksinäinenSusi]

Kemin seurakunnassa oli mukava vanhin ja sellainen jotenkin isällinen tyyppi ,jota kunnioitin teini-ikäisenä.
Mutta sitten hän oli moittinut minua toisille seurakuntalaisille , kun olin väsynyt ja masentunut , ja vieläpä paljasti salaisen paheeni eräälle toiselle seurakunnan jäsenelle , joka oli peräkammaripoikana vielä 45 vuotiaana ja jolla oli myös salainen pahe. Eikä hän ollut päässyt pimpan päällekkään koskaan , koska sehän olisi ollut haureutta.
Tämä jotenkin järkytti minua. (mitä järkee miehen on elää jossei , pääse pukille koskaan, sehän on elinehto)

Ja sitten Iin seurakunnassa oli eräät vanhimmat vähän vanhoillisia ja laittoivat ankaria ohjenuoria nuorille miespuolisille jäsenille.
Esim. eräs tällainen ankara ohjenuora oli , että jos vaimo ei halua lähteä kokouksiin niin , hänelle tulisi laittaa kuri. Eli kuritusta ja sitten kokouksiin jos ei suosiolla.

No, eräs veli tietenkin sovelsi jossain määrin tätä ohjetta ja hänen vaimonsa suuttui niin, ettei enää ollenkaan tullut kokouksiin, se loppui siihen.

Sitten eräs toinen Iin seurakunnan vanhin kuritti päissään aina joskus vähäsen vaimoaan ja lapsiaan. Että on se aika rankkaa tuo vanhimpana olo , kun paineet kasautuu ja pitää purkaa kiukku ja viha perheenjäseniin. Eikö olis parempi silloin jättää vanhimman tehtävät jos menee noin ahdistavaksi , että vaimo ja lapset saa tuntea nahoissaan.

No molemmissa tapauksessa nämä naiset katkeroituivat , eivätkä enää käyneet kokouksissakaan ja lisäksi tämä toinen vanhin ja hänen vaimonsa avioerosivat ja joutuivat tietennii myöskin erotetuiksi seurakunnasta.

No eipä aikaakaan kun tämä avioeronnut entinen vanhin löysikin uuden vaimon Kellon seurakunnasta ja sitten he elivät onnellisina elämäänsä , sopivat paremmin yhteen . Myös heidät otettiin takaisin Jeppuleiksi , kun 1 vuoden erotettuna olemisen vaatimus oli täyttynyt. Mutta he tosiaan sopivat toisilleen paremmin , että saattoi olla hyväkin rakaisu tämmöinen ja olen iloinen heidän puolestaan..

Eli Jehovan todistaja mies voi vaihtaa vaimoa sillä ehdolla , että joutuu erotetuksi 1 vuoden ajaksi ja katuvana tulee takaisin tuore vaimo kainalossansa.

[Vieras]

Tämä valinta on ihan mahdoton juttu. Vuoden suurin paradoksi ja älyttömyys.

Vuoden positiiviseksi henkilöksi valittu mies, joka on velvollinen julistamaan että maailmanloppu on on tulossa aivan välittömästi. Ja velvollinen johtamaan srk:aa tämän käsityksen perusteella.

Kaikki mukaan ilmoittamaan tämä vuoden vitsiksi ja paradoksiksi ja hulluudeksi kaikkiin lehtiin ja uutisvälityksiin sekä tiedonkulkupaikoille mitä vain keksitäänkin.

Vuoden ykkösvitsin palkinto.

Valitsijalle, kauppakamarille tiedoksi että valintakalu uskoo maailman olevan 6 000 vuotta vanha. Viekää kirjoja hänelle, että saa tarkistaa, niin mikä on vastaus, jatkatte, ja oikea vastaus olisi että juhlakalu ei aseta uskoaan koetteelle. Mutta eri asia minkä hän lausuisi vastaukseksi.

[Bergerac]

Eli Jehovan todistaja mies voi vaihtaa vaimoa sillä ehdolla , että joutuu erotetuksi 1 vuoden ajaksi ja katuvana tulee takaisin tuore vaimo kainalossansa.

Samoin voi ottaa kainaloonsa (vilpitön Jehovan Todistaja mies tai nainen) maailmallisen ja päästä katuvaisena takaisin.

Takaisin pääsy tietysti vaatii julkisesti sylkykuppina oloa x-aikaa, ne tm Seuran sanktiot, jotka tietysti tm Seura saa itse tm Jehovalta eteenpäin kerrottavaksi vilpittömille Jehovan Todistajille.
Sekä joissakin tapauksissa vaatii ehkä mielestäni myös pe(rse-nuolxx..)lisilmää vanhimpien suhteen.

Ja hupsista, kun veli viisaat vanhimmat päättävät (toki Seuran määräyksien ja suosituksien sekä ruokaa juuri oikeaan aikaan itse Jehovalta perusteella) että olet taas tm Seuran tm Jehovan pelastettujen joukossa ja matkalla kohti parasiittia, niin kaikki onkin taas hyvin. Ja kaikki seurakunnassa ainakin näennäisesti hymyilevät, paitsi ehkä ne vilpittömät Jehovan Todistajat joilla olisi jotain hampaankolossa palautuvaa henkilöä vastaan.

[Tony]

Tämä valinta on ihan mahdoton juttu. Vuoden suurin paradoksi ja älyttömyys.

Toisaalta kyllä, toisaalta taas ei ollenkaan.

Näissä valinnoissa ei taideta antaa paljonkaan (jos ollenkaan) painoarvoa ehdokkaiden uskonnolliselle vakaumukselle tai lahkojäsenyyksille. Martikainen on tunnettu uutisankkurina ja siihen liittyvästä ammatillisesta osaamisestaan. Niitä Martikainen on myös edustanut kaikki ne vuodet, jotka tämä on tehnyt julkista työtään. Peruskansalainen ei ole edes tietoinen Martikaisen lahkolaisuudesta, saati tämän lahkon edesottamuksista, eikä se edes kiinnosta sitä. Eikä se kiinnosta myöskään nuorkauppakamaria. Tätä taustaa vasten en pidä ollenkaan omituisena, että ansiokkaan työuran julkisuudessa tehnyt ammatti-ihminen saa tämänkaltaisen tunnustuksen.

[Vieras]

"Toisaalta kyllä, toisaalta taas ei ollenkaan." -Samoin, toisaalta kyllä, toisaalta taas ei ollenkaan.

Niinhän se on, että peruskansalainen ei tiedä, mutta kun ei tiedä sitäkään, että minkä hän luulee tietävänsä oli nimenomaan ja pelkästään lahkomainontaa. (Ja huhutaan että hän päätyi lopputiliin ajauduttuaan tässä umpikujaan, lopputili taas olisi lahkon etujen vuoksi, mikä taas on kaiken ajattelun a ja o jt:llä).

Toisaalta taas nimike "positiivinen henkilö" luo mielikuvan persoonallisuudesta, joka on vastakohta sille, mitä urpo tarkoittaa tehdä: Sanoa että maailmanloppu tässä tulee, hyvä kun kerkeät myymään asuntosi ja antamaan rahat meille, jotta et itse joudu lintujen nokkimaksi ja mätäneväksi tuossa maailmanlopussa. (ja jos loppu kuitenkin viivästyisi niin verensiirtotarpeen vuoksi rupeaisit lahkon marttyyriksi)

Positiivinen henkilö ? Maailmanlopusta vakavissaan puhuva henkilö, joka ei edes osaa ottaa opikseen vaikka on puhunut siitä nelisenkymmentä vuotta erilaisin täsmällisimminkin aikamäärin kuten syksy 1975. (tuo asunnonmyynti on lehdestä valtakuntamme palvelus kesäkuu 1974, jos täällä on asiasta tietämättömiä).

[Bergerac]

Peruskansalainen ei ole edes tietoinen Martikaisen lahkolaisuudesta, saati tämän lahkon edesottamuksista, eikä se edes kiinnosta sitä.

Urpon Jehovan Todistajuutta on käsitelty jokseenkin vähemmin tai enemmin sanoin medioissa. Joten voi olla perusteltua sanoa että ns peruskansalainen (valta-osa) ei ole välttämättä tietoinen Upin lahkolaisuudesta. Riippuen miten mediaa ovat lukeneet tai tarkastelleet. Tätä aspektia tai ihmisten tietoisuutta on vähän vaikea arvioida.

Mutta tässä kohtaa esiin astuvat kiinnostuneet ja vilpittömät kenttä-roundi-Jehovan Todistajat. Ei ole mitenkään erikoista että vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat kentällä mainita Upista jotain. Vähän niin kuin esimerkkinä tai vetonaulana.

-----------

Toivottavasti kiinnostuneet jaksavat tutkia myös muuta materiaalia kuin Seuralta saatua tai vilpittömiltä Jehovan Todistajilta/veli vanhimmilta suullisesti saatua.

VSF:stä löytyy paljon mielenkiintoista materiaalia, joka on Seuralle ja vilpittömille Jehovan Todistajille epämiellyttävää. Outoa kyllä, jopa Seuran oma materiaali saattaa olla vilpittömälle Jehovan Todistajalle joskus ahdistavaa, etenkin jos sitä tarkastellaan tarkemmin kuin vilpitön Jehovan Todistaja odottaa.

[Vieras]

"Urpon Jehovan Todistajuutta on käsitelty jokseenkin vähemmin tai enemmin sanoin medioissa."

Se on ollut niin paljon mainontaa, että on ihmetellyt, onko urpo solminut sopimuksen että jutusta on tultava hänen mielensä mukainen.

Toinen asia on että jutut menevät kaupallisten lakien mukaan (niinkuin tietysti lahkonkin jutut, erilaisten kaupallisten sääntöjensä tosin) Siten urpo esitetään vain kiinnostavana positiivisena ilmiönä. (Todellinen skandaali olisi tietysti erikseen)


Kuitenkin kun joku lehti julkaisi kuvan urposta lapsena luistimilla maila kädessä, johti se päinvastaiseen käsitykseen kuin oikeasti on, jt-lahko on ankarimmin urheiluun kielteisesti suhtautuva lahko. (Liittyvän jäsenen osalta kiristetään lahkopersoonallisuuteen sitä vauhtia kuin pehmenistä tapahtuu)

Urpolla ei ole ongelmaa sikäli, että hän on muodostettu ja muodostanut itsensä niin, että urpo on uskonto. Lahkon säännöt voisi lukea urpoa tarkkailemalla. urpo harkitsisi parasta lahkomainosvastausta ja voisi sanoa olevansa siitä ylpeäkin. Mutta ne kysymykset koskevat häntäkin, muuttuneet opetukset, epäonnistuneiden vuosilukujen ennustelu, joista puhuminen saisi hänet esim. parahtamaan, suuttumaan taikka poistumaan, eikä hän sellaisen juttusille asettaudu, joknka tietää olevan perillä. Mielenkiintoista olisi hänen mielensä mekanismi, todennäköisesti se on vain ns. kieltäminen, mikä termi on kai psykologian kirjoissakin. mitään sellaista ei ole minkä hän kieltää.

[Tony]

Urpon Jehovan Todistajuutta on käsitelty jokseenkin vähemmin tai enemmin sanoin medioissa. Joten voi olla perusteltua sanoa että ns peruskansalainen (valta-osa) ei ole välttämättä tietoinen Upin lahkolaisuudesta. Riippuen miten mediaa ovat lukeneet tai tarkastelleet. Tätä aspektia tai ihmisten tietoisuutta on vähän vaikea arvioida.

Toki näin. On kuitenkin niinkin että vaikka osa perusjampoista tiedostaisikin Upin olevan jt, niin asia ei kiinnosta, koska koko lahko on perusjampalle melko yhdentekevä. Voisin kuvitella että jos perusjamppojen peruskeskusteluissa joku jostain syystä mainitsee Upin olevan jt, niin reaktiot mainintaan liikkuisivat "niin?" ja "jaa" -tyylisten olankohautuksien välillä. Toinen juttu olisi jos perusjamppojen peruskeskusteluissa jollain sattuisi olemaan jotain kosketuspintaa lahkoon.

[Vieras]

Niinpä.

On myös niin, että itse urpo ei kertonut alun perin asiasta mediassa.

Lahko ehkä peräti neuvoi tai antoi ymmärtää, että se on sitten värvättäviä varten todennäköisesti mukavampi yllätys, sillä jos he tietäisivät jo etukäteen, he saattaisivat ottaa selvää lahkomme asioista ja joka tapauksessa jos joku näkee leuhkimisen arvoiseksi asiaksi omissa ympyröissään sen, että tapailee tv-kasvoa, niin joku tietäisi piankin varoittaa häntä näistä meidän epäonnistuneista maailmanlopun vuosista, oppien muutoksista ja päivittäisnenästävetonikseistämme.

[Bergerac]

Urpon Jehovan Todistajuutta on käsitelty jokseenkin vähemmin tai enemmin sanoin medioissa. Joten voi olla perusteltua sanoa että ns peruskansalainen (valta-osa) ei ole välttämättä tietoinen Upin lahkolaisuudesta. Riippuen miten mediaa ovat lukeneet tai tarkastelleet. Tätä aspektia tai ihmisten tietoisuutta on vähän vaikea arvioida.

Toki näin. On kuitenkin niinkin että vaikka osa perusjampoista tiedostaisikin Upin olevan jt, niin asia ei kiinnosta, koska koko lahko on perusjampalle melko yhdentekevä. Voisin kuvitella että jos perusjamppojen peruskeskusteluissa joku jostain syystä mainitsee Upin olevan jt, niin reaktiot mainintaan liikkuisivat "niin?" ja "jaa" -tyylisten olankohautuksien välillä. Toinen juttu olisi jos perusjamppojen peruskeskusteluissa jollain sattuisi olemaan jotain kosketuspintaa lahkoon.

Olet oikeassa tässä suhteessa. Ne perusjampat ja keskustelut perusjamppojen kesken.

Harmillista mielestäni vain on se, että kiinnostuneelle vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat (eivät suoranaisesti Seuran määräyksestä) heittää täkyä Upista ja hänen Jehovan Todistajuudestaan. Voi olla että tässä vaiheessa Seuran kuvainnollisen aivopultin istutus on jo alkanut, joten sen jälkeen Upin mainitseminen (siis mainitseminen kiinnostuneelle joka ollut ennen perusjamppa, ja perusjamppanakin jo varmasti tunnistanut uutis-Upin) ja hänen Jehovan Todistaja-tausta saattaa luoda kiinnostuneelle entistä kiinnostuneempaa mielikuvaa ja samalla tämän kuvainnollisen Seuran asentaman aivopultin edelleen kiristymistä. Kunhan vain ajattelin asiaa havaintojeni perusteella.

[Vieras]

Käsitys on, että perusjammut saattavat saada täkyksi urpon tosiaan kun eivät tiedä lahkosta, että tämmöisiä jt:t ovat. en tiedä useinko perusjaakkoja kutsutaan urpon päivälliselle, jossa on olutpullokin pöydässä.

Kuten kai hiukan uteliaskin perusjallu voi, puhuessaan kotonaan ohimennen että tuokin sähkökatkaisin pitäisi korjata niin saa tähänkin täyden valalaisun, saada värvärikaksikolta lämpimän vastauksen että meikäläisten perussähkömiesvillevärvärikaksikonpuolikas varmasti voisi käydä sen korjaamassa kun tulemme tutkiskelemaan ensi kerralla kuinka 1914 on aukottomasti kivenkovaan todistettu vuodeksi, josta lähtien pystytään laskemaan desimaalin tarkkuudella vuosittaisen ahdistuksen kasvun määrä, jolloin siis lopun täytyykin olla jo toisaalta niin eteisessä, että katkaisimen korjaamisella on kiire, ennenkuin jehova sen taas uudestaan särkee kaiken muun ohessa.

[sinner74]

Onkohan jollakin nyt vähän Urpo päähänpinttymä?

U.Martikainen oli mainio uutisankkuri. Seuraajaansa P.Nymania en ole vielä itse teosta tavannut, mutta voin kuvitella että myös hän on mainio uutisankkuri.

Normaaleille ihmisille U.Martikainen on uutisankkuri, pikkiriikkiselle friikkien fragmentille jehovantodistaja.

[Bergerac]

Onkohan jollakin nyt vähän Urpo päähänpinttymä?

U.Martikainen oli mainio uutisankkuri. Seuraajaansa P.Nymania en ole vielä itse teosta tavannut, mutta voin kuvitella että myös hän on mainio uutisankkuri.

Normaaleille ihmisille U.Martikainen on uutisankkuri, pikkiriikkiselle friikkien fragmentille jehovantodistaja.

Upi oli mainio uutisankkuri ja kansan mieleen, etenkin kevennykset.

Tätä ei voi kieltää, paitsi ainakin eräässä uutiskevennyksessä maailmanloppua koskien, toimittajakaveri kuittasi aika hyvin, UPI:n ilme olikin aika eriskummallinen. <- Niin, totta sekin että kaikki eivät tuota tajua tai huomaa...no todennäköisesti ainakin osa palstalle rekisteröityneistä tai lukijoita hoksaavat asian ytimen.

Sitäkään ei kuitenkaan voi kieltää että jotkut vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat käyttää UPI:a "kättä pidempänä kentällä". Vähän niinkuin mallina. Havaintojeni mukaan tätä UPI-korttia ei vedetä heti esiin, vaan se saatetaan ottaa esiin muutaman kahvittelun jälkeen.

On tästä aiemminkin ollut puhetta että Jehovan Todistajilla ei ole henkilöpalvontaa. Mutta on se varsin ihmeellistä että Upin lähettyville pyrkii porukkaa tai konventeissa hakeudutaan näkemään UPI livenä tms.