Eduskuntavaalit 2011

[Tony]

Eduskuntavaalit lähestyvät, on aika herättää keskustelua aiheesta ja kartoittaa palstalaisten äänestyskäyttäytymistä.

Näihin vaaleihin liittynee hektisimmin kysymys, miten Perussuomalaiset menestyvät, ja onko vaalien tulos ennusteiden tasolla. Mitä mieltä palstalaiset ovat Perussuomalaisten saamasta huomiosta?

[Vieras]

" Eikös ne perSSuomalsiset ole jo kerinneet määrittelemään hyvän taiteen, Ylen tulevan ohjelmiston ja kuinka historiaa pitäisi opettaa koulussa. Juuri näin, omat aivot narikkaan ja soitto bete... anteeksi perSSuomalaisten puoluetoimistoon, jos kohtaat ongelmallisen kysymyksen. "

Oliko tuossa taiteessa kysymys valtion tuen perusteesta tai jostain vastaavasta ? Kyllä aihe on esillä ollut ennenkin. Valtion elokuvatuki -ei Spedelle joka tuottaa tv-sketsejä- kiellettyä taidetta navan alapuolinen biologia- jaa, Salaman Juhannustanssit -taiteesta Jumalanpilkkatuomio-...

YLE:n ohjelmisto kai joutuu keskustelun alle joka tapauksessa koskei nykyrahoitusmalli riitä. ruåttalaiskielestä tykkääville on tullu ikävänä yllärinä joskus että johonkin urheilukilpailuun maailmalla ei saatu ao-kielistä selostajaa (tieto perustuu sattumalta kuultuun, eikä muista yllätyksistä ole tietoa ).

Kouluopetus on jatkuva aihe. ruåttin korvan, taikka kielen osalta on nähty enemmänkin painotusta. Kai siinä on vastakkaisasettelua ruåtsinkielisihmisen elämäntarpeiden, puhumattakaan viranomaispalvelun sekä toisaalta talouselämän tarpeiden välillä ? Ruotsin kuningaskunnan puolelta ihmetyttää että siellä parlamentissa tunnutaan myötäänsä puhuvan lasten koulutodistusten arvosanaperusteista. Toivottavasti täällä tasvallassa pystytään todistusperusteet lapsille sopimaan alemmalla tasolla.

Natsithan ne polttivat huonon kuvaamataiteen, kirjallisuuden. He olivat eri asia

[Viljo]

EOS. Haluaisin äänestää Soinin porukkaa protestina, mutta mitä enemmän Soini kertoo puolueensa linjoista eri asioissa, sitä enemmän protestimielialani hiipuu. Saattaa olla, että nukun nämä vaalit.

[Aaac]

Sillä, joka ei äänestä, ei ole minkään valtakunnan oikeutta valittaa asioiden tolasta. Eli mars, mars, äänestyskoppiin!

Eduskuntavierailu ja ennakkoäänestys: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=3561

[Jaakko Ahvenainen]

Kun ajattelee nykyistä vaalikautta, on se ollut varsin värikäs. Ajattelin jättää tämän kierroksen väliin. Itse asiassa valtapuolueilla ei ole keskenään mitään oleellisia eroja. Perussuomalaiset saanevat ääniä protestina ja muut pienemmät pysynevät kuta kuinkin entisissä kannatusluvuissaan. Tuleva sisäpoliittinen tilanne on sikäli vakava, että tähän mennessä lamantorjuntaan otettuja velkoja alkaa olla syytä maksella takaisin. Millä systeemillä, on jo eri asia, mutta verot ja maksut nousevat joka tapauksessa. Köyhemmälle kansanosalle tämä ei hyvää tiedä. Elintasokuilu kasvaa.

Ja, Aaac. Höpö höpö. Ännestitpä tai et, valitat tai olet valittamatta. Mitä sillä on merkitystä! Tätä samaa mantraa on hoettu jo vuosikymmenet - vailla tulosta.

[Aaac]

Tunnen useita entisiä jehovantodistajia, jotka ovat olleet ehdolla eri vaaleissa. Heitä on kommunistista kokoomuslaiseen.

[Tony]

Sillä, joka ei äänestä, ei ole minkään valtakunnan oikeutta valittaa asioiden tolasta. Eli mars, mars, äänestyskoppiin!

Itse jätän äänestämättä lähinnä siksi, että tässä vaiheessa edistystä on sanalla sanoen surkeaa ettei äänestämistä voi suorittaa netissä. Täällä voi tehdä kaikkea muutakin jossa henkilöllisyyden varmentaminen on toiminnan a ja o, niin miksei äänestää?

Siitä huolimatta annan tarvittaessa, ja (varsinkin) vaikka ei tarvitsisikaan, mielipiteeni ilmi vaaleista, eduskunnasta, politiikasta ja kaikkeen siihen liittyvästä. Sananvapautta se on sekin omassa kategoriassaan.

E: Niin ja äänestämättä jättäminen voi olla poliittinen kannanotto sekin.

[Vieras]

" Eikös ne perSSuomalsiset ole jo kerinneet määrittelemään hyvän taiteen, Ylen tulevan ohjelmiston ja kuinka historiaa pitäisi opettaa koulussa. Juuri näin, omat aivot narikkaan ja soitto bete... anteeksi perSSuomalaisten puoluetoimistoon, jos kohtaat ongelmallisen kysymyksen. "

Oliko tuossa taiteessa kysymys valtion tuen perusteesta tai jostain vastaavasta ? Kyllä aihe on esillä ollut ennenkin. Valtion elokuvatuki -ei Spedelle joka tuottaa tv-sketsejä- kiellettyä taidetta navan alapuolinen biologia- jaa, Salaman Juhannustanssit -taiteesta Jumalanpilkkatuomio-...

Ei ollut, vaan selkeä mielipide persujen eduskuntavaaliohjelmasta, lainaus >>Tekotaiteelliset postmodernit kokeilut sen sijaan olisi syytä jättää taloudellisesti yksittäisten henkilöiden ja markkinoiden vastuulle<<
Siis aivan selkeä kannanotto, mikä on oikeaa taidetta ja mikä ei.

YLE:n ohjelmisto kai joutuu keskustelun alle joka tapauksessa koskei nykyrahoitusmalli riitä. ruåttalaiskielestä tykkääville on tullu ikävänä yllärinä joskus että johonkin urheilukilpailuun maailmalla ei saatu ao-kielistä selostajaa (tieto perustuu sattumalta kuultuun, eikä muista yllätyksistä ole tietoa ).

Taas väärin! Persujen eduskuntavaaliohjelma hyökkää englanninkielistä tarjontaa vastaan ja tarjoaa tilalle tyyliin katsotaan kalevalaa ja Wienin filharmonikkoja televisiosta päivät pitkät. Lainaus >>Perussuomalaiset eivät koe englanninkielisten populaarikulttuurisarjojen esittämisen kuuluvan yleisradiolle määriteltyihin julkisiin tehtäviin. Sen sijaan yleisradion olisi keskityttävä suomalaisen ja laajemmin länsimaisen kulttuurin vaalimiseen tarjoamalla korkealaatuista kulttuuriohjelmaa mm. dokumenttien, teatteriesitysten tai konserttien muodossa.<<

Kouluopetus on jatkuva aihe. ruåttin korvan, taikka kielen osalta on nähty enemmänkin painotusta. Kai siinä on vastakkaisasettelua ruåtsinkielisihmisen elämäntarpeiden, puhumattakaan viranomaispalvelun sekä toisaalta talouselämän tarpeiden välillä ? Ruotsin kuningaskunnan puolelta ihmetyttää että siellä parlamentissa tunnutaan myötäänsä puhuvan lasten koulutodistusten arvosanaperusteista. Toivottavasti täällä tasvallassa pystytään todistusperusteet lapsille sopimaan alemmalla tasolla.

Olet hieman jyvällä, mutta eduskuntavaaliohjelman otsikko >>5.1 Kädentaidot ja käytös kunniaan, lisää liikuntaa ja ruotsi valinnaiseksi!<< on kuin mannaa VT-seuralle, joka vain jättää tuon ruotsin valinnaisuuden pois. Sinulle tekisi ihan hyvää lukea tuo ohjelma, minä luin ja meinasi laatta lentää. Persut eivät todellakaan kosiskele idealisteja, vaan sanoma on suunnattu juuri sellaiselle väelle, mitä valtakunnansalit ovat pullollaan eli konservatiivisia työläisiä ja pienyrittäjiä.

Natsithan ne polttivat huonon kuvaamataiteen, kirjallisuuden. He olivat eri asia

Ei paperin ja kankaan sytyttämiseen natseja tarvita, tulitikku riittää.

Kovanyrkki

[Vieras]

Minä aloin heti erotetuksi tuloni jälkeen äänestämään Perussuomalaisia.Kunnallis- ja eurovaaleissa nyt aion eduskuntavaaleissa antaa ääneni taas persuille.

Vastaa täysin seurakunnan asenneilmastoa. Jotain yhteistä exillä ja nykyisillä jehovantodistajilla on, tuntuu olevan paljon, niin sanottua perSSuomalaista ajattelua molemmissa porukoissa.

Mutta ääriajattelusta toiseen, se tuo turvaa. Eikös ne perSSuomalsiset ole jo kerinneet määrittelemään hyvän taiteen, Ylen tulevan ohjelmiston ja kuinka historiaa pitäisi opettaa koulussa. Juuri näin, omat aivot narikkaan ja soitto bete... anteeksi perSSuomalaisten puoluetoimistoon, jos kohtaat ongelmallisen kysymyksen.

Kovanyrkki.

[kirjallisuusveli]

Sillä, joka ei äänestä, ei ole minkään valtakunnan oikeutta valittaa asioiden tolasta. Eli mars, mars, äänestyskoppiin!

Valitusoikeus asioiden tolasta on kyllä aika heikko syy äänestämiselle. Ja mihinkähän ajatteluun toi väite muuten lopultakin perustuu?

Sananvapautta ei tarvitse ostaa uudelleen ja uudelleen äänestämällä vaaleissa. Toi hokema lähinnä kuvaa sitä, että jotkut nimenomaan haluaisivat riistää sanavapauden toisilta. Sitten kun on äänestänyt, niin on taas aivan turha valittaa. "Ittepä äänistit meille tollaset poliitikot sotkemaan asiat. Ihan turha siis valittaa ..."

[Alueveli]

Valitusoikeus asioiden tolasta on kyllä aika heikko syy äänestämiselle. Ja mihinkähän ajatteluun toi väite muuten lopultakin perustuu?

Eiköhän kyse ole sanonnasta jolla on tarkoitus saada ihmisiä äänestämään. Selkeä pointti siinä kuitenkin on. Ainakaan itse en oikein pidä ihmisistä, jotka vain valittavat ilman että ovat valmiita itse tekemään asioille mitään, tässä tapauksessa edes äänestämään.

Sitten kun on äänestänyt, niin on taas aivan turha valittaa. "Ittepä äänistit meille tollaset poliitikot sotkemaan asiat. Ihan turha siis valittaa ..."

Enpä ole kuullut kenenkään tollaista sanovan. Eihän huomauttaja edes tiedä ketä valittaja on äänestänyt ja onko tämä päässyt läpi.

Ihmisten äänestyskäyttäytyminen on melko mielenkiintoinen ilmiö. Edustajiin ei yleensä tule suuria muutoksia, koska äänestäjä ei haluaisi ajatella äänensä menevän hukkaan äänestämällä jotakuta, joka ei pääse läpi. Ehkä tyhmin mahdollinen ajattelumalli äänestämisessä. Toinen jännä ilmiö on oletetun voittajan kelkkaan hyppääminen.

[RaM]

Poliittinen keskustelu kansan tasolla on hieman samanlaista kuin uskonnollinenkin. On helppo kritisoida muita puolueita, mutta omaa kantaa ja puoluetta -> uskontoa ei useinkaan haluta tuoda arvostelun alttarille. Jostain syystä me häpeämme omia valintojamme niin, että olemme niistä mieluummin hiljaa.

[Aaac]

E: Niin ja äänestämättä jättäminen voi olla poliittinen kannanotto sekin.

Laiskuutta, välinpitämättömyyttä.

[Tony]

E: Niin ja äänestämättä jättäminen voi olla poliittinen kannanotto sekin.

Laiskuutta, välinpitämättömyyttä.

Sitäkin, varmasti.

[Alueveli]

E: Niin ja äänestämättä jättäminen voi olla poliittinen kannanotto sekin.

Laiskuutta, välinpitämättömyyttä.

Sitäkin, varmasti.

Ei kovin perusteltu kannanottomuoto. Mieluummin suosittelisin tyhjän äänestämistä.

Jos ei äänestä, tulee tavallaan tukeneeksi niitä joiden kanssa ei ole samaa mieltä. Heille ei protestista koidu haittaa kun eivät he sitä ääntä kuitenkaan olisi saanut. Se suunnilleen samoja arvoja kannattava ehdokas taas ottaa takkiin kun jäi kansalaisen tuki pois.